蔣瑋
(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 廣西 南寧 834009)
案例教學(xué)法是一種以以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)方式,即是由教師在教學(xué)活動中扮演教學(xué)活動設(shè)計者以及激勵者,結(jié)合根據(jù)教學(xué)目的設(shè)計的教學(xué)課程,鼓勵學(xué)生積極參與討論的方式,尤其在醫(yī)學(xué)教學(xué)活動中,臨床帶教老師可以結(jié)合臨床見習(xí)特點,設(shè)計相關(guān)的案例材料。讓學(xué)生通過案例材料,查閱指定的教材和資料,再結(jié)合臨床患者的的具體特點開展積極探索,經(jīng)由將學(xué)生分為不同的小組,對相關(guān)課題開展研究,并對于案例的分析和處理意見予以集中討論,再由不同小組間補充提問,加深學(xué)生對于相關(guān)知識的印象,以及所反映出來各種問題有一個更加深刻的認識[1]。本研究將結(jié)合對在呼吸內(nèi)科臨床見習(xí)帶教中應(yīng)用案例教學(xué)法的效果進行分析,詳情見于下文。
選取2019 年8—12 月于我院呼吸內(nèi)科84 例見習(xí)本科生,隨機分為兩組。對照組42 例予以常規(guī)教學(xué),觀察組42例予以案例教學(xué)法。42 例對照組見習(xí)本科生中男21 例,女21 例,年齡為20 ~22 歲;42 例觀察組見習(xí)生中男20 例,女22 例,年齡為20 ~21 歲。所有學(xué)生均自愿參與本次研究,兩組在年齡等一般資料的對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,可以進行比較。
分別選擇慢性阻塞性肺疾病、肺癌或肺炎進行臨床帶教,每種疾病3 個課時。對照組予以常規(guī)教學(xué)指導(dǎo),帶教老師結(jié)合呼吸內(nèi)科教學(xué)要求對見習(xí)生結(jié)合多媒體以及病例分析等形式予以教學(xué)指導(dǎo)。觀察組予以案例教學(xué)法指導(dǎo),臨床帶教老師針對目前學(xué)生的特點進行案例教學(xué)法的設(shè)計
(1)案例教學(xué)法選擇每次課分別選擇慢性阻塞性肺疾病、肺癌或肺炎等癥狀、體征明顯的2 名患者給兩個小組學(xué)生分別進行問診和查體。(每次課共14 名學(xué)生,隨機分成兩小組,每小組7名學(xué)生);(2)學(xué)生根據(jù)教師給出的匯報內(nèi)容進行分組討論(主訴、現(xiàn)病史、既往史、個人史、婚育月經(jīng)史、家族史、體格檢查、初步診斷、診斷依據(jù)、鑒別診療方案);(3)學(xué)生將學(xué)習(xí)成果以小組進行匯報。
結(jié)合我院自行設(shè)計的評分調(diào)查表,對比觀察兩組學(xué)生在理論知識、體格檢查、病歷書寫、匯報等教學(xué)方面的評分效果,總分值為100 分,每項分值為25 分,評分越高,教學(xué)效果越好。
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組各項評分明顯優(yōu)于對照組,且組間對比差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表。
表 兩組學(xué)生教學(xué)效果評分對比(±s)

表 兩組學(xué)生教學(xué)效果評分對比(±s)
組別 例數(shù) 理論知識 體格檢查 病歷書寫 匯報觀察組 42 22.36±1.25 23.07±1.24 23.18±1.27 22.95±1.23對照組 42 17.81±1.24 18.01±1.23 19.06±1.21 17.56±1.25 t 9.669 10.840 8.934 11.500 P 0.001 0.001 0.001 0.001
結(jié)合本大四進入見習(xí)期的本科生進行觀察,在這個時期,學(xué)生雖然已經(jīng)掌握了一定內(nèi)科學(xué)理論基礎(chǔ)知識,診斷學(xué)經(jīng)由見習(xí)已經(jīng)掌握了一定的問診、體格檢查技巧和書寫病歷的能力,但是結(jié)合臨床帶教老師觀察,大部分學(xué)生仍然沒有形成自己的臨床思維,并且缺乏與臨床患者的接觸,因此本研究即應(yīng)用案例教學(xué)法用以提高見習(xí)生的學(xué)習(xí)效率以及綜合能力,也用以更好的實現(xiàn)教學(xué)目的[2]。依據(jù)本研究,臨床帶教老師結(jié)合呼吸內(nèi)科常見疾病類型例如慢性阻塞性肺疾病,肺癌或肺炎等本科見習(xí)生采用案例教學(xué)法,學(xué)生分組進行問診和查體,再進行小組學(xué)習(xí)討論,并分組要求學(xué)生進行學(xué)習(xí)成果匯報,具體匯報時一組學(xué)生匯報自己檢查患者的主訴、現(xiàn)病史、既往史、個人史、婚育、月經(jīng)史、家族史、體格檢查[3]。另一組對該組學(xué)生匯報內(nèi)容的不足地方進行指正并提出問題,并基于以上匯報內(nèi)容給出診斷、診斷依據(jù)、鑒別診斷以及診療方案。該例病例匯報結(jié)束再由兩組交換匯報內(nèi)容,討論另一組的病例。結(jié)合本次臨床實驗研究,在呼吸內(nèi)科見習(xí)帶教中應(yīng)用案例教學(xué)法,能夠顯著提高學(xué)生的邏輯思維、語言表達、歸納總結(jié)以及團隊協(xié)作能力,同時也增強了其對呼吸內(nèi)科常見的疾病了解認識,還能夠幫助提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)興趣以及學(xué)習(xí)效率,有助于臨床更好的實現(xiàn)教學(xué)目的。
綜上所述,在呼吸內(nèi)科見習(xí)帶教中予以案例教學(xué)法,具有非常好的教學(xué)效果,建議應(yīng)用。