西藥房高危藥品的管理與用藥安全探究

蔡莉花

（江蘇南京博大腎科醫院，江蘇 南京 210004）

高危藥品與普通藥品相比，具有較高較快的藥理作用，但同時其本身具有較大的副作用，對患者的身體會造成一定危害性，若高危藥品出現用藥錯誤情況時，將會對患者的生命安全造成極大的威脅[1]。基于此，本文對西藥房高危藥品的管理與用藥安全進行分析研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年10月～2018年1月在我西藥房工作的2名工作人員作為研究對象，根據管理模式的不同將其分為常規組和高危組，每組各1例。對常規組和高危組工作人員的年齡及性別等資料進行分析，均無較大差異（P＞0.05），可比較。

1.2 方法

常規組行常規藥品管理模式，高危組行高危藥品用藥安全管理模式。

高危組：①建立高危藥品安全管理模式：首先工作人員要對藥品進行分類并明確藥品目錄，提高警惕并加強藥品安全管理意識，使患者用藥安全得到保障；另外需安排專人對高危藥品進行管理，并對高危藥品進行分級管理并注明風險等級，對于如抗心律失常藥、靜注胰島素等藥物需要更加的嚴格管理；②完善管理制度：注重早期制定工作人員管理制度，嚴格把控藥品驗收環節，嚴密監控高危藥品質量并設立專門的多層藥柜，并對高危藥品相關注意事項進行標注；③規范流程并記錄用藥情況：對于高危藥品的使用要嚴格按照操作規程進行并做好相關記錄和統計，并定期進行核實，防止藥品的錯用及丟失情況的發生，落實相關責任負責制，保證高危用藥安全，從而減少不良事件的發生。

1.3 觀察指標

①比較常規組和高危組的不良事件情況；②比較常規組和高危組的管理效果情況；

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0軟件對不良事件情況及管理效果進行統計，不良事件情況及管理效果數據均以均數±標準差（±s）表示，給予t檢驗，P＜0.05說明具有統計學意義。

2 結 果

2.1 常規組和高危組的不良事件情況的比較

如表1所示，在藥物中毒、用藥錯誤以及藥品擺放錯誤方面，高危組明顯低于常規組，差異在統計學上有意義（P均＜0.05）。

2.2 常規組和高危組的管理效果情況的比較

如表2所示，高危組的操作評分以及管理質量評分明顯高于常規組，差異在統計學上有意義（P均＜0.05）。

表1 常規組和高危組的不良事件情況的比較（±s）

表1 常規組和高危組的不良事件情況的比較（±s）

組別 藥物中毒 用藥錯誤 藥品擺放錯誤常規組（n=1） 3.56f1.41 5.67f1.89 7.58f2.36高危組（n=1） 1.02f0.34 1.73f0.52 3.42f1.18 t 6.783 7.785 6.106 P 0.000 0.000 0.000

表2 常規組和高危組的管理效果情況的比較（±s）

表2 常規組和高危組的管理效果情況的比較（±s）

組別 操作評分 管理質量評分常規組（n=1） 72.45f5.39 76.34f4.92高危組（n=1） 88.72f5.46 91.40f5.03 t 8.213 8.290 P 0.000 0.000

3 討 論

研究表明[2]，高危藥品對人類具有細胞毒化、肌肉松弛等副作用，臨床在使用高位藥物時，需要做到用藥準確，以此減少對人類機體的副作用。因此在高危藥品的用藥安全管理上，我們要做到加強用藥監測及追蹤，對高危藥品的分類要做到明確清晰，提高藥物的管理效果，使管理規范化、合理化，做到科學用藥[3]。而本研究結果表明，在藥物中毒、用藥錯誤以及藥品擺放錯誤方面，高危組明顯低于常規組，差異在統計學上有意義（P均＜0.05）；高危組的操作評分以及管理質量評分明顯高于常規組，差異在統計學上有意義（P均＜0.05）。這說明加強高危藥品的用藥安全管理在臨床上具有較大的價值。

綜上所述，在針對西藥房高危藥品的管理上，要提高用藥安全意識，規范對高危藥品的管理，從而減少其不良事件的發生，提高管理效果。