陳宏偉,劉曉璐*
(昆明醫科大學海源學院,云南 昆明 650106)
下頜低位阻生智齒有一個復雜的解剖結構,且因此部位具有較大的阻力,位置比較隱蔽,會增加手術難度,以往臨床上針對此種疾病主要采用傳統拔牙技術進行治療,雖然能夠快速的拔除牙齒,但是在手術治療后會出現較多的并發癥,現通過研究我院下頜低位阻生智齒患者,報告如下:
90例患者從2017.5月入組,到2019.5月截止,平均分為兩組,所有患者均符合下頜低位阻生智齒的診斷標準,且排除哺乳期女性、妊娠期女性、免疫系統病變者、造血系統病變者、器官功能性障礙者。對照組男25例,女20例,年齡22-38歲,均值(29.2±6.3)歲,病程9d-2.9月,均值(1.3±0.6)月;實驗組男23例,女22例,年齡23-39歲,均值(29.6±5.7)歲,病程8d-2.8月,均值(1.5±0.7)月。兩組患者資料相較,無對比意義(P>0.05)。
全部患者均由同一名醫師進行手術,對照組采用錘鑿劈冠法治療,醫師先采用錘鑿技術磨除患者牙齒的阻力部分,并在智齒松動之后拔除智齒。實驗組則行微創拔牙技術治療,保持前傾阻生或低位垂直的角度,使用高速渦輪機來磨除患者牙齒部位的阻力,在智齒松動之后拔除智齒,當智齒生長在低位阻生時,應當先將智齒進行翻瓣,隨后從患者牙齒的牙頸部位切除牙冠,隨后按照手術順序對智齒進行拔除[1]。
①并發癥和張口受限:觀察并記錄兩組患者并發癥(腫脹、疼痛、張口受限)發生情況以及在患者張開最大口部時上部牙間和下部牙間的距離。②拔牙完整性:應用五級評分法來評估患者的拔牙完整性,其中五分為不完整,零分為完整,評分越高,則表明完整性越差。
使用SPSS 22.0來統計數據,其中計量資料用%、計數資料用(±s)表示,再則用x2和t值來檢驗,兩組數據比較顯示P<0.05,則具備統計學意義。
對照組和實驗組的并發癥率為26.67%、6.67%,相比,P<0.05,統計學意義成立(見表1)。

表1 2組并發癥率對比(%)
對照組患者張口受限度為(7.2 9±1.6 4)m m,拔 牙 完 整 性 為( 3 . 1 2 ± 1 . 0 8 ) 分, 實 驗 組 依次為(4.15±1.04)mm、(1.67±0.82)分,對照組患者和實驗組患者相較,P<0.05,統計學意義成立。
近些年來我國智齒畸形率不斷上升,也此種疾病也在很大程度上影響到了患者的口腔健康,下頜低位埋伏阻生智齒在臨床上是一種常見的智齒畸形疾病,在臨床上具有較大的治療難度[2]。微創拔牙技術需要在手術治療之前詳細分析阻生智齒的情況,由此來判斷智齒受到的阻力情況,并根據患者病情制定有效的治療方案,采取微創拔牙技術進行治療,能夠快速去除患者牙冠的阻力,并合理有效的切分患者的阻生牙冠,具有理想的治療效果[3]。本研究結果顯示實驗組并發癥率(6.67%)低于對照組(26.67%),且實驗組張口受限度、拔牙完整評分較對照組更小、更低,P<0.05,說明實驗組治療方法更佳。
綜上,下頜低位阻生智齒患者采用微創拔牙技術進行治療,能夠優化拔牙治療效果,并減少治療后的并發癥情況,建議推薦。