常規治療聯合氟哌噻噸美利曲辛對反流性食管炎的臨床療效分析

何席民

【摘? 要】目的：探究常規治療聯合氟哌噻噸美利曲辛對反流性食管炎的臨床療效。方法：本次研究選擇2019年1月至2019年12月期間于我院接受診斷治療的68例反流性食管炎患者。結果：觀察組治療總有效率為97.06%（33/34），對照組治療總有效率為85.29%（29/34），兩組對比差異明顯;觀察組吞咽困難消失時間（4.4±1.5）、反酸消失時間（5.0±2.2）、吞咽痛消失時間（6.3±1.7）、食管黏膜愈合時間（8.5±1.5）與對照組吞咽困難消失時間（5.5±2.3）、反酸消失時間（7.5±3.4）、吞咽痛消失時間（8.4±2.5）、食管黏膜愈合時間（10.3±2.4）對比均明顯較短;治療后，觀察組HAMA評分（10±6）、HAMD評分（8.3±3.5）、生活質量（95.5±3.3）與對照組HAMA評分（13±5）、HAMD評分（10.2±3.8）、生活質量（82.2±1.6）對比均明顯較優。討論：對于反流性食管炎患者，在常規治療的基礎上聯合氟哌噻噸美利曲辛治療，可有效改善患者反酸、吞咽困難、吞咽痛等不良癥狀，控制焦慮、抑郁等不良心理情緒，提高生活質量，值得廣泛推廣。

【關鍵詞】常規治療;氟哌噻噸美利曲辛;反流性食管炎

前言

反流性食管炎為臨床常見胃食管反流病，飲食、心理和社會等因素的影響導致反流性食管炎的發病率不斷升高，常規治療可使患者病情有所改善，但是會出現反復，對患者的心理產生較大影響，產生抑郁等不良心理[1]。因此，在治療過程中應注意心理調節。

1 一般資料及方法

1.1一般資料

本次研究選擇2019年1月至2019年12月期間于我院接受診斷治療的68例反流性食管炎患者。將所有研究對象分為兩組進行相關數據的對比分析。對照組中有34例患者，22例男性患者，12例女性患者;最小年齡患者30歲，最大年齡患者76歲，平均（46.3±2.8）歲。觀察組中有34例患者，20例男性患者，14例女性患者;最小年齡患者31歲，最大年齡患者73歲，平均（45.7±2.6）歲。

1.2研究方法

對照組患者接受常規治療，接受口服埃索美拉唑治療，每次服用20mg，每天服用2次。觀察組患者接受常規治療聯合氟哌噻噸美利曲辛治療，每次口服20mg埃索美拉唑，0.5mg氟哌噻噸，10mg美利曲辛，每天2次。所有患者均接受2個月治療。

1.3統計學方法

使用SPSS 22.0數據處理軟件對相關指標數據進行處理分析。用表示計數資料，χ2檢驗計數資料，通過t檢驗對研究中的數據進行檢驗，（P<0.05）為有統計學意義。

2 結果

觀察組治療總有效率為97.06%（33/34），對照組治療總有效率為85.29%（29/34），兩組對比差異明顯。

由表一，觀察組吞咽困難消失時間（4.4±1.5）、反酸消失時間（5.0±2.2）、吞咽痛消失時間（6.3±1.7）、食管黏膜愈合時間（8.5±1.5）與對照組吞咽困難消失時間（5.5±2.3）、反酸消失時間（7.5±3.4）、吞咽痛消失時間（8.4±2.5）、食管黏膜愈合時間（10.3±2.4）對比均明顯較短。

治療前兩組HAMA評分、HAMD評分、生活質量對比無明顯差異。治療后，觀察組HAMA評分（10±6）、HAMD評分（8.3±3.5）、生活質量（95.5±3.3）與對照組HAMA評分（13±5）、HAMD評分（10.2±3.8）、生活質量（82.2±1.6）對比均明顯較優。

3 討論

近年來，隨著人們生活水平的不斷提高，生活環境和飲食習慣發生較大變化，反流性食管炎發病率不斷增加[2]。反流性食管炎發病機制仍不夠明確，多數患者會出現食管粘膜破損，主要癥狀為反酸、吞咽困難、吞咽痛等，如果不能得到及時有效的治療，有發展為喉痙攣、食管癌等疾病的風險，嚴重影響患者生活質量[3]。研究資料顯示，該疾病患者極易出現焦慮、抑郁等不良心理情緒，精神壓力較大，影響治療效果。因此，在治療過程中應增加精神心理層面藥物治療，有效改善患者精神和心理情緒，提高治療質量。

綜上，對于反流性食管炎患者，在常規治療的基礎上聯合氟哌噻噸美利曲辛治療，可有效改善患者反酸、吞咽困難、吞咽痛等不良癥狀，控制焦慮、抑郁等不良心理情緒，提高生活質量，值得廣泛推廣。

參考文獻

[1] 姚建國，吳秋珍，李海玲.氟哌噻噸美利曲辛聯合常規治療對胃食管反流病療效的臨床研究.中國藥物與臨床，2014，16（7）：973-974.

[2] 黎可京，邱小蕾.常規治療聯合氟哌噻噸美利曲辛對反流性食管炎的臨床療效 [J].實用醫技雜志，2017（7）：167-168.

[3] 劉芳，姚樹坤，王慧芬，等.氟哌噻噸美利曲辛片聯合常規方法治療難治性反流性食管炎的臨床研究[J].中日友好醫院學報，2016，30（2）：67-69.