郝魯冰花
廣東華生司法鑒定中心,廣東 廣州 510000
現代印章在人們社會活動和經濟交往過程中起著重要的作用,常常在頒布文件、簽訂合同、出具公證文書等活動中加蓋公章或個人名章,用以作為單位或個人對文件內容的確認,并由此產生相應的法律效力。筆者所在的是社會鑒定機構,接觸最多的是民事案件,印章印文鑒定項目也是文書鑒定中主要的鑒定項目之一。隨著社會的進步和發展,印章的制作工藝也在不斷進步,一些別有用心的人利用真實的印文為母本,通過掃描或拍照的方式制作印稿,利用制章設備制作偽造印章并在目標文件上加蓋印文,這樣就出現了高仿真印章印文。近些年越來越多的高仿真印章印文開始出現,給我們的鑒定工作帶來了挑戰,如何準確辨識高仿印文成了檢驗的關鍵,筆者通過近期參與的一起高仿印文鑒定案件,得到一些體會,在此與各位同仁分享。
某法院在審理一起合同糾紛案件中,被告對涉案的《擔保函》上“某石化有限公司”的印文真實性不予認可,因此要求對該印文進行鑒定。
本案鑒定的檢材:標稱日期為2017年11月9日的《擔保函》原件一份,在落款處及騎縫處各有一枚“中能國際某有限公司”紅色印文,按照委托方的要求,本次僅對落款處的印文進行鑒定。經顯微鏡觀察,需檢的印文為直接蓋印形成,邊框完整、印字清晰,具備鑒定條件。
本案鑒定的樣本:委托方提供的樣本有2015、2016、2017、2018年的四份文件,兩份原件、兩份復制件,經檢驗,該四枚樣本印文印跡清晰,均具備比對條件。
按照印章印文的檢驗方法和步驟,將檢材印文與四枚樣本印文進行綜合比對檢驗,發現其在印文一般特征、圖文相對位置、暗記特征的位置及基本形態、印字的形體、筆畫形態及搭配關系等方面均反映非常接近,但更進一步比對時發現:
1.檢材印文的字跡筆畫較粗、暗記特征的線條較粗(如圖1、圖3)。
2.檢材印文的五角星中間部位露白較突兀,與其外緣墨跡的過渡缺乏層次感(如圖2)。
3.檢材印文與樣本印文的筆畫轉角、圖文線條的細膩程度存在差異(如圖3)。
4.檢材印文與樣本印文的多余墨點特征存在差異(如圖4)。

(圖2)

(圖3)

(圖4)
根據以上檢驗結果,檢材印文與樣本印文之間雖然存在極高的相似點,但在筆畫細微特征上存在大量的、明顯的差異,且檢材印文的線條質量比樣本印文粗糙,綜合分析判斷檢材印文系高仿印文,與委托方提供的樣本印文不是同一枚印章蓋印的。
本案的檢材印文與樣本印文在印文結構、字體字形、筆畫基本形態及搭配關系、圖文相對位置關系等方面均有很好的反映,尤其是暗記特征出現的位置及形狀幾乎一模一樣,這很容易讓鑒定人員走入誤區,做出同一認定的錯誤判斷。但是在特征符合的非常好,甚至可以說是完全一樣的時候,本身就是一個值得懷疑的問題,這時更加需要謹慎小心,必須做更深入細致的比對檢驗,并著重分析細微特征的異同,做出準確的判斷,得出正確的鑒定意見。
隨著制章工藝的不斷進步發展,以真實印文為母本制作的偽造印章所蓋的印文,與真實印文有著很高的仿真度,通過傳統的形態特征比對一般很難識別。盡管如此,高仿真印章所采用的印章材料和制章技術不可能與真實印章完全相同,其利用的真實印文是在特定時間及特定條件下所形成的,并且在制作過程中不可避免的會產生細節的損失及變化,再加上修版處理等,與真實印章之間就會產生差異,因此,想要準確的辨識出偽造印章印文,尤其是高仿真印章印文,必須系統掌握各種現代制章技術和辦公自動化印刷技術,同時深入了解各種偽造印章印文的手段及其特點,不斷總結經驗,才能在日常檢案中準確的識別出仿制印文,避免錯案的發生。