急性心肌梗死合并肺動脈血栓栓塞診治一例

蔡遲，張洪亮，龐冉，趙杰，葉蘊青，王墨揚

1 臨床資料

患者女性，64歲，10 d前休息時突發胸痛，伴胸悶、惡心、嘔吐，癥狀持續約2 h緩解，外院診斷為“急性胃腸炎”，予抗感染、止瀉治療，患者持續臥床休息。6 d前出現雙下肢及顏面部水腫，外院查肌鈣蛋白I 8.36 ng/ml（正常范圍0～0.02 ng/ml），超聲心動圖示左心室下壁運動減弱，以“冠心病、急性心肌梗死（AMI）”轉診至我院。既往有高脂血癥及2型糖尿病病史。

查體：體溫36.3℃，脈搏68次/min，呼吸17次/min，血 壓124/73 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），頸靜脈無充盈，雙肺未聞及干濕性啰音，雙肺呼吸音稍低，心律齊，P2＞A2，各瓣膜聽診區未聞及收縮期及舒張期雜音，雙下肢輕度水腫。

患者入院時無胸悶、胸痛癥狀；肌鈣蛋白I 0.295 ng/ml，D-二聚體7.86 μg/ml(正常范圍＜0.5 μg/ml)，N末端B型利鈉肽原2 566.8 pg/ml(正常范圍0～250 pg/ml)；心電圖示竇性心律，Ⅲ、aVF導聯異常Q波、T波倒置，V3～V6導聯R波遞增不良（圖1）,入院后心電圖無動態演變。

圖1 患者入院時心電圖

超聲心動圖檢查示：左心室舒張末期內徑56 mm，左心室射血分數54%，左心室下后壁運動明顯減低。動脈血氣分析示：血氧分壓71.2 mmHg，二氧化碳分壓37.7 mmHg，血氧飽和度95.2%。下肢深靜脈超聲檢查示：雙側脛后靜脈及肌間靜脈多發血栓形成。

肺動脈CT血管造影（CTPA） 示：右上肺動脈、右側中間段肺動脈、右下肺前后基底段肺動脈及部分分支、左上下肺動脈部分小分支肺動脈見充盈缺損（圖2A、2B）。肺灌注顯像示：右肺尖段、后段、前段以及左肺部分下舌段、部分前基底段、外基底段灌注缺損，與肺通氣顯像不匹配（圖3A、3B）。

圖2 患者入院時和3個月后復診時肺動脈CT血管造影圖像

入院診斷：冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、急性下后壁心肌梗死、多發性肺動脈血栓栓塞（PTE）、下肢深靜脈血栓形成（DVT）?；颊吆喕鍼TE嚴重程度指數評分為0分，早期死亡風險分層為低危組，予阿司匹林、氯吡格雷雙聯抗血小板及華法林抗凝治療，維持國際標準化比值（INR）1.8～2.5，囑其治療3個月后復診。

患者3個月后復查心電圖較前無明顯變化。復查CTPA示右肺動脈主干遠端及右側各葉段肺動脈分支、左肺動脈及其各葉段肺動脈分支管腔內充盈缺損影消失（圖2C、2D）。肺灌注顯像示雙肺未見肺段性放射性稀疏或缺損區，與肺通氣顯像匹配（圖3C、3D）。下肢深靜脈超聲未見血栓形成。單光子發射計算機斷層掃描（SPECT）靜態心肌灌注顯像示左心室下壁及下側壁放射性分布稀疏至缺損，提示心肌梗死病灶。冠狀動脈造影示：左前降支中段50%狹窄，左回旋支遠段70%狹窄，右冠狀動脈遠段80%狹窄，左心室后側支遠段60%狹窄。于右冠狀動脈遠段病變處串聯置入Firehawk 2.5 mm×29 mm、Firehawk 3 mm×38 mm支架（微創醫療，上海）2枚（圖4）。術后患者無胸痛、胸悶等不適，規范抗血小板、改善心肌重構、降糖、調脂、穩定斑塊等藥物治療，目前患者病情穩定。

圖3 患者入院時和3個月后復診時肺通氣灌注顯像結果

圖4 患者冠狀動脈造影圖像

2 討論

AMI與PTE均是臨床中發生率較高且死亡率較高的心血管急癥，兩者有著共同的危險因素[1]。Hong等[2]發現，冠狀動脈CT鈣化積分升高與靜脈血栓栓塞癥（VTE）顯著相關，Ageno等[3]報道了代謝綜合征患者發生DVT風險升高2倍。但臨床中AMI與PTE同時確診者仍較少，這可能與AMI患者早期臥床制動掩蓋了PTE相對較輕的“胸悶”癥狀以及強化抗凝、抗血小板治療“治愈”了部分PTE有關。AMI合并PTE的可能機制包括：AMI患者活動受限，長時間臥床所致DVT形成及栓子脫落，右心室心肌梗死所致附壁血栓脫落，介入治療或冠狀動脈旁路移植術后的傷口加壓包扎、下肢制動，進食不佳，血容量不足等。

本例患者突發胸痛起病，心電圖、心肌酶及超聲心動圖檢查結果提示AMI診斷明確。該患者心電圖雖然無SⅠQⅢTⅢ特異性改變以及超聲心動圖無右心室負荷加重和肺動脈高壓表現，但患者發病后有惡心、嘔吐致血容量下降、臥床休息活動減少史，D-二聚體明顯升高，低氧血癥以及雙下肢水腫均提示VTE可能，下肢深靜脈超聲、CTPA及肺通氣灌注顯像均發現血栓征象，PTE及DVT診斷明確，且考慮PTE血栓來源于雙下肢深靜脈血栓脫落。

該患者明確診斷時已發作AMI 10余天，無梗死后心絞痛，心電圖示下壁導聯R波存在，ST段已回落至基線，T波倒置，提示冠狀動脈再通；PTE早期死亡風險分層為低危組。綜合考慮冠狀動脈病變相對穩定，PTE雖為低危，但雙肺內和雙下肢存在多發血栓，存在易發血栓因素，故初次住院未行冠狀動脈介入治療，給予雙聯抗血小板及抗凝治療。根據2014年歐洲心臟病學會指南[4]，對于可逆因素導致的VTE，推薦抗凝治療3個月。本例患者抗凝治療3個月后復查未見PTE及DVT征象，行冠狀動脈介入治療并置入2枚支架，術后繼續雙聯抗血小板治療，治療全程中密切隨訪未再發心血管事件，無出血事件發生。

本例患者AMI與PTE均得到及時診斷和治療?？傊瑢τ谛赝础⑿貝灥幕颊撸鑼TE作為鑒別診斷，提高對PTE的認識程度，重視引起VTE的危險因素（包括長期制動史、靜脈曲張、外科術后及腫瘤病史），仔細詢問病史及體格檢查，當患者存在不能解釋的呼吸困難或低氧血癥、心電圖或超心動圖提示右心室壓力負荷增加以及存在DVT等異常時，應高度懷疑合并PTE可能，CTPA及肺通氣灌注顯像有助于明確診斷，使患者獲得最佳的治療方案[5]。