研析輸血療法在感染性休克患者中的運用及安全水平

田曉妍

【摘要】隨機選擇來我院接受治療的感染性休克患者90例作為研究對象，按照輸血和沒有輸血的把患者分成兩組，輸血組和未輸血組各有45例患者。未輸血組患者采用基本治療方法，輸血組患者在基本治療方法上增加輸血治療。然后比較兩組患者治療前后的狀況。結論：針對感染性休克患者采用基本治療方法，并增加輸血療法，能夠有效優化患者體內的炎癥因子與血乳酸水平、安全性，降低患者的病死率。

【關鍵詞】安全性

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇在我院接受治療的感染性休克患者90例作為研究對象，把其分成輸血組和未輸血組。輸血組的45例患者中，男性30例，女性15例;年齡45～67歲，平均（54.23+4.52）歲;病程6～14個月，平均（9.33±4.25）個月;原發病部位分別為重度肺炎25例，腹腔感染10例，泌尿系統感染6例，嚴重創傷感染4例，血行感染5例。未輸血組的45例患者中有男26例，女19例;年齡43～65歲，平均（54.88±6.23）歲;病程7～16個月，平均（9.89±4.68）個月;原發病部位分別為重度肺炎24例，腹腔感染9例，泌尿系統感染6例，嚴重創傷感染4例，血行感染2例。兩組患者在性別、年齡、病程等臨床資料比較，無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會審核批準。

1.2 治療方法

兩組感染性休克患者都采用基本的治療方法，比如一些常見的抗感染治療、強心利尿治療、酸堿平衡治療等，輸血組患者增加輸血治療。采用中心靜脈通道滴注輸血法，根據中心動脈壓（CVP）水平確定治療輸入量，同時分開進行輸血和輸液治療。

1.3 觀察指標

對比兩組患者復蘇前后的血容量指標、血清炎性因子水平、輸血并發癥發生率以及輸血治療30天內的病死率情況。（1）血容量相關指標包括心輸出量（CO）、平均動脈壓（MAP）、中心動脈壓（CVP），CO采用PICCO檢測儀檢測，MAP和CVP采用動態血壓儀檢測;（2）血清炎性因子水平包括血清降鈣素原（PCT）和C-反應蛋白（CRP）的水平變化情況，PCT檢測采用電化學發光免疫法檢測，CRP采用酶速率法檢測：（3）觀察并記錄輸血組發熱反應、變態反應及溶血反應等輸血不良事件的發生以及治療后30 d內的死亡率。

1.4 統計學方法

數據處理采用SPSS22.0統計學軟件，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗，計數資料用%表示，行x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者復蘇后的血容量指標對比

經過對比，兩組患者復蘇后，輸血組患者的CVP、MAP及CO等血容量指標都出現了升高的趨勢，且輸血組變化明顯大于未輸血組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者復蘇2 d后血清炎性因子水平對比

兩組患者復蘇兩天后，血清PCT和CRP含量水平顯著降低（P<0.05），輸血組患者比未輸血組患者低（P<0.05）。

2.3 兩組患者輸血并發癥發生情況及輸血治療30 d內病死率對比

經過輸血治療30天后，輸血組患者有3例發熱患者，有2例變態反應患者，有1例溶血反應患者，暫停輸血后進行相關處理，癥狀緩解或者消失。輸血治療30 d內，輸血組病死率為O.0%（0/45），與未輸血組30 d內病死率17.8%（8/45）比較，P<0.05。

3 討論

通過本文的研究分析不難看出，針對感染性休克患者來說，在基本治療方法基礎上增加輸血治療，能夠進一步優化患者的血液循環，還能改善患者的機體炎癥因子以及血乳酸水平也有著積極的作用。血清PCT和CRP指標是診斷感染性疾病的主要標志，能夠有效判斷感染是否得到有效治療和控制。本研究結果顯示，輸血組體內的液體總量明顯減少，每小時尿量明顯增加，P<0.05。說明輸血治療效果良好，能有效糾正休克，同時，在一定程度上降低肺水腫以及腎功能衰竭等并發癥的發生率。本文的研究表明輸血治療的安全性較高，輸血治療感染性休克并發癥的發生率低，安全性高，并且能夠有效地降低患者病死率。綜上所述，針對感染性休克患者采用基本治療方法，并增加輸血療法，能夠有效優化患者體內的炎癥因子與血乳酸水平、安全性，降低患者的病死率。但是由于本研究并未對輸血治療30 d以后的患者身體狀況尚需要進一步研究。

參考文獻：

[1] 陳寶友，張曉紅，張振周，等.感染性休克患者輸血治療的有效性研究叨.中華醫院感染學雜志，2016，26（6）：1250-1252.