孫雨晨

摘 要:本文基于規劃年會提出的“追求品質優先”的城市發展轉型期,以北京典型衛星城良鄉鎮的濱水公園賽納園為例,通過調查研究,以場所理論為指導,分析總結賽納園現存問題及影響活力的因素,探討重煥小城鎮濱水公共空間活力的策略,并提出針對性修改策略,為今后其他小城鎮濱水空間的活力優化改造提供參考建議。
關鍵詞:小城鎮;濱水公園;良鄉;活力優化
濱水公園在城市的生態系統中起著至關重要的作用,也是市民休閑娛樂、社會交往的主要場所。近年來隨著城市發展,市民對精神生活的要求不斷提高,許多小城鎮內的濱水公園已不能滿足當地使用者的需求,空間利用率、使用率大幅降低,造成活力流失。通過對河岸整體環境的重塑,打造集觀景休閑娛樂為一體的文化公園,對提升該片區整體活力、城市景觀系統的優化具有重要意義。
1 賽納園區位規模及定位
賽納園為帶狀濱河公園,全長3.4公里,總面積31.68公頃。園內主要水體為良鄉主要水系刺猬河(圖1)。賽納園地處居住區中央,臨河而建,為全開放性濱河休閑公園,是以服務居民生活為主的城市公園。
2 賽納園的現狀條件
2.1公園可達性
75%的使用者以步行的方式來到此地,15%的使用者通過騎車前往此地,10%的使用者選擇搭乘公交。
2.2自然環境品質
由于賽納園地處良鄉城區主要綠帶,且臨河而建,擁有先天自然資源優勢,園區自南向北都與水體銜接。園內喬灌木共有63545株,草坪109492.2平方米。基本可以做到三季有花,四季常青,但植物分配缺乏設計。整體岸線變化感較弱。園區內中部水質良好,南北兩側水質較差,基礎設施的維護有待提升。
2.3 公園的活力調查
經過實地勘查、調查問卷及現場訪談,數據結果顯示賽納園內使用者的活動類型主要分為靜態和動態活動兩類。筆者選取了出現頻率最高的三種活動并進行行為觀測(表1)。就場所活力看,整體表現為公園西部優于東側、中部優于兩端、岸線區域優于其他片區。
3.賽納園現存問題分析
3.1使用功能單一,服務功能欠缺
賽納園現狀岸線缺乏親水設計,園區各個片區關聯性較低。園內西部廣場空間利用率低,且周邊沒有配套服務設施,不能滿足活動者的使用需求。
3. 2景觀結構缺乏系統性
賽納園現有三個園區設計風格迥異,交界處處理不當,且缺乏足夠視覺關聯性,植物配置缺乏設計,整體給人一種缺乏系統性的拼湊景觀模式。
3. 3岸線缺乏設計
賽納園的現狀岸線過于平直,與水體間缺乏滲透。臺階式駁岸與自然石灘駁岸邊界無過渡設計。沒有耦合彎曲水流的柔和岸線形態,取而代之的是毫無變化的堆積石塊形成的岸線,其中許多石灘存在極大的安全隱患。
3. 4與外部城市空間之間缺乏過渡處理
公園北部入口空間設計過于簡潔,南部入口邊界幾乎沒有過渡設計。此外,濱水公園和城市空間的滲透關系還應從構成整體城市綠地系統的角度考慮城市住區公共綠地與公園的銜接。
4 賽納園改造實踐
筆者以可持續發展、城景互融為設計理念,對現有分區進行重構,著重打造因地制宜、以人為本,富有個性化的便民休閑主題公園。
4.1功能分區
(1)歷史文化園
重點宣傳、展示古源文化、房山區地質文化、良鄉創新文化,打造綠色生態和人文融為一體的特色文化長廊。
(2)趣味親子園
著重打造靈動、富有趣味性的水上樂園。主要表現形式為水上木棧道、小型噴泉、趣味雕塑及兒童樂園等。
(3)康體健身園
旨在打造集健身、休憩、觀景為一體的森林氧吧。在森林中規劃數個小型健身區,為使用者提供良好的景觀視覺效果。
(4)休閑垂釣園
在一定程度上可以豐富良鄉釣魚愛好者的活動積極性。為了方便管理,休閑垂釣園要進行定時定量的收費入園模式,此外還會定期舉辦放生活動,促進水陸生態系統的平穩發展。
(5)翠林漫步
其主要功能有兩點,一是將南入口的城市空間與賽納園內部園區有機融合,起到過渡作用。二是大面積的樹林可以起到吸收噪音、凈化空氣的功能,降低公園內活動對隔壁學校的干擾。
(6)自然風情
旨在打造還原自然、貼近自然的游覽專區。通過設置微地形豐富空間形式,植物選取以貼近自然為原則,給使用者提供一種身臨自然的親近感。
(7)鳥語花香
充分應用自然資源,合理利用高差,通過種植多種花卉并進行設計,達到三季有觀賞花卉,例如郁金香、毛地黃、黃菖蒲、紫花地丁、瑪格麗特等,為使用者提供豐富的視覺效果。
4.2景觀流線
賽納園綠地景觀設計重點打造“三心五核兩環”模式的綠地景觀系統。“三心”為三大主要景觀節點,承載聚集性活動。“五核”為五個次要景觀節點,承載疏散性活動。兩環分為內部綠化環及外部綠化環。此外,園內節點的重塑要考慮空間的相對私密性(圖12,圖13)。
4.3駁岸類型
賽納園駁岸改造重點為豐富岸線變化,增加整體風格的靈活度,主要通過臺階駁岸、木棧道駁岸、自然草坡駁岸、自然石灘駁岸穿插連接而成
4. 4道路交通規劃
園內道路交通系統分為一級二級和三級,全面限制機動車進入,以步行和騎行為主,旨在為良鄉市民創造一個健康、綠色的運動康體的活動空間。
5結論與展望
小城鎮濱水空間是滿足居民生活娛樂、日常交往的重要場所,基于場所視角,通過對北京市重點打造的衛星城良鄉鎮濱水公園賽納園進行調研、分析和研究,提出現階段存在的問題,分析其內在原因并結合使用者的實際需求提出較為合理解決方案,重塑空間活力,使濱水空間可持續發展,并將之應用到具體的城市設計實踐中,希望對今后其他類似城鎮的濱水空間改造案例有參考性建議。
參考文獻:
[1] 來自百度百科。
[2]朱美. 基于場所營造的文化建筑綜合體公共空間研究[D]. 華南理工大學, 2014.
[3]《南京提升城市品質戰略》胡迎春,曹大貴著
[4] 楊春俠,邵彬. 濱水公共空間要素對駐留活力的影響和對策——以上海黃浦江兩個典型濱水區為例[J]. 城市建筑,2018(5).