馬克思鄉村城市化思想研究

【內容摘要】馬克思鄉村城市化思想是對資產階級學者的城鄉發展思想的積極揚棄，其深刻剖析了資本主義的發展規律，逐步形成自身的理論特色，包括對資本主義現代化的分析，城鄉的分離與對立，進而發展為城鄉融合。在當下，中國的城鄉發展可以借鑒馬克思鄉村城市化相關思想，切實維護農民的利益，正確認識城鎮化的發展規律，不斷推進理論與制度的創新發展。與此同時，重視以人為本，推動人的自由全面發展，為把我國建設成為一個富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化強國而努力。

【關 鍵 詞】鄉村城市化;以人為本;理論價值

中圖分類號：D422.6;A81 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）11-0231-02

作 者 簡 介：王依珊（1995-），女，河北保定人，河北大學馬克思主義學院，2018級碩士研究生，馬克思主義基本原理專業。

農村凋敝、城鄉差距擴大等問題一直影響各個國家城市化建設，馬克思鄉村城市化思想對此提出了相關的世界觀與方法論，為改變農村與城市的對立提供了理論支持。把城市化建立在整個社會的生產方式轉型層面上，對城鄉生產與交往、文化形式、價值觀念提出正確的觀點。城市化是人類現代社會形態變遷的歷史節點，具有舉足輕重的作用，需要立足于馬克思鄉村城市化思想，破除城鄉問題。對于中國，有利于確立中國城市化的最終走向，彰顯社會主義城市化道路的優越性，實現真正的城鄉共榮的和諧目標。

一、馬克思鄉村城市化思想的理論內涵

（一）城市化、工業化、市場化成為資本主義現代化的主要內容

對于資本主義國家的現代化事業，馬克思鄉村城市化思想起著至關重要的作用，城市化成為了現代化的重要內容。為了逐步消除工人與農民的差別、城鄉的差別，鄉村走向城市化是必經之路。需要值得一提的是，城市化實現的前提條件是工業化，工業基礎薄弱的城市是不可能完成鄉村城市化的任務。“把‘典型的城邦稱為貿易實體是毋庸置疑，完全合理的;在西方歷史乃至整個世界史中，城邦作為重要的組織形式，城邦間的貿易也是具有特殊意義的交往形式。”由此可見，城市為一個貿易實體，它是由傳統農業向現代工業化轉變的承載體。因為大工業體系逐步完善，生活方式和生產技術不斷進步，城市化慢慢得到增強，使落后的手工業生產和鄉村經濟發生了質的轉變。最終形成人口轉移至城市，城市規模數量增加，現代化水平提高。英國經濟學家約翰·希克斯在闡明市場與城市時認為，市場的形成是鄉村城市化的關鍵。馬克思進一步提出，在資本主義現代化進程中，城市的發展同時推進了商品貿易（市場）的進步，城市與市場在貿易交換過程中相互促進，成為歷史的必然趨勢。

（二）城鄉分離與對立矛盾日益明顯

馬克思認為城鄉分離與對立是人類社會發展的必然產物，是社會生產力進步引發的社會分工帶來的結果。馬克思在《德意志意識形態》指出：“不管任何形式的生產力產生，……都會對分工產生影響，一個民族的分工水平高低是該民族生產力發展程度的表現形式”，隨后進一步論述了社會分工帶來的城鄉分離的影響，“對于某一民族的分工，農業和落后的手工業勞動與工業勞動之間的分離是首要表現，繼而導致城鄉利益的對立與城鄉分離的產生。”同時，馬克思認為社會分工只是起了推動作用，造成城鄉矛盾的深層根源是資本主義私有制。在資本主義私有制條件下，其實質在于對他人勞動及其成果的無償占有。剝削是主要的形式，城市資產階級依靠其經濟政治力量對鄉村勞動力剝削，逐漸形成城鄉之間剝削與被剝削、城鄉之間統治與依附的關系，城鄉的分離與對立矛盾日益明顯，最終會導致鄉村始終陷入落后與貧窮的狀態。正如馬克思所言：“只有在私有制的條件下，城鄉對立才會發展，并且體現在個人屈服于分工，屈服于被迫從事自身不愿的事情，繼而把人類分成兩部分，受限的城市動物和受限的鄉村動物，兩者每天都會產生利益的對立。”

（三）城鄉融合是城鄉關系發展的最高境界

馬克思認為城鄉的分離與對立是資本主義私有制導致的結果，是私有制的衍生物。但是，私有制只是歷史的暫時性，城鄉不會永遠的分離對立，城鄉融合發展才是人類的希望、社會歷史的必然選擇。馬克思指出，生產力和生產關系矛盾的運動、社會分工的產生是私有制條件下的必然。伴隨著一定生產力得到有效的發展，其生產關系也得到緩和，社會分工逐漸趨于合理化，城鄉融合實現的幾率變大。馬克思恩格斯強調城鄉融合是共產主義的重要特征，他們指出：“如果想要城鄉之間的對立消除、社會統一需要許多物質條件為前提，單靠意志是不能實現社會統一這個條件的。”為了達到城鄉發展的最高境界，即城鄉融合發展，廢除私有制是必經之路，消除舊的分工制度與階級對立，建立新的城鄉分工。馬克思還指出，城鄉的分離對立導致異化勞動的產生，其最明顯的就是勞動本身的異化，勞動本應是促進人們自由全面發展的，而城鄉分離導致城鄉人口為追求利益畸形而片面的發展，舍棄了勞動的初衷，此時城鄉融合就顯得尤為重要。城鄉融合作為共產主義的一部分，它為實現城鄉人口自由全面的發展，實現廣大人民的價值貢獻的巨大的力量。

二、馬克思鄉村城市化思想對中國的理論價值

（一）鄉村城市化是我國現代化進程的必然選擇

馬克思恩格斯分析了城鄉發展規律，認為特定社會歷史的生產力與生產關系的矛盾造成了鄉村向城市的轉移，這是不可避免的社會歷史發展潮流。所以我國解放和發展生產力，協調城鄉發展，這是一項任重而道遠的任務。十八屆三中全會提出“堅持走中國特色新型城鎮化道路”，李克強又進一步強調，要建成以人為本的新型城鎮化，堅持推進鄉村城市化進程。從歷史的發展中看，我國一直致力于對中國特色城鎮化的不斷探索。在實踐中，黨提出了以人為核心的新型城鎮化，這是對社會主義現代化道路建設的豐富和發展。在習近平新時代中國特色社會主義理論的指導下，黨和人民要不斷推進鄉村城市化建設，促進鄉村與城市的健康持續發展，為我國現代化建設打好堅定的基礎。

（二）重視人的發展，推進城鄉人口一體化進程

馬克思說：“在農村領域內，大工業所起的最革命、最有用的作用，就是消滅了農民，這個舊社會的堡壘，并代之以雇傭工人。大工業時代，農村的社會變革和社會對立就變得與城市相同，那些不合理、陳舊的經營在科學的工藝下自覺的被替代了”他認為城鄉對立往往會導致勞動異化、階級對立的現象發生，束縛人類的發展，所以尤為重視鄉村城市化發展，實現人的解放。在中國的近期發展來看，鄉村城市化的任務是實現城鄉融合，推進城鄉人口一體化進程。只有城鄉融合的實現，才能解放人類，才會打破舊式分工的弊端，最終實現人的自由而全面的發展。我國建設和諧社會，應當推進城鎮化的健康發展，重視以人為本的理念，加快城鄉人口一體化進程，提高城鎮化建設質量，推進中國特色新型城鎮化道路的實現，形成一個科學的、和諧的、協調的鄉村城市化新發展。

（三）消除固有的制度障礙，推進制度創新

在私有制下，資本主義的發展以利益的最大化為主要目標，從而忽視了城鄉協調發展，使得城鄉矛盾尖銳，馬克思曾經也指出“只有在私有制存在的社會中城鄉的分離與對立才會發生”。要扭轉城鄉對立與分離的局面，促進城鄉融合發展，消滅資本主義私有制是首要選擇，以社會主義公有制代替具有缺陷的資本主義私有制。資本主義私有制的消失不是一蹴而就的，它的滅亡需要一個過程。如果要消滅私有制，則必須用社會主義制度的優越性打敗它。長期以來，城鄉發展的二元性導致一系列問題的產生，不公平的土地制度、戶籍制度，繼而發展為不公平的就業制度和社會保障制度，這些都偏向于城市市民，這些固有的具有缺陷的制度使以人為本的城鎮化建設不能得到落實，城鄉長期處于不平等發展的階段。因此，鄉村城市化實現的保障在于消除固有的制度障礙，推進制度的創新，這對探索城市化道路具有重要的指導作用。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯全集：第30卷[M].北京：人民出版社，1995.

[2]約翰·希克斯.經濟史理論[M].北京：商務印書館，1987.

[3]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012.

[4]常宗耀.鄉村城市化：馬克思的理論及其啟示[J].北方論叢，2010（03）：112-116.

[5]任健.馬克思恩格斯的“鄉村城市化”思想及當代啟示[J].理論學習，2016（01）：51-54.

[6]馬克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1995.

[7]屈婷.馬克思城市化思想的演進歷程及其方法論特征[J].南開學報（哲學社會科學版），2019（01）：20-27.