競技體育中提高運動表現(xiàn)的技術(shù)應(yīng)用合理性研討

王牧

摘? 要：現(xiàn)階段科學(xué)性技術(shù)在現(xiàn)代競技體育領(lǐng)域起著重要的作用，一部分得到了長期的使用與進一步的發(fā)展，有些則由于各種爭議或不妥當(dāng)?shù)膽?yīng)用，導(dǎo)致被禁止或取消。本文通過對技術(shù)基礎(chǔ)概念的確定、從4個方面來分析一項技術(shù)的合理性與否，以及研討技術(shù)的應(yīng)用是否具有競技體育內(nèi)涵、精神及利用價值，來判斷一項技術(shù)的應(yīng)用合理性。

關(guān)鍵詞：競技體育? 運動表現(xiàn)技術(shù)? 技術(shù)應(yīng)用

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2020）05（c）-0220-02

Abstract： At present， scientific technology plays an important role in the field of modern competitive sports， some of which have been used and further developed for a long time， some of which have been banned or cancelled due to various disputes or improper applications. This study analyzes the rationality of a technology through the determination of the basic concept of technology and four aspects， and discusses whether the application of technology has the connotation， spirit and use value of competitive sports， so as to judge the application rationality of a technology.

Key Words： Competitive sports; Sports performance technology; Technology application

1? 提高運動表現(xiàn)的技術(shù)概念界定與分類

1.1 技術(shù)的概念

對于技術(shù)的概念界定，從多樣的側(cè)重點反映了技術(shù)具有多重特征性，有的把技術(shù)看做是工具、儀器、裝置與設(shè)備;還有的把技術(shù)看做是技能、經(jīng)驗、知識的積累;也有把技術(shù)當(dāng)做一種方式、方法、渠道。由此可以看出技術(shù)賦有的不同特征，如目的性、實踐性、具體性等。所以單單從“技術(shù)”的一個角度去解讀其含義是片面的且不具體的。現(xiàn)階段，在體育學(xué)中大家一致認同的技術(shù)觀點有2種：一是人類的發(fā)明與創(chuàng)造出的;二是由于達到某種目標(biāo)、興趣，要求而出現(xiàn)的手段、方法或者工具。由此，本研究將“競技體育中的技術(shù)”屆定為：為了到達某種目標(biāo)或動作而由人為創(chuàng)造、設(shè)計的手段、方法或者器材工具。

1.2 技術(shù)的分類

根據(jù)上述對技術(shù)的定義，可將其劃分為四大類。

第一類：此類技術(shù)主要以不斷改善身體動作、身體技能為目的，是一種不斷完善與改進符合項目特征的手段及方法。反之，由于身體技能的不斷提高與進步，某些運動項目對于運動員的身體機能健康則是一種巨大挑戰(zhàn)。第二類：此類技術(shù)為提高競賽表現(xiàn)的運動裝備使用上，即物化技術(shù)。例如球拍、泳衣泳鏡、跑鞋等。對于此類技術(shù)合理性分析主要集中在兩方面。一方面，此裝備是否是每位運動員都可以獲得的，是否都是可以公平接觸的;另一方面，此裝備的使用是否會對運動員本身產(chǎn)生傷害，對運動項目本身是否發(fā)生了歧化。第三類：此類技術(shù)為經(jīng)過科研和日常訓(xùn)練的經(jīng)驗積累所產(chǎn)出的合理化輔助儀器。這種輔助手段一般對運動員本身無害且有利于運動員的競技水平發(fā)揮，其合理性一般是社會以及運動界認可的。第四類：此類技術(shù)的表現(xiàn)主要體現(xiàn)在賽場外訓(xùn)練，主要針對的是運動員在特定的比賽環(huán)境條件下的適應(yīng)性。其目的主要是提前使運動員產(chǎn)生抗阻能力，達到機能與心肺能力預(yù)熱，以應(yīng)對比賽時的高乳酸反應(yīng)。

2? 提高運動表現(xiàn)的技術(shù)合理性分析

2.1 技術(shù)是否符合競技體育的精神

技術(shù)的應(yīng)用對于競技體育精神的體現(xiàn)的重要性肯定是毋庸置疑的。面對追求公平公正的體育精神，技術(shù)的合理性則是過檢的第一指標(biāo)。同時，在對于同一種技術(shù)的運用時，也要考慮是否每位運動員都具有相同的接觸的機會，并且是否會對運動員身體造成傷害。其主要原因就是其技術(shù)只體現(xiàn)在少數(shù)人身上，大多數(shù)或者說絕大部分運動員并沒有相同的待遇和機會可以使用，這大大違背了公平公正的體育精神。

2.2 技術(shù)是否符合競技體育的內(nèi)涵

“更快、更高、更強”的奧林匹克精神制定的依據(jù)就是要發(fā)展運動與競技體育的魅力內(nèi)涵。運動本身就是以人為出發(fā)點進行，所以針對人為障礙是需要在運動中克服的，若此技術(shù)規(guī)避了人為障礙，那就是違背了競技體育的內(nèi)涵。刀鋒戰(zhàn)士確實是使用了技術(shù)輔助來減少了人自身的機體障礙，所以今后其成績的認可存在巨大的爭議。同時，這也是對競技體育內(nèi)涵的錯誤理解。

2.3 技術(shù)應(yīng)用的價值利弊分析

一項技術(shù)的運用一定要考慮其價值的利弊影響，尤其是應(yīng)用于運動員自身來說，是不是無害且對機能表現(xiàn)無影響。如果僅僅將運動員當(dāng)做工具的載體，將其動作當(dāng)做機械化的機器，應(yīng)用的技術(shù)不計后果地加在運動員身上，以獲得更優(yōu)異的成績，這是不人道且極度片面的思想。這將會導(dǎo)致競技體育風(fēng)氣的異化。

2.4 技術(shù)對運動員自主性的影響

采用一項技術(shù)，一定要確定人的主體定位，切勿本末倒置，使得運動員主體地位缺失，導(dǎo)致其成績好壞主動權(quán)體現(xiàn)在技術(shù)本身。如果技術(shù)的控制感過強，則應(yīng)該考慮替換或者禁止此項技術(shù)。這也能更好地提高運動員的參與程度與努力程度。例如，此前大熱大火的“可控氧艙技術(shù)”，此項技術(shù)依賴于專業(yè)的身體素質(zhì)團隊以及配套的醫(yī)護保障體系。如果計劃不當(dāng)，則會影響運動員的專項成績，甚至?xí)?dǎo)致運動員的身體健康出現(xiàn)損害，從而進一步導(dǎo)致運動員積極性的挫敗。所以，一項技術(shù)的應(yīng)用合適與否，并不是簡簡單單的答案，而是經(jīng)過多方面考慮的結(jié)果。

3? 結(jié)語

時代的發(fā)展，技術(shù)的更迭，使得競技體育受益匪淺，但切勿盲目采用不符合標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)。技術(shù)的多樣化也使得技術(shù)的采用是否具有合理性，是否具有有效性出現(xiàn)爭議。

（1）在選擇采用合適的技術(shù)時，一定要注重競賽過程中的公平公正性。所以不管是賽場內(nèi)還是賽場外，都要保證技術(shù)的可獲均等性。同時技術(shù)的應(yīng)用要尊重人的主體地位，切勿本末倒置。

（2）在評判一項技術(shù)是否具有合理性時：要判斷其是否符合競技體育公平公正的精神;同時也要判斷其是否具有更快、更高、更強的體育內(nèi)涵;然后還要判斷其真正采用后是否真實可靠，無害于運動員且對競技能力的表現(xiàn)利大于弊;最后采用一項技術(shù)一定要秉持運動自主性原則，保障運動員的主體地位，切勿本末倒置，使運動競技成為了技術(shù)與技術(shù)之間的高低競爭。

參考文獻

[1] 辭海編委會.辭海[M].上海：上海辭書出版社，1989：1758-1759.

[2] 孔昀.體育與科技的契合及其機制研究[D].沈陽體育學(xué)院，2011.

[3] 李倬穎.探究運動人體科學(xué)在競技體育中的作用[J].當(dāng)代體育科技，2018，8（4）：7，9.