屈江波
(山西省陽泉市煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院,山西 陽泉)
緊急氣管插管技術(shù)是對(duì)伴有呼吸功能障礙及心肺復(fù)蘇的危重患者在搶救過程中的重要手段,也是急救工作中十分常用的搶救技術(shù)[1]。該技術(shù)對(duì)降低患者病死率、搶救患者生命有著至關(guān)重要的意義,因此醫(yī)務(wù)人員必須熟練掌握。實(shí)際的臨床工作中,對(duì)于一些牙關(guān)緊閉、飽胃、小下頜、強(qiáng)直性脊柱炎、端坐體位、呼吸困難以及有既往鼾癥史的患者采用麻醉視頻喉鏡插管,難以一次成功,反復(fù)插管不僅對(duì)患者的氣道造成損傷,也延誤了最佳搶救時(shí)機(jī)[2]。有報(bào)道稱[3],國產(chǎn)UE可視軟性喉鏡的一次性插管率非常高,能夠快速、安全地進(jìn)入有插管困難患者的氣道。本次研究選取了我院2018 年3月至2019 年3 月外出急救的102 例患者,對(duì)國產(chǎn)UE 的臨床使用價(jià)值進(jìn)行了探究,現(xiàn)做如下報(bào)道。
經(jīng)本院倫理委員會(huì)審批,本次102 例研究對(duì)象均從我院麻醉科2018 年3 月至2019 年3 月外出急救的氣管插管患者中抽取,按照患者使用喉鏡的不同,將其分為觀察組(25例,采用國產(chǎn)UE 可視軟性喉鏡),剩余77 例為對(duì)照組(采用麻醉視頻喉鏡),所有患者中,腦出血12 例、急性心肌梗死20 例、電擊傷2 例、溺水3 例、呼吸功能衰竭25 例、嚴(yán)重創(chuàng)傷伴有呼吸窘迫綜合癥15 例、顱腦損傷20 例、急性心功能衰竭5 例。觀察組中,男性13 例,女性12 例,年齡25~78 歲,平均(53.16±13.58)歲。對(duì)照組中,男性44 例,女性33 例,兩組患者一般資料經(jīng)對(duì)比有可比性(P>0.05)。
插管前工作:給予兩組患者人工呼吸器面罩加壓,輔助通氣,或采用高濃度面罩吸氧,清除呼吸道內(nèi)分泌物、異物,進(jìn)行心臟復(fù)蘇準(zhǔn)備等有關(guān)急救處理,密切關(guān)注患者各項(xiàng)體征。對(duì)清醒患者,向其解釋插管過程有些不舒適,取得理解和配合[4]。根據(jù)生命體征情況,給予適量鎮(zhèn)靜藥物,具體如下:①給予對(duì)照組患者采用麻醉視頻喉鏡,操作者一手持鏡,從患者口角一側(cè)進(jìn)入口腔,將患者舌體向另一側(cè)輕推,順舌背弧度將喉鏡置入。緩慢逐步暴露,顯示屏見腭垂后繼續(xù)深入,可見會(huì)厭邊緣。鏡片置于會(huì)厭與舌根交界處,將喉鏡上提,可顯露聲門。待聲門暴露后,于患者吸氣相快速置入氣管導(dǎo)管,拔出管芯,放置牙墊后將喉鏡退出,固定氣管導(dǎo)管。②觀察組患者采用國產(chǎn)UE 可視軟性喉鏡(產(chǎn)品編碼:19100425,生產(chǎn)廠商:浙江優(yōu)億醫(yī)療器械有限公司,設(shè)備型號(hào):TIC-I3)。操作前,選擇鼻腔或口腔插管,并做好氣道的表面麻醉[5]。操作者一手持喉鏡軟管部,于患者鼻孔或口正中置入,另一手調(diào)整軟管可彎曲部,在顯示屏中對(duì)患者聲門和會(huì)厭進(jìn)行觀察,前端放置在會(huì)厭腹面,暴露聲門,對(duì)準(zhǔn)聲門后,置入軟管,向前進(jìn)入可見氣管環(huán),直到看見氣管隆突及左右支氣管后停止。把提前套入的合適氣管導(dǎo)管,沿軟管旋轉(zhuǎn)輕柔地送入氣管內(nèi),退出軟管,放置牙墊,采用聽診器聽證患者雙肺的呼吸音,將氣管導(dǎo)管調(diào)整至適宜深度后固定[6]。
對(duì)兩組患者的插管操作(操作時(shí)間、一次成功率、插管損傷率)進(jìn)行對(duì)比。另外,觀察兩組患者發(fā)生的應(yīng)激反應(yīng)(惡心、牙齦或口腔出血、屏氣、躁動(dòng))等。計(jì)算兩組應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生率,應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生率=各項(xiàng)應(yīng)激反應(yīng)例數(shù)的總和/總例數(shù)×100%。另外,對(duì)兩組患者插管前后的血壓和心率變化進(jìn)行比較。
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0 對(duì)資料進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以()表示,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,分別應(yīng)用t、χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者插管操作時(shí)間差異不顯著(P>0.05),成功率和損傷率方面,觀察組患者顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 插管操作對(duì)比 n(%)]

表1 插管操作對(duì)比 n(%)]
組別 例數(shù) 插管時(shí)間(s) 一次成功 插管損傷觀察組 25 53.14±1.44 25(100.00) 1(4.00)對(duì)照組 77 55.12±5.63 65(84.42) 15(19.48)t/χ2 1.174 16.896 11.563 P 0.086 0.000 0.001
觀察組的應(yīng)激反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。

表2 應(yīng)激反應(yīng)對(duì)比[n(%)]
兩組患者插管前,心率與血壓水平無顯著差異(P>0.05),插管成功即刻,兩組血壓與心率顯著高于插管前,但觀察組患者血壓和心率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 插管前后心率、血壓水平

表3 插管前后心率、血壓水平
注:*表示與觀察組插管前相比,*P>0.05。#表示與觀察組插管成功即刻相比,#P<0.05。
觀察指標(biāo) 時(shí)間 觀察組(n=25) 對(duì)照組(n=77)收縮壓(mmHg) 插管前 135.74±16.32 137.14±15.12*插管成功即刻 144.52±13.52 168.47±14.57#舒張壓(mmHg) 插管前 81.45±14.11 82.01±13.52*插管成功即刻 93.85±12.41 104.74±13.21#心率(次/min) 插管前 80.63±13.21 81.48±12.47*插管成功即刻 92.45±12.87 105.78±13.68#
氣管插管術(shù)是呼吸道管理中最有效、最快捷、應(yīng)用最廣泛的手段之一。手術(shù)室外,對(duì)于呼吸或循環(huán)衰竭或創(chuàng)傷嚴(yán)重患者,需要建立人工氣道。人工氣道的有效建立是搶救工作開展的前提,其對(duì)患者的搶救結(jié)果和預(yù)后有著至關(guān)重要的作用,有研究報(bào)道[7],危重癥患者心臟驟停持續(xù)10 s 即可導(dǎo)致腦缺氧,若腦缺氧時(shí)間超過5 min 即能對(duì)患者形成不可逆性的損傷,因此,人工氣道的建立速度對(duì)于患者的成功搶救起著關(guān)鍵作用。然而,外出插管條件有限、安全性低、難度大。快速、充分地暴露咽部結(jié)構(gòu)是保證氣道插管成功的關(guān)鍵,國產(chǎn)UE 可視軟性喉鏡能夠擴(kuò)展插管的視野,與麻醉視頻喉鏡相較,具有對(duì)患者刺激小、患者舒適度高、對(duì)口腔組織與牙齒的損傷更小等優(yōu)勢(shì),更突出的優(yōu)勢(shì)在于:可以完成麻醉視頻喉鏡無法完成的一些困難插管[8]
本次研究對(duì)兩組患者分別應(yīng)用不同喉鏡,研究結(jié)果顯示,在插管操作方面,觀察組患者插管耗時(shí)較對(duì)照組更短,一次成功率較對(duì)照組更高且插管損傷率更低(P<0.05),另外,觀察組患者發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)的概率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組患者的血壓水平和心率較對(duì)照組波動(dòng)更小(P<0.05)。證實(shí)了國產(chǎn)UE 可視軟性喉鏡的對(duì)患者口腔組織損害更小、更溫和,有極高的一次插管成功率,值得臨床推廣。