謂詞“甚是”的形成研究*

羅美君

（湘潭大學外國語學院,湖南湘潭 411105）

現代漢語中常見如下表達式①：

（1）先輩睿智，所言甚是。

（2）這倒并非慰人的虛言，確為自己的體會。何兄也覺甚是，但又說并不能解決他的問題。

（3）俞平伯《唐宋詞選釋》有駁語：“眉山不得云重迭”，甚是。

從以上例子可以看出，“甚是”在句中充當謂語，有時候還可以單獨使用，如例（3）。我們認為此三句當中的結構式“甚是”的源構式是非結構語言單位②“甚是”。非結構語言單位是相鄰的語言單位不具有任何結構單元內的句法關系，只是一種按照線性排列順序的語言成分。非結構語言單位“甚是”經過一系列復雜的詞匯化和語法化演變，凝固成可以單獨使用的謂語動詞，具有“完全贊成”的高程度語義。我們研究重點是描述和解釋“甚是”從非語言單位凝固成詞的過程，并解釋其可以單獨用作謂語動詞的過程，理清其[+高程度]語義的獲得過程。

一、非結構語言單位“甚是”的詞匯化和語法化

《說文解字》對“甚”的解釋為：“甚，尤安樂也”。可用作副詞，表示程度之高。先秦已有用例。例如：

（4）其道甚大，百物不廢。

（5）寡人甚好士，而齊國無士，何也？

例（4）和（5）的“甚”都可以解釋為“非常”義，分別表“非常大”“非常喜歡”以及“非常敬重”之義。亦可以用作形容詞，在句中作謂語。例（6）中“甚”表“厲害、嚴重”的語義。

（6）旱既太甚，散無友紀。鞫哉庶正，疚哉冢宰。

“甚”的語義具有[+程度高]的特征。“甚是”線性結構最早出現在魏晉南北朝時期，如：

（7）又云：“無。政有佳驢耳。”炳之便答：“甚是所欲。”

此句中的“甚是”并不在一個結構單元內，“甚”和“是”是兩個獨立的語素，“甚”是表高量級程度的副詞，對焦點信息狀態、性質或特征的高量級評價；“是”是一個表示判定的焦點標記動詞，具有凸顯其后焦點信息的作用。劉丹青、徐烈炯以[±突出]和「±對比]兩對功能特征為參項，把焦點分為三類:自然焦點、對比焦點和話題焦點[3]243-252。以小句內部其他成分為背景時，焦點的性質可以描述為“突出”（prominent）；以小句外的內容為背景時，焦點的性質可以描述為“對比”（contrastive）。自然焦點具有[+突出][-對比]兩個語義特征。如：

（8）首座先到和尚處云，問話底後生，甚是如法。

（9）常例皆于佛殿前鋪設供養，傾城巡寺隨喜，甚是盛會。

（10）道吾曰:“觀師精彩,甚是其器,奈緣不過其人。

例（8）沒有以小句外的內容為背景，而是通過判定詞“是”凸顯焦點信息“如法”的程度高；例（9）中“甚”突出強調“盛會”隆重的語義；例（10）中“甚是其器”的語義也是通過語素“甚”來凸顯“其器”的高程度。從例（7）—（10）來看，焦點標記詞“是”都是強調其后某一事件（物）信息，通過“甚”來凸顯“所想要的”“想知道佛法（心情）”“盛會”以及“師之才干”這些焦點信息所達到的高程度義。在焦點標記詞“是”后的某一焦點事件（物）常以NP的形式出現。王寅指出，語義結構促動了句法構造和語言的形成[4]7。根據“甚”“是”以及NP在句法結構表層的語義表征特點，“甚是NP”格式的深層結構表達式為“（甚+（是+/NP））”。從深層結構式可以得知，“甚”“是”不在同一結構單元內，不構成句法上的組合關系，兩個語素只是線性排列關系。我們稱這樣的不在同一個結構單元內的線性結構為非結構語言單位。

當句子不再突出強調某一焦點信息，“是”的焦點標記功能減弱，“是”與其后的信息在句法關系上組合松散；同時，當句子的語用功能為了突出強調說話者對某一事件（物）的主觀性評價時，“甚是NP”結構式向“甚是adj”結構式發生擴展，這種結構式的擴展是句子語用功能擴展在句法上的結果體現，擴展后的深層結構表達式為“(（甚是）+adj）”。例如：

（11）清明節前二日夜,雞鳴時,炊黍熟,取釜湯遍洗井口、甕邊地,則無馬蚿,百蟲不近井、甕矣。甚是神驗。

例（11）“甚是神驗”凸顯了說話者對“使得百蟲不近井的方式方法”的主觀評價——“非常神奇”。

雷冬平指出副詞化是指短語或者其他實詞等語言單位逐步凝固或語義變得更加虛化，句法功能則向狀語功能集中的演變過程[5]74-82。董秀芳認為詞匯化過程的雙音節詞有三個來源：一是從短語變來；二是從語法性成分參與組成的句法結構固化而來；三是由本不在同一句法層次上而只是在線性順序上相鄰接的成分變來[6]23。“甚是”是由不在同一句法層次的線性結構演變成副詞，屬于詞匯化（副詞化）的一種方式。“甚是”的語義相當于高量級程度副詞“非常”，“甚”和“是”結合緊密，“甚是”已經副詞化，在句中作狀語修飾形容詞。“甚是”的高頻使用使得其又發展出修飾動詞的用法，例如：

（12）則是每個方五百里，甚是分明。

例（12）句強調“每個方五百里十分地分明”。“甚是”在句中也是對句中某一事件（物）的主觀性評價，在句中起到了修飾動詞的狀語句法功能。從例（12）可以看出，“甚是”修飾心理動詞，心理動詞一般都具有主觀評價特征，表達說話者內心感受，因此，我們認為“甚是+adj/v.”結構式中的“甚是”具有[+高程度]的語義，而“adj/v.”都能對句內某一事件（物）進行主觀評價。

二、謂語動詞“甚是”的形成

但是，從我們檢索到的語料看，“甚是”從北宋開始還出現了在句中做謂語的句法功能。例如：

（13）尚書句讀，王介甫蘇子瞻整頓得數處甚是，見得古注全然錯。

例（13）“甚是”是對上文所述內容“王介甫、蘇子瞻改正（寫）的好幾個地方正確性”的肯定性評價。“甚是”后面省略了能對“整頓得數處”進行主觀評價的形容詞“準確”，而具體表“準確”的語義信息能從句內語境中進行推測。“甚是”承載了句內語境中隱含的表“準確”的具體評價語義信息，是“甚是+adj/v.”結構式的高頻使用，“甚是”的[+高程度]評價義在句內結構式中高頻出現，促發“甚是”的語義高度凝練，在句法上不需要后面再接其他的評價性成分，也能表達對句內某一事件（物）的“高程度”評價，這是語言經濟性原則的體現。此時“甚是”具有了評價性語義，在句中能充當謂語的句法功能。

“甚是”做謂語的用法在明清時期已有不少用例，例如：

（14）王曰：“卿言甚是，不可褻瀆。”

例（14）省略了評價性形容詞“正確”。“正確”的語義信息可以從句內語境中進行推測，“甚是”在句中做謂語，例（14）“甚是”是對“卿言正確性表示非常贊同”。“甚是”表對句內信息某一特征的“高程度”評價義，也可以從其后的感嘆號中體現，例如：

（15）眾人齊道：“長者之言甚是！昔日老漢們亦有此議。

從例（15）后的感嘆號可以看出，“甚是”表達了說話者非常“肯定”。句內信息某一特征，用感嘆號表示出說話者完全“肯定”（同意）的心情。

需要說明的是，“甚是”具有的謂語句法功能不能看成是從作副詞的“甚是”演變而來。作謂語的“甚是”是在作副詞的“甚是+adj./v.”結構式高頻使用過程中，吸收了副詞“甚是”的“高程度”語義，承繼了能通過上下文具體語言環境推敲出來的特定“adj./v.”的評價功能，發展而來的，這些都是“甚是”謂語功能出現的前提條件。清朝時期，“甚是”甚至還出現了單獨成句的用法，例如：

（16）“五弟既不掛懷劣兄，五弟與蔣四兄也要對敬一杯。”蔣爺道：“甚是，甚是。”

“甚是”能單獨使用是因為其前評價對象和其后的評價性成分都能從語境中推敲出來，不會阻礙交際雙方的正確理解。副詞“甚是”以及能充當謂語句法功能的“甚是”高頻使用、“甚是”語義的高度凝練，都為“甚是”的單獨成句創造條件。

三、結論

“甚是”的用法非常復雜，在詞匯化的過程中，又有構式構件的語法化，也正是因為構件“是”的焦點功能減弱，從焦點標記詞演化成一個不具有實義的后綴詞，使得“甚”和“是”結合緊密，最終詞匯化成一個副詞。副詞“甚是”和謂語“甚是”不存在相互之間的演變關系。根據認知語言學的觀點，表層結構的句法結構是概念語義在語言表層的表征。“甚是”做謂語以及單獨成句的語法現象和其深層的概念語義相關。“高程度”評價義副詞“甚是”以及所在語言環境“甚是+adj./v.”結構式的高頻使用，使得具有謂語功能的“甚是”凝練了“高程度”評價語義，而不需要在“甚是”所在語言環境中出現評價性成分“adj./v.”，但同樣能表達“高程度”評價語義，以此促使“甚是”后的評價性成分“adj./v.”脫落。評價性成分“adj./v.”的脫落，“甚是”凝固了“高程度”語義，使得其能在句中做謂語，起到對主語動作狀態或特征的陳述、說明或評價的作用。具有相似語言現象的詞匯還有“極是”“最是”“真是”“很是”等。因篇幅有限，作者另外撰文描寫這些相似的語言現象。

注釋：

①本文例子都源于北京大學中國語言學研究中心（CCL）網絡版語料庫，謹致謝忱。

②非結構語言單位是指在語言線性序列上相近的語言單位，它們不在同一個結構單元內。劉紅妮稱這樣的語言單位為“非句法結構”[1]60。我們采用彭睿的定義，稱之為“非結構語言單位”[2]31-43。由處于不同句法層次的兩個單音節詞或語素構成“非結構語言單位”。這兩個詞或語素之間沒有組合關系，只是一種語言成分的線性排列。