武笑琦
摘要:本文以樓蘭文書為主要論述對象,重點論述樓蘭“新隸體”的書體特征,樓蘭楷書書風為河西地域書風,打破了書法傳播規律。作為三國、西晉時期的書法墨跡,相較于當時其他各地區,書風具有先進性,樓蘭新隸體為楷書的成熟發展提供實證,具有重要意義。
關鍵詞:樓蘭文書;長沙走馬樓簡牘;新隸體;先進性
中圖分類號:J292.1
文獻標識碼:A
文章編號:1005-5312(2020)06-0057-01
“楷書”之名,始于晉,南北朝時期,成為主要書體,在隋唐時期,己成為專指。在楷書形成之前,約東漢中期,因實用所需,從隸書中演變出有明顯特征且書寫簡便的俗書(俗書即民間通俗流行的書體,別于正書),裘錫圭在《文字學概要》中,將這種俗書稱之為“新隸體”。
一、樓蘭“新隸體”
東晉之前,即用正體隸書刻碑勒銘,近年來,簡牘、殘紙陸續發掘,才有“新隸體”而世,其中以19世紀,樓蘭地區出土的三國西晉時期文書最具代表性。樓蘭楷書書體為典型的“新隸體”,書體特征介于成熟隸書與成熟楷書之間,既參有成熟楷書的筆畫特點,又夾雜隸書的用筆方法,為早期楷書。
1.筆畫變化:新隸體改變隸書的用筆方法,起筆順鋒直入“”,收筆改重壓挑筆的“燕尾”為輕挑“”或直接收筆“”。撇筆,捺筆適應實用快速書寫,筆畫末端出尖“”。用筆的變化引起筆畫改變,出現新筆畫。新隸體將隸書的橫折畫由“”變為“”,勾畫從無到有“”,戈勾由隸書的“燕尾”變為“”。
2.書體特征演進:筆畫的變化推動書體特征的演進。新隸體將隸書橫畫的“蠶頭燕尾”變為“橫平豎直”,變隸書橫向、扁寬為新隸體縱向、瘦長的字形特征。至此,新隸體己經基本具備成熟楷書風貌。這些用筆方法、筆畫特點、書體特征適應于日常實用。
二、西北河西地區“新隸體”書風的先進性
近年來,與樓蘭文書同時期簡牘亦有陸續發掘,其中1996年長沙走馬樓發掘出土三國孫吳時期簡牘最具代表性。三國時,孫吳統一江南地區有獨特的地域書風,有“吳士書”之稱,王僧虔《論書》載:陸機書,吳士書也,無以校其多少?!雹贃|晉葛洪《抱撲子·外篇》載:“吳之善書,則有皇象、劉纂、岑伯然、朱季平,皆一代之絕手,如中州有鍾元常、胡孔明、張芝、索靖,各一邦之妙,并用古體,俱足周事。余謂廢己習之法,更勤苦以學中國之書,尚可不須也?!雹趶挠涊d可知:吳國書家善古體篆書,具有落后性,且“各一邦之妙”、無以校其多少”,書法成就不輸與中原書法,長沙走馬樓簡牘為“吳士書”重要代表。
樓蘭文書出土于西北河西地區,代表三國曹魏、西晉時期“河西書風”,出土文書有紀年最早為嘉平四年,最晚為永嘉六年。長沙走馬樓簡牘出土于長沙,可代表三國孫吳、西晉時期“吳士書風”,出土簡牘有紀年最早為建安二十五年,最晚為嘉禾六年,兩者相較,書寫時間約相差20-30年,未能引起書體特征的革新,兩地仍然延續原來的書體而貌,但樓蘭文書與長沙走馬樓簡牘相較,書體而貌有所不同,向成熟楷書的發展程度亦不同。
樓蘭文書與長沙走馬樓簡牘皆為“新隸體”,皆保留隸書古意,兩者總體上朝著書寫便捷、筆畫美觀的方向發展,皆變隸書橫畫的“蠶頭燕尾”為“橫平豎直”,變隸書扁寬、橫向的字形為瘦長、縱向的字形,都有筆勢產生,橫畫由隸書的“平直”變為向右上方傾斜,筆畫更有張力,造成字勢動蕩。但樓蘭文書較長沙走馬樓簡牘,橫畫收筆更加輕便,捺畫末端出鋒短而干脆,字形更加瘦長,點畫筆勢、字間字勢參入動態關系。綜上,兩者皆為“新隸體”,但樓蘭文書較長沙走馬樓簡牘在筆畫、用筆和字形上體現出了先進性。
樓蘭文書為三國曹魏、西晉時期墨跡,長沙走馬樓簡牘為三國孫吳時期簡牘.屬相同時期文書,發掘地分居河西地區、江南地區,代表兩地書法風貌。兩者皆屬新隸體,但細較之下,樓蘭文書在筆畫、用筆和字形上均更接近成熟楷書,筆畫嫻熟,字形更加整肅,更具藝術審美性,具有先進性,同時長沙走馬樓簡牘的落后性側而說明文獻記載吳國書法尚古體的真實性。邊遠地區對文化的接受具有滯后性是文化的傳播規律,書法屬文化的一部分,在傳播中亦是如此。長沙郡府雖距孫吳都城建業較遠,在三國時期屬南夷,但孫吳統治者對長沙郡十分重視,此地政治、經濟、文化、軍事均較發達,走馬樓簡牘文書為長沙郡府公私,是“吳士書”的典型代表。樓蘭地處西北邊遠地區,統治者對此地政治、經濟、文化、軍事等方而的管理均較為松弛,統治力度不及長沙,而樓蘭“新隸體”體現出的先進性與統治力度不足關系密切,同時說明了樓蘭對書體的接受,改造是非常積極的,違反了書法傳播規律,意義重大。
樓蘭文書的而世證實了魏晉時期已有別于隸書的新隸體出現,為楷書的成熟奠定了基礎,代表了河西地區的楷書書風。樓蘭雖居西北河西地區,但較全國各地區,楷書書風具有的先進性,西北地區并不滯后。此時的“新隸體”僅應用于日常實用書寫,還不足以取代隸書成為官方正體。
注釋:
①歷代書法論文選[M].上海:書畫出版社,1979.
②龐月光,抱撲子.外篇[M].貴陽:貴州人民出版社,1997.