任然
截至4月2日12時01分,四川省涼山州西昌市經(jīng)久鄉(xiāng)森林火災(zāi)明火終于被撲滅,轉(zhuǎn)入清煙點、守余火、嚴(yán)防死灰復(fù)燃等工作。此次火災(zāi)共造成19名人員犧牲,其中包括18名撲火隊隊員和1名向?qū)?。目前,相關(guān)單位已為19名犧牲人員啟動烈士申報程序。
2019年3月31日,四川涼山發(fā)生森林火災(zāi),31名森林消防隊員和地方干部群眾在撲火行動中犧牲;一年后的同一天、同一個地方,又有18名地方撲火隊員和1名當(dāng)?shù)叵驅(qū)Р恍矣鲭y。沒有什么比年輕生命的突然消逝更讓人心痛。如果有,那就是“踏進同一條河流”的悲劇。
毋庸置疑,這些犧牲人員是和平時代的英雄,他們配得上社會的稱頌與榮譽。但是,紀(jì)念、褒揚英雄,并不等于歌頌、鼓勵犧牲。對犧牲英雄的最好紀(jì)念,應(yīng)該是在事件發(fā)生后,切實反思如何減少犧牲。
四川省涼山州森林覆蓋率高、地形陡峭、氣候相對干燥,森林火險級別高,撲火難度也大,再考慮到此次火災(zāi)靠近城區(qū),當(dāng)?shù)貙馂?zāi)撲救的重視以及撲火本身的巨大風(fēng)險,是應(yīng)該被客觀看到的。但就目前公開的信息看,當(dāng)?shù)卦谏交鹛幹靡约氨澈蟮姆阑?、救火體系建設(shè)上,是否真正做到了最大限度減少人員傷亡,的確值得反思。
根據(jù)媒體報道,這支官方通報中的“專業(yè)撲火隊”,成員主要由普通農(nóng)民、民兵等構(gòu)成,剛成立3個月便被派往森林火災(zāi)一線。有專家稱,半專業(yè)撲火隊受制于培訓(xùn)和裝備,缺乏應(yīng)對大型火災(zāi)的能力,其職責(zé)應(yīng)是巡護防火“打小火”,在戰(zhàn)時承擔(dān)二線任務(wù),而不是上一線。就此來說,派這樣的半專業(yè)撲火隊員上一線,是否屬于指揮不當(dāng),理當(dāng)有科學(xué)的調(diào)查結(jié)論,并據(jù)此追究相關(guān)責(zé)任。另外,當(dāng)?shù)剡B續(xù)兩年發(fā)生如此重大傷亡事件,是否暴露了當(dāng)?shù)叵狸犖槁殬I(yè)化建設(shè)上的不足,反省、改進也不能再怠慢。
2018年10月,公安消防部隊移交應(yīng)急管理部,開啟了中國消防員職業(yè)化改革的大幕,這給消防力量職業(yè)化、專業(yè)化帶來的增益,對涼山這類高火險級別地區(qū)尤其重要。但同時,改革過程中是否存在銜接不暢,導(dǎo)致消防力量短期內(nèi)補給不足,從而為這樣的群體性犧牲埋下隱患,也是改革推進中必須有所審視的地方。涼山屬于防火、救火責(zé)任最大的地區(qū)之一,更應(yīng)該在這方面盡快實現(xiàn)過渡,并加快充實消防職業(yè)化隊伍,提升防火、救火的專業(yè)性水平。
需要注意的是,涼山防火、救火責(zé)任大、任務(wù)重,但由于當(dāng)?shù)卦诮?jīng)濟發(fā)展上的相對落后,當(dāng)?shù)氐南滥芰μ嵘?,必須有超越地方層面的充足投入。尤其是在?jīng)歷兩次慘重的教訓(xùn)后,對防火和救火層面的消防資源投入,更應(yīng)該獲得更多的外部保障。
森林火災(zāi)屬于所有火災(zāi)類型中撲救難度和復(fù)雜性最高的之一,至今依然可以說是世界性難題。一方面,這種高難度和復(fù)雜性,要求我們應(yīng)繼續(xù)提升山火處置的專業(yè)性和能力。但另一方面,也更有必要正視其中的風(fēng)險,在處置措施的安排上,對消防人員生命安全的保障有更多傾斜。
山火無情,關(guān)鍵時刻,社會需要英雄挺身而出,消防工作中的風(fēng)險乃至犧牲,也很難完全避免。但正因為風(fēng)險高,就更需要對他們的生命有更多務(wù)實保障。事實上,在經(jīng)歷了數(shù)次類似的消防員大規(guī)模傷亡事件后,此次緬懷消防員們的新聞下,最高贊評論也漸漸從整齊劃一的夸贊“最美逆行”,變成了“一定先保障好消防員的人身安全”。社會在生命價值上的這種共識轉(zhuǎn)變,理當(dāng)同步體現(xiàn)到消防理念的“進化”中去。
英雄,首先是人,他們的生命同樣可貴。對于逝去的英雄的紀(jì)念,更需要的是反思反省——如何讓更多的英雄,無需付出生命的代價。