共享經(jīng)濟(jì)介入精準(zhǔn)扶貧的路徑

[摘 要] 本調(diào)研主要針對共享經(jīng)濟(jì)介入精準(zhǔn)扶貧的路徑，通過了解共享經(jīng)濟(jì)與精準(zhǔn)扶貧的連接環(huán)節(jié)，為共享經(jīng)濟(jì)能更大程度地介入精準(zhǔn)扶貧方面提供參考，也為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、提高精準(zhǔn)扶貧的精準(zhǔn)度提供數(shù)據(jù)支撐。本調(diào)研得到“廣西高校中青年教師（科研）基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目共享經(jīng)濟(jì)介入精準(zhǔn)扶貧的路徑研究項(xiàng)目”資助。

[關(guān)鍵詞] 共享經(jīng)濟(jì)；精準(zhǔn)扶貧；建檔立卡；路徑

一、調(diào)研的設(shè)計(jì)

調(diào)研對象為建檔立卡戶、一般貧困戶等人群，時(shí)間安排在2019年1月至2020年1月。

調(diào)研形式：主要采用問卷調(diào)查研究方法，通過對問卷的設(shè)計(jì)、編制、在問卷星發(fā)布、發(fā)給定向的人群填寫、問卷回收、統(tǒng)計(jì)、分析等環(huán)節(jié)，獲取在精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域相關(guān)人員對共享經(jīng)濟(jì)態(tài)度、使用情況、收入變動等情況的變化，以此作為完善共享經(jīng)濟(jì)介入精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的路徑的依據(jù)，為相關(guān)從事該領(lǐng)域的人員提供參考依據(jù)。輔于電話訪談，實(shí)地調(diào)研等形式，通過對學(xué)校“一對一”幫扶聯(lián)系的貧困戶和第一書記提供的貧困戶的資料，電話聯(lián)系貧困戶，主要圍繞問卷設(shè)計(jì)關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的問題展開訪談，訪談重點(diǎn)引導(dǎo)他們談對網(wǎng)絡(luò)的使用、通過共享等方式存在的問題和建議。

二、調(diào)研實(shí)施

緊緊圍繞主題，從調(diào)研對象出發(fā)，找出貧困戶與共享經(jīng)濟(jì)的交集，得到相關(guān)的數(shù)據(jù)作為支撐。

（一）問卷的設(shè)計(jì)

問卷主要面向貧困戶，知識水平普遍不高，所以問卷盡量簡單明了，題目不宜過多，共設(shè)計(jì)10道必填選擇題和1道非必填主觀題。這樣才能讓問卷更加容易操作，填問卷的人根據(jù)實(shí)際來填寫，基本上不需要太多的思考，每份問卷答題時(shí)間控制在3分鐘左右，極大提高了貧困戶的參與率，也提高了問卷的回收率。

（二）問卷的回收情況

本次調(diào)查問卷主要通過第一書記向廣西河池市南丹縣個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)放，輔助其他地區(qū)農(nóng)村貧困戶、貧困學(xué)生等群體。通過問卷星，以二維碼、超鏈接等方式發(fā)放，被調(diào)查人設(shè)置為匿名提交的方式，通過近兩個月的定向發(fā)放調(diào)研，最終收回有效問卷203份，數(shù)量基本符合調(diào)查抽樣比例，具有一定的代表性。

（三）電話采訪、實(shí)地調(diào)研情況

本課題組有三位第一書記，他們根據(jù)開展工作情況，多次打電話給貧困戶調(diào)研，在工作過程中，實(shí)地考察貧困戶通過共享的方式獲得收入的情況，從而在過程中形成數(shù)據(jù)和文字資料，為課題提供一手真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)。

三、調(diào)研結(jié)果及分析

根據(jù)問卷和電話、實(shí)地調(diào)研的數(shù)據(jù)，對203份文件逐項(xiàng)分析并整體分析共享經(jīng)濟(jì)對精準(zhǔn)扶貧介入的有效方式，分析主要介入路徑，為研究結(jié)論及啟示提供數(shù)據(jù)支撐，下面就對每項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析：

（一）本題關(guān)于調(diào)研對象。本次調(diào)研對象主要針對貧困戶，而貧困戶中建檔立卡戶又是我們特別要關(guān)注的對象。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，參與問卷調(diào)研的建檔立卡貧困戶有46戶，占比22.66%，其他157戶，占比77.34%，通過人員的組成，可以看出，建檔立卡的貧困戶數(shù)量還不少，應(yīng)根據(jù)他們的基本情況和需求，給其提供在共享領(lǐng)域的脫貧模式參考。

（二）本題是調(diào)研貧困戶對共享經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識。它是指所有者將自己的資源拿出來，提供給那些有需要的人有償使用。從答題數(shù)據(jù)可以看到，主要還是想盤活閑置物品，其中通過降低使用人的成本占比最大，為80.3%，而為了增加所有者收入反而占比最低，只有44.83%，由此可見，在利用共享經(jīng)濟(jì)方面，通過利用共享的功能，解決閑置物品才是關(guān)鍵，同時(shí)也能降低使用人的成本。在建檔立卡戶中也是如此，為了增加收入方面期望更低，只有30.43%，可見使用共享經(jīng)濟(jì)，大家期望值不是增加收入，而是降低成本[1]。

（三）本題是調(diào)研共享經(jīng)濟(jì)依賴的網(wǎng)絡(luò)平臺使用情況。主要的還是騰訊的交流軟件，微信和手機(jī)QQ的使用最高，分別占99.51%和97.04%，個別沒有使用的應(yīng)該是還不熟悉手機(jī)。而對一些比較專門做共享的APP，使用的不算特別高，如攜程和小豬短租占32.51%，閑魚占37.93%，對于有這么大的反差，我覺得共享經(jīng)濟(jì)平臺還會要利用騰訊兩款手機(jī)軟件平臺作為突破口，打通共享經(jīng)濟(jì)跟精準(zhǔn)扶貧的障礙，作為共享經(jīng)濟(jì)介入精準(zhǔn)扶貧的有效路徑。

（四）本題是調(diào)研共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式的作用與優(yōu)勢。基本上所列的優(yōu)勢都得到貧困戶的認(rèn)可，他們也認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)給各方面帶來的變革，比例在50.74%到85.22%之間，差別不大，并且都超過了50%。

（五）本題是調(diào)研貧困戶對閑置物品的處理方式。從數(shù)據(jù)中可以看到，占比最大的是送給需要的朋友，占85.22%，而通過二手平臺進(jìn)行交易、交換的比例相當(dāng)，分別是57.64%和54.68。所以要想在閑置物品共享方面提高貧困戶的認(rèn)識，讓他們利用共享經(jīng)濟(jì)來盤活這部分資產(chǎn)，是我們重點(diǎn)要解決的問題。

（六）本題主要調(diào)研共享經(jīng)濟(jì)在貧困戶中主要的市場在哪。從問卷中可以得知，對閑置物品愿意短租或長租的主要是空置住房和交通工具，分別占比56.65%和56.16%，由此可見，通過網(wǎng)絡(luò)化的方式，提高貧困戶住房和交通工具的使用，是提高貧困戶收入的重要方式，也是符合貧困戶的意愿。

（七）本題調(diào)研貧困戶接觸和使用共享平臺的情況。從結(jié)果看還是不容樂觀，經(jīng)常使用的只有9人，占比4.43%，偶爾使用有55人，占比27.09%，從來沒有的有139人，占比68.47%。由此可見還是要努力提高貧困戶在在共享經(jīng)濟(jì)方面的認(rèn)識，才能更好地開拓渠道，幫助他們提高收入和降低成本。

（八）本題主要調(diào)研貧困戶在使用共享經(jīng)濟(jì)時(shí)碰到的問題。最主要的問題集中在交易對象信用未知，擔(dān)心上當(dāng)受騙，另外就是擔(dān)心共享或交易的物品質(zhì)量差或者服務(wù)差，分別占比78.33%和70.94%。而完全不了解共享經(jīng)濟(jì)，也不了解各種平臺的使用也占到42.36%。所以，對貧困戶存在的問題，應(yīng)該有針對性地進(jìn)行相關(guān)知識的培訓(xùn)，從而提高貧困戶的參與度，拓展扶貧的路徑。

（九）本題主要調(diào)研貧困戶在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)φ裙芾聿块T的期待。此題所列的條件基本上都是貧困戶所需的，最迫切的要求是出臺相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)范行業(yè)行為和建立第三方監(jiān)管部門，占比都是86.21%。可見行業(yè)的規(guī)范和有效的監(jiān)管也是共享經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的有效路徑[2]。

（十）本題主要調(diào)研貧困戶通過共享的方式是否提高了收入水平。從結(jié)果來看，42.36%的貧困戶覺得有提高，34.48%覺得提高不多，也有19.21%的貧困戶覺得跟原來一樣。從提高貧困戶的收入方面來看，效果還不是特別理想，下一步還需繼續(xù)努力。

（十一）本題是主觀題，主要收集貧困戶對共享經(jīng)濟(jì)介入精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的其他建議。因受知識水平等客觀因素的影響，能收集的有效的建議不多，這里不做過多分析。

（十二）電話采訪和實(shí)地調(diào)研。電話采訪和實(shí)地調(diào)研主要針對貧困戶是否對共享經(jīng)濟(jì)有所了解，是否從中獲得了收益。從采訪調(diào)研看，貧困戶沒有對此領(lǐng)域有過概念，有少部分在第一書記的指導(dǎo)下有使用過，也獲得了部分收益，但從整體看，獲得可觀的收益還沒有體現(xiàn)，效果跟問卷調(diào)查結(jié)果差距不大，也驗(yàn)證了問卷調(diào)查是有效的。

四、研究結(jié)論及啟示

（一）借助應(yīng)用性較廣的微信、手機(jī)QQ等APP作為共享經(jīng)濟(jì)的新載體，并在貧困戶中推廣。加大共享經(jīng)濟(jì)在貧困戶人群中的普及，幫助貧困戶降低成本，提高收入水平。

（二）利用共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，提高社會閑置資源的利用率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，打破原有商業(yè)模式，降低進(jìn)入門檻，讓貧困戶受益。

（三）充分利用社會閑置資源，特別是空置住房和交通工具，讓這兩樣在旅游共享經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要角色，給貧困戶帶來收益。

（四）加強(qiáng)線上銷售的普及和共享共同發(fā)展，讓貧困戶接受這種方式。

（五）各方聯(lián)動，大力解決共享交易時(shí)碰到的問題，特別是建立誠信體系，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)等方面。

（六）政府部門應(yīng)出臺相關(guān)法律法規(guī)規(guī)范共享經(jīng)濟(jì)的行業(yè)行為，建立第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)，保證各方利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]李新輔.電子商務(wù)在廣西農(nóng)村扶貧的途徑、難題和預(yù)測[J].勞動保障世界，2016（5）：39-40.

[2]夏一璞.試論精準(zhǔn)扶貧的創(chuàng)新價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑[J].馬克思主義研究，2019（1）：80-88.

[作者單位]

廣西國際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

[作者簡介]

溫聲生，學(xué)歷：大學(xué)本科，職稱：工程師、講師，研究方向：計(jì)算機(jī)應(yīng)用。