李英智
(內蒙古林業總醫院檢驗科,內蒙古 牙克石)
腎臟疾病是嚴重危害國人身心健康的一類疾病,多具有治療難度大、預后差的特點[1]。伴隨著醫療技術的不斷進步,現階段我國醫療領域已在該疾病的臨床診治方面取得較大進展,但受個體差異等因素的影響,一部分患者的疾病仍可能發生誤診、漏診及延誤治療[2]。因此,仍有必要探索對該類疾病臨床診治具有輔助價值的相關指標。本研究主要評價生化及免疫學檢查在該類疾病臨床診治中的應用價值,現匯報研究內容及結果如下。
將本院2018 年10 月至2019 年8 月收治的75 例腎臟疾病患者和同期75 例健康體檢者納入本研究,排除合并患有免疫系統疾病的患者。將腎臟疾病患者設為試驗組,本組中,男41 例,女34 例,年齡范圍為25-72 歲,平均年齡為(48.75±3.87)歲。將健康體檢者設為對照組,本組中,男39 例,女36 例,年齡范圍為23-75 歲,平均年齡為(48.90±3.81)歲。統計學方法分析兩組基線資料的均衡性,結果顯示差異均無統計學意義,P>0.05。研究對象均為自愿性參與。
采集研究對象3ml 清晨空腹靜脈血,應用日立7600 型全自動生化分析儀檢測研究對象的ALB、Cr、Urea 水平。ALB的檢測方法為雙縮脲法,Cr 的檢測方法為酶法,Urea 的檢測方法為二乙酰-肟比色法。留取研究對象5ml 晨尿,應用日立7600 型全自動生化分析儀檢測研究對象的β2-MG 水平,檢測方法為散射免疫比濁法。
比較試驗組患者和對照組健康體檢者以及試驗組患者治療前、治療療程結束后的生化指標、免疫指標檢查結果。
軟件及版本:SPSS 22.0;計數資料用(%)表示:差異進行χ2檢驗;計量資料用()表示:差異進行t 檢驗;差異具有統計學意義的判定標準:P<0.05。
見表1 數據,兩組ALB、Cr、Urea、β2-MG 的水平比較均存在統計學差異,P<0.05,試驗組的ALB 水平更低,Cr、Urea、β2-MG 水平更高。
表1 試驗組(治療前)、對照組生化及免疫學檢查結統計分析;n=75)

表1 試驗組(治療前)、對照組生化及免疫學檢查結統計分析;n=75)
組別 ALB(g/L) Cr(μmol/L) Urea(mmol/L) β2-MG(mg/L)試驗組 32.45±6.89 98.70±10.29 18.01±3.25 1.16±0.13對照組 69.05±7.15 68.89±10.33 4.76±1.02 0.79±0.10 t 29.400 17.706 33.687 19.537 P 0.000 0.000 0.000 0.000
見表2 數據,試驗組治療后的ALB 水平高于治療前,P<0.05,Cr、Urea、β2-MG 水平均低于治療前,P<0.05。
表2 試驗組治療前、后的化及免疫學檢查結統計分析;n=75)

表2 試驗組治療前、后的化及免疫學檢查結統計分析;n=75)
時間 ALB(g/L) Cr(μmol/L) Urea(mmol/L) β2-MG(mg/L)治療前 32.45±6.89 98.70±10.29 18.01±3.25 1.16±0.13治療后 38.11±7.15 76.45±10.09 9.82±1.10 0.85±0.12 t 4.937 13.371 20.672 15.175 P 0.000 0.000 0.000 0.000
早期國內外開展的大量研究均已證實腎臟疾病具有病理機制復雜的特點,病理危害可累及機體多個器官及系統,因此,可引起機體產生多種生理變化和免疫反應,提示一部分生化指標及免疫學指標的檢查可能對該類疾病的臨床診治具有輔助價值[3-6]。
本研究檢查腎臟疾病患者生化及免疫學指標,并與健康體檢者的檢查結果進行比較,結果顯示試驗組患者的ALB水平明顯低于健康體檢者,Cr、Urea、β2-MG 的水平均明顯高于健康體檢者,表明這些指標的表達變化可用于腎臟疾病的輔助診斷。此外,本研究還比較了試驗組患者治療前、后的上述指標水平,結果顯示患者治療后的上述指標表達水平均明顯改善,與治療前比較的差異具有統計學意義,表明這些指標的表達變化可用于腎臟疾病患者的治療效果的評估[7-10]。經查閱資料發現,近年來國內也有較多相關課題研究證實生化及免疫學指標檢查對腎臟疾病的臨床診治具有輔助價值[11-13]。本研究所得結果及結論與近年來國內相關研究報道的結果和結論基本保持一致,表明本研究最終所得結論的客觀性較高[14-16]。
綜上所述,生化及免疫學檢查在腎臟疾病臨床診治中的應用,可為疾病的臨床診治提供參考價值,有利于減少腎臟疾病的誤診、漏診,實現疾病的早期治療[17-21]。