旅游資源與旅游經濟的關系研究

(西藏大學經濟與管理學院 西藏 拉薩 850000)

一、引言

2018年末西藏A級景區共有116個，其中5A有4個，4A有12個，3A有54個，2A有32個，1A有14個。全年接待國內外旅游者3368.73萬人次，比上年增長31.5%。旅游總收入490.14億元，增長29.2%；旅游經濟占全區的比重逐漸增加。研究分析旅游資源與旅游經濟發展的兩者關系。本文通過計算算出西藏2018年的空間錯位指數，以及西藏2018旅游資源重心、旅游經濟重心的經度、維度。彌補了目前對于西藏空間錯位的空白。促進西藏旅游業發展。西藏旅游收入及旅游人次每年都有上漲的趨勢。旅游資源與旅游經濟發展兩者關系相輔相成。

二、指標構建與分析方法

(一)旅游資源豐度指數

本研究引用國家旅游局 2000 年推出的旅游景區(點)質量評定結果進行地區旅游資源豐度分析，該方案將國家旅游名勝景點(區)劃分為 5 個等級，分別用 5A、4A、3A、2A及 1A表示。研究參照最新的國家A級景區(點)名錄，對區域內各地市的旅游資源豐度進行測算，以體現該地級市的旅游資源豐度指數其計算公式(1)如下①：

RJ=5.0N5+2.5N4+1.75N3+0.5N2+0.25N1

(1)

其中，Rj為 j 市的旅游資源豐度指數；N5-N1 分別代表某地A景點到1A景點的個數。以該豐度指數作為測算標準，可以較為準確的反應區域內各地市的旅游資源稟賦發展狀況。

(二)旅游經濟指標構建

本文用各地區旅游總收入的標準值來表示該市的旅游經濟指數。

(三)數據處理

由于旅游資源和旅游經濟兩者的單位不同，故采用標準化使得兩者可以進行比較。本文采用z-score標準化方法(也稱標準差標準化)，具體公式如下:

(3)

三、分析方法

重心模型:經度Xj、維度Yj

Xi、Yi分別為某區域內各地市中旅游資源稟賦值或旅游經濟發展值重心分布的橫坐標及縱坐標。mij為 i 地區 j要素的值。Mj為整個區 j 要素的總值。為保證數據的準確性和計算的可行性，本研究經緯度以小數點后兩位為準。

四、西藏旅游資源與旅游經濟關系實證分析

(一)西藏自治區6地市的旅游資源指數分析

將西藏自治區6地市各級旅游景區的數量進行統計，再根據上文中的式(1)、式(3)做出具體計算，得出西藏各地市旅游資源指數，結果如表 1 所示。

表 1 西藏自治區6地市旅游資源指數

根據表 1 可以看出，在西藏自治區的6個地市中，日喀則的旅游資源豐富度位列第一，雖然日喀則地區沒有5A景區，但是3A和2A以及A級景區日喀則是西藏地市中最多的。所以綜合得分為第一名。林芝和阿里景區個數雖然相同，但是由于林芝5A景區和4A景區比阿里多，所以林芝次于拉薩排名第三。

(二)西藏自治區6地市的經濟指數分析

將西藏 6 地市的旅游總收入進行標準化，得出各地市的旅游經濟指數，結果如表 2所示。

表 2 西藏旅游區 6 地市旅游經濟指數

從表2中不難看出，拉薩市的旅游總收入是遠遠領先于其他地區的，作為我區的旅游產業龍頭，具有世界最高府邸的民族特色旅游城市，拉薩市的旅游經濟指數也是遠遠高于其他五個地區。但從表中還可以看出林芝市的旅游總收入僅低于拉薩市，但較拉薩的旅游總收入其相差223.54億元之多，說明其中的可提升空間還很大。日喀則市與排名第二的林芝相比，其旅游總收入差額為-4.02億元，故其旅游經濟指數排名第三。

(三)西藏自治區6地市的錯位指數分析

根據上文中的公式(2)計算出西藏自治區6個地市旅游經濟同旅游資源之間的錯位指數，如表3所示：

表3 西藏自治區6地市旅游經濟與旅游資源的錯位指數

通過表3可知道西藏旅游區6地市旅游錯位指數分為3種類型。第一類是拉薩市，錯位指數為1.7454，旅游經濟發展水平大于旅游資源稟賦水平，是正向錯位。第二類包括山南、阿里、昌都、林芝4地區，4個地市的錯位指數絕對值都小于0.3，表明他們的旅游經濟發展水平和旅游資源稟賦水平基本同步。第三類則是日喀則市，錯位指數的絕對值為2.10536，說明日喀則市的旅游經濟發展水平相較于旅游資源稟賦水平大幅落后，該市的旅游資源優勢沒有得到完全的發揮，屬于負向錯位。

(四)重力模型分析

通過GoogleEarth檢索，取得了西藏自治區這6個地市重心的經緯度數據，將這些數據導入公式計算，分別得出這6個地市的資源與經濟重心。具體結果如下表所示：

各地市經度維度拉薩91.1129.97林芝94.2529.59山南91.7329.24日喀則88.8229.28阿里80.0732.5昌都97.1431.05

通過重心模型的理論內涵可知，西藏旅游資源重心位于[89.63，30.09]，西藏旅游經濟重心位于[90，95，30.35]。兩者存在錯位。

五、結論

西藏自治區的六個旅游城市的旅游資源與旅游經濟之間大概呈現出下列三種關系：同步增高型、負向錯位型、同步雙底型。而拉薩屬于同步增高型，說明拉薩的旅游資源是充足的，但現在拉薩的旅游經濟明顯是高于其旅游資源的，而日喀則市則屬于大幅負向錯位，日喀則市錯位指數的絕對值最大，表明其旅游經濟發展水平相較于旅游資源稟賦水平大幅落后; 阿里、昌都、林芝、山南為同步雙低型，這4個市的錯位指數有正有負，其絕對值均較小(小于0.3)，表明這4個市的旅游經濟發展水平和旅游資源稟賦水平基本同步。

【注釋】

①武惠.旅游資源稟賦與旅游經濟發展的空間錯位研究[D].華僑大學,2018.