新老天王的技術檔案之 李宗偉：“悲情天王”打法上優與劣

程勇民

李宗偉屬于技術流的“控制+突擊”打法，是偏重進攻的“拉吊突擊打法”的典型。他網前技術細膩，大多運用高質量搓放和快推創造進攻，同時擁有極其敏銳的搶攻和突擊意識，兩邊快劈快吊威脅極大。李宗偉的技術流派整體偏向于“印尼流”，即注重搶近網和高點搓放，逼迫對手高挑，然后伺機進攻。

事實上，這種打法流派與李宗偉的技術特點匹配得不是特別完美。“搶近網”的打法風格，一般需要底線兇狠的強攻能力為呼應，形成經典的“殺上網”打法，例如陶菲克。但是，李宗偉的強攻能力并不突出，他擅長的是快劈快吊的突擊能力，所以對手高挑球一旦到位，李宗偉缺乏強有力的一拍解決戰斗的能力，無形中化解了網前技術優勢，降低了打法效率。而較強的突擊能力與“擋放遠網”技術是絕配，就是通過有意識的擋遠網、放遠網，抓對手的推球突擊。但是，李宗偉的網前技術優勢更多體現在近網技術，即他的突擊特長沒能與“遠網技術”形成最佳配合，在一定程度上削弱了突擊效率，與此同時卻給對手留出了反制的空間，可以各個擊破。中國隊在與“印尼流派”的長期爭斗中，為了避其鋒芒，慢慢總結出了“放遠網抓推突擊”打法，限制李宗偉同樣行之有效。

李宗偉的優勢技術一：后場突擊進攻大多是從網前開始創造機會的? ??

為了全面認識李宗偉的打法特點，先從他的優勢技術講起。如圖1-1所示，李宗偉（黑色秋衣）發球。紅衣隊員接發球，反手放網。李宗偉第三拍上網，正手反搓（圖1-6），質量很高，球貼著網垂直下落。紅衣隊員無奈，只能等著球下落到網的下沿，試圖正手反搓（圖1-10），可惜球沒有過網。

圖1 李宗偉網前技術細膩，正手搓球直接得分

李宗偉的后場突擊進攻大多是從網前開始創造機會的。如圖2-1所示，李宗偉反手放網，質量很好，所以他幾乎沒有后撤，而是逼壓在網前，等待對手回放和反搓。對手明顯感受到這種網前的壓力，因而沒有重復放網，采取了推直線處理，但是質量有瑕疵。李宗偉抓住戰機，果斷起跳，擺出一副突擊殺球的架勢（圖2-9），但在擊球瞬間他突然收力，變成了劈吊球。這一變化明顯超出對手預判，打亂了對手的移動節奏，對手起動稍有遲疑，雖奮力撲救，還是功虧一簣（圖2-12）。

圖2 李宗偉利用網前技術創造進攻機會，劈吊突擊得分

李宗偉的優勢技術二：抓戰機之敏銳、突擊速度之快鮮少有人與之匹敵

李宗偉的打法整體上是以高吊劈、搓推勾等控制技術為基礎，耐心多拍周旋，一旦對手出現破綻，他便迅速發起突擊進攻，抓戰機之敏銳、突擊速度之快，很少有人能與之匹敵。

如圖3-1，李宗偉起跳擊球，一般人都以防劈殺吊為主，這一次，李宗偉巧妙地變成了對角平高球。從圖3-4所見，對手明顯出現預判錯誤，所以變成二次起動，后撤底線擊球時，已經變成被動狀態（圖3-7）。對手被動抽壓直線，角度控制不好，正好撞到了李宗偉的槍口上（圖3-9）。李宗偉毫不猶豫反手快勾對角，直接得分（圖3-12）。

圖3 李宗偉用平高球控制對手，抓住對手破綻，快勾得分

圖4則是李宗偉在多拍相持中用反手快推對角，迫使對手轉身反手擊球。如圖4-6所示，對手反手回擊對角高遠球，出球質量明顯有瑕疵。圖4-8所示，李宗偉基本是在半場起跳突擊進攻，他的一記頭頂殺直線，讓對手基本沒有還手之力（圖4-12）。

圖4 李宗偉利用反手推對角創造機會，抓住對手破綻，頭頂殺直線得分

李宗偉的網前技術突出，整體控制性技術全面，突擊進攻兇猛無比，因而稱得上是一名超一流的技術型選手，且球風瀟灑飄逸，極具觀賞性。如果一定要說不足的話，就是他的底線強攻能力欠缺一點（相對于其他天王而言），并成為被對手限制和利用的技術環節。當然，并不是什么人都能利用到他的這個技術弱點。如果控制性技術水平不能夠與李宗偉齊平，還沒等到他的弱點顯現，大多數人已經暴死在他的凌厲突擊之下。

如圖5-1所示，紅衣對手在網前被動挑高球，弧度很高，球也基本到位（圖5-6）。在這種情況下，陶菲克很可能強攻，但是李宗偉不會，他習慣于用軟壓和高吊來試探，重點抓對手破綻，如果對手出球嚴謹，他會耐心周旋。圖5-7顯示，李宗偉用頭頂軟壓直線試探對手，而且在軟壓以后，他并沒有急于回中心，而是緩慢回動，靜觀對手應對。下壓上網是羽毛球戰術的常用套路，是大多數人的選擇，所以在李宗偉軟壓之后，對手判斷他會快速上網，因而采用了接殺反抽底線的技術，希望以此反制李宗偉。那曾想李宗偉是反常規的慢慢回動，紅衣對手的抽球反擊變成了送貨上門。李宗偉果斷在后場區發動二次進攻，正手抽殺直線（圖5-12）。這樣的半場突擊是李宗偉的拿手好戲，亦是置對手于死地的奪命招術，此球的結果當然是讓對手防不勝防，繳械投降。

圖5 李宗偉的強攻不算特長，半場突擊才是他給對手的致命一擊

林丹緣何是李宗偉的“克星”

對于大部分選手來講，明知李宗偉底線強攻一般，但苦于自身破綻較多，所以在戰術上抓不住、也用不到李宗偉的短板。但是，當你的控制性技術水平與李宗偉旗鼓相當時，情形就完全不同了。這時，不得不提到一個人——林丹。

林丹之所以成為李宗偉的“天敵”，一是因為林丹的控制技術與李宗偉在伯仲之間;二是林丹既有好的突擊能力，也有突出的強攻能力;三是他對李宗偉的技術特點了如指掌，且具有超高的韌性和耐心，善于運用高質量的放遠網球、推球和高遠球，巧妙地限制李宗偉的特長發揮。從這個角度看，李宗偉在多次重大比賽中加冕未果，其實不關“老天爺”什么事情。

如圖6-1顯示，林丹（黑褲）在底線回擊直線平高球，李宗偉回撤底線，以正手吊直線過渡。請注意圖6-7林丹的擊球點，這是典型的遠網球，其中隱藏著很多陷阱：放近網不容易，易被對手近網反搓，甚至撲球;推球風險更大，弄不好會被對手抓突擊。而林丹恰恰對這樣的球胸有成竹。相對于李宗偉的技術特點，此時比較放網和推底線，首選肯定是推底線，但關鍵是要控制好出球速度和弧度，避開李宗偉的半場突擊。在這一點上，林丹準備充分且信心十足，就是以控制李宗偉的底線為主，寧可讓他強攻，也不讓他突擊。所以在遠網推的技術環節上，林丹特別嚴謹，速度和弧度控制精確。如圖6-9所示，林丹的正手推對角，初速度極快，幾乎是一出手球就飛到了李宗偉的頭上，等他舉拍擊球時，球已經過頭（圖6-10）。林丹的這種推球看似平淡，卻十分巧妙，讓李宗偉難受且猶豫。突擊抓不到，放掉又可惜，在猶猶豫豫中出球反而增加了瑕疵。在此案例中，李宗偉選擇了“放球”，結果球準確落在底線上（圖6-12），林丹輕而易舉得一分。

圖6 林丹的半場遠網頂底線技術高超

在現代男單打法體系中，遠網技術的使用比例明顯增加，主要目的是限制近網搓的威脅，同時抓對手的推球破綻，伺機搶攻。發網前小球以后，接發球就是一個典型的遠網球處理技術，如果處理不當，很可能第三拍就被對手攻死。所以，在接發球這個環節上，林丹也是特別有心和小心。

如圖7-1所示，李宗偉發網前小球，林丹接發球。請注意圖7-4林丹的接發球處理，對于出球速度和弧度的控制極其精準，幾乎球一出手就已經飛到了李宗偉的頭頂上方。由圖7-5李宗偉的準備姿勢看，他是準備突擊進攻的，但是苦于球的飛行弧度偏低，且已過人，難以下壓，所以李宗偉被迫回擊頭頂高球（圖7-8），然而因為擊球點已經被動較深，明顯影響了回擊質量。圖7-9顯示，李宗偉回擊高球弧度偏低且不到位，被林丹在中后場攔截，一個干脆的頭頂點殺對角，李宗偉已經望塵莫及了（圖7-13）。

圖7 林丹的接發網前小球的技術分寸恰到好處，李宗偉難以發力

在比賽實戰中，看林丹的接發球，似乎輕描淡寫，沒有特別高明之處。沒有比較就不知深淺。在男單比賽中，因為接發球技術不過關而第三拍直接被對手打死的現象是非常多見的。如圖8-1所示，李宗偉發球，紅衣對手接發球。圖8-3顯示，對手接發球正手推對角，但是因為出球的速度和弧度配合不佳，被李宗偉在中后場搶到了突擊點（圖8-6），然后他一個異常兇猛的殺上網推直線組合（李宗偉擅長的套路），直接讓對手找不到球的去向（圖8-15）。

圖8 李宗偉發球搶攻得分1

再看圖9，李宗偉在左區發網前小球，紅衣對手接發球，反手推對角。由圖9-5/6可見，球的飛行速度偏慢，李宗偉一個轉身就輕易搶到突擊點（后發球線之前），然后一個頭頂殺直線，直接打穿了對手的防線（圖9-12）。由此可見，接發網前小球——推，看似一個小技術，卻蘊含著大學問、高技巧。

圖9 李宗偉發球搶攻得分2

此外，還有一個技術環節：殺上網推也有深深的陷阱，很多運動員屢屢中招。如圖10-1所示，紅衣隊員在底線進攻，頭頂殺直線。李宗偉被動防守，正手擋直線。這種接殺擋球，出遠網球的概率比較高（圖10-6），紅衣隊員順勢上網，在遠網區反手推挑對角（圖10-8），還是球速和弧度配合欠佳，被李宗偉在中后場搶到突擊點，結果一個頭頂殺對角，對手又是望球興嘆（圖10-15）。

圖10 李宗偉防守反擊得分

羽毛球的一個專業術語“強攻易守，突擊難防”，就是這個道理。如圖10-11所示，李宗偉準備突擊之時，紅衣隊員還在移動和調整防守位置，而一旦他站好位置，李宗偉的突擊球已快落地（圖10-13），此時再要起動、選擇移動方向，明顯滯后了。

相比之下，林丹在處理類似球時就“狡猾”多了，輕易不會把主動權交給李宗偉。如圖11-1所示，林丹在底線進攻，頭頂殺對角。李宗偉正手擋直線，也是遠網球（圖11-6）。林丹上網正手推對角，看似普通但效果與圖10完全不同。李宗偉不僅抓不到突擊點，反而要轉身反手回擊（圖10-10）。通過這簡單四拍的交換，林丹仍然保持著進攻的主動權，第5拍網前處理，仍然保持高點壓迫之勢（圖10-12）。

圖 11 林丹的殺上網+ 遠網推技術控制得當，李宗偉難有反擊機會

由此可見，羽毛球競技水平的技術含量并不總是體現在轟轟烈烈的進攻技術上，其實更多體現在名不見經傳的、“殺人不見血”的普通小技術上。在“放遠網抓推突擊”打法盛行的今天，很多運動員為了追隨該打法，卻丟掉了“近網技術”，結果得不償失。任何一種打法都有利有弊，林丹的與眾不同，就在于大家熱衷的“放遠網”打法他也玩得很溜;被很多人忽視的近網搓、遠網推等等小技術他更是精益求精。這就好比“開源節流”，羽毛球比賽的“比分”，就是這樣一點點積攢起來的。

如圖12-1所示，李宗偉正手放近網，林丹上網正手搓。由圖12-5李宗偉的準備姿勢看，他已經做好了跳撲準備。如果林丹搓球有瑕疵，很可能立刻被李宗偉撲掉。但是，林丹的搓球質量杠杠的，幾乎是滾網而下，李宗偉毫無辦法，只能等球滾落到球網的下沿，才把球高高挑起，然后就進入了林丹的特長模式。只見林丹在底線高高躍起，一記大力扣殺，直接把球釘在了地板上（圖12-18）。

圖12 林丹的運用近網搓和強攻得分

綜上所述，李宗偉天王看似“悲情”的結局，其實有客觀內因。如果真要論“公與不公”，李天王在馬來西亞自始至終獨木行舟，是名副其實的“孤膽英雄”。有人曾經說：李宗偉在中國一定是世界冠軍，有點道理！中國男單一直是高水平的團隊作戰，林丹倒下了，還有鮑春來、諶龍等等。一個李宗偉，要沖破中國團隊的圍堵，就已經步履維艱了，更何況要面對整個世界。