“禽獸”的誕生

安東尼奧·羅希托 李耀洋

“您好，現轉達關于侵犯女童G的舉證，嫌犯為其父。”“禽獸”推手發給法官的其中一封舉報信是這么開頭的。附件包含令人揪心的報告，詳盡描述了最骯臟的暴行。發信單位是意大利蒙卡列里“漢賽爾與格萊特”研究中心，那里儼然已成為針對性騷擾和戀童癖嫌犯的裁決所。然而，以這些報告發起的調查并不能揪出“亂倫父親”或“變態教師”。因為假舉報，有的家庭遭到破壞，有些人不得善終。在雷焦艾米利亞省的比比亞諾，被舉報者噩夢纏繞、驚魂不定：孩子突然被帶走，他們無法得知因由，并承受著巨大的心理壓力。如今，漢賽爾與格萊特中心的創始人克勞迪奧·弗蒂和他的妻子、非盈利機構兒童心理治療師納迪婭·博羅尼尼雙雙遭到逮捕，并被判處監禁。

| 虛假指控 |

“您好?！边@是20年前引發賽爾喬調查事件的信件開篇語，該男子被前妻以性騷擾控訴，對象是他們8歲的女兒。這位母親因孩子的生殖器發紅起了疑心，于是向弗蒂求助，咨詢最終演化為控訴。弗蒂建議“心理劇療法”：母親和“受害者”一并參與，幫助孩子吐露實情。這種方式有些危險，但畢竟是推薦療法。方式好不好，結果說了算，這倒是定律。如要揪出“食人魔”，即便定罪推論、踐踏無辜也在所不惜。

與中心創始人見過幾面后，這位母親更加堅信侵犯確有其事。女兒的病情開始由弗蒂的前妻、心理治療師克里斯蒂娜·洛奇亞跟進。需要特別指出的是，洛奇亞此時已卷入著名的“摩德納惡魔”虛假指控案中。一個月內，這位心理治療師僅僅見了孩子四次，就同弗蒂完成了一份憂心忡忡的報告，發至都靈檢察院。其中的診斷非常明了：難以承受父女亂倫關系。當然，有些事情孩子想不起來。于是，女孩否認的事實被歸屬為“否認記憶”的明顯標志。此外，夜間做噩夢正是“受創傷兒童的典型信號”，和母親的分歧則是“遭性侵后顯現的癥狀”。內容一點兒都不含糊，檢察院啟動了調查。多年來，弗蒂等人一次次重復這樣的運作機制，將調查人員推進駭人聽聞的誤解之中。

位于都靈省蒙卡列里的漢賽爾與格萊特研究中心

不僅如此，弗蒂在司法方面也擁有巨大優勢。他曾是都靈少年法庭的名譽法官，而后又在庭上作為“受人尊敬”的原告頻繁出入。我們從一堆文件中找到的一封信證明了弗蒂的影響力：漢賽爾與格萊特中心的創始人向都靈一位檢察官提出程序性措施時，對“社會服務令”表達了自己的“批判性觀點”，抱怨該決定“與此前達成的量刑很不一樣”?？梢哉f，這是明顯的司法干擾。

羅織罪名，提起訴訟，緊咬不放。賽爾喬雖被送上終審法庭，但幸好在辯護律師愛蓮娜·奈格里的幫助下無罪釋放。法官在判決書中寫道：“在強大的外部壓力下，女童G作出了此番控訴。”文書還補充道：“漢賽爾與格萊特中心組織了多次咨詢面談，但很顯然，其引導的方向只有一個?！奔葱郧帧獰o所不用其極。

奈格里將該中心的一系列操作稱為“套路”。這些年來，她至少為十多名男子辯護，這些人都曾被拖進監獄，爾后無罪釋放?！斑@樣的情形一遍遍重演。”奈格里說，“鬧離婚的妻子懷疑丈夫侵犯了女兒，于是將孩子帶到‘性侵學家那里。經過幾次目標明確的問診，他們就會寫成一份控訴報告。有了初步懷疑，檢察官就可展開調查?！?h3>| 劣跡斑斑 |

類似的腳本在都靈又一次出現。一位名叫盧齊亞諾的父親被控在山間度假屋猥褻女童?！巴耆菬o中生有。漢賽爾與格萊特中心心理學家的面談方式根本不對，還充滿誘導和暗示?！本窨漆t師、辯方顧問馬里奧·安科納寫道。2005年5月，盧齊亞諾被判無罪，因為“沒有任何性暴力的證據”。判決書也把矛頭直指專家的干預方式：“真正傷害孩子的是他們?！焙椭行牡囊庖娡耆喾?，法院對這名未成年人的評估是：“活潑外向，純真而充滿幽默感。”

68歲的克勞迪奧·弗蒂

2012年，漢賽爾與格萊特中心還將槍口對準了阿斯蒂市合作社區的教育工作者維尼利亞。六年后，弗蒂與現任妻子博羅尼尼因雷焦艾米利亞檢方展開的“天使與魔鬼”調查而被拘禁，涉嫌程序欺詐與誤導。然而此時，他們正集中火力，指控維尼利亞虐待問題少年?！笆芎Α迸⑹前⑺沟偕鐓^的?？?，也是博羅尼尼的病人。博羅尼尼認為孩子的脆弱源自維尼利亞的暴力、騷擾和不正當關系。這是武斷嗎？不，該中心鄭重聲明：診斷明晰。再一次，弗蒂上演“心理劇”，真真假假之間展現了維尼利亞進房性侵的場面，遇到女孩反抗，治療師還扼住她的手腕。這樣野蠻的場景因另一同事的闖入才得以終止，但在檢察官面前他們并未承認。

弗蒂之妻、漢賽爾與格萊特中心科研總監納迪婭·博羅尼尼

接到投訴后，維尼利亞被社區辭退，社工牌照也岌岌可危。為了維持生活，只能做清潔工的他度過了五年地獄般的日子，終于在阿爾托·米拉特律師的幫助下被判無罪。檢方專家認為，女孩沒有確認該中心假設的侵犯行為，也“沒有其他任何證據”予以支持。

另一個案例同樣聳人聽聞。事件發生在都靈附近小城盧塞爾納-圣喬萬尼的一所中學內。于此期間，報紙都直接稱其為“魔鬼學堂”：老師和學生在野外交媾，門房強迫學生喝奇怪的混合液體，牧師強迫四名學生殺死嬰兒并喝掉其血液——劇本包羅萬象。這是一名想象力豐富的少年（也是博羅尼尼的病人）構思出來的。在其母親的支持下，母子倆找到了弗蒂。于是，漢賽爾與格萊特中心一步步引導，推波助瀾。

2005年4月，體操教師吉安弗蘭克·坎圖無辜入獄。他被一名小男生指控在更衣室內實施性虐待。坎圖竭力否認，并于三個月后獲釋。男孩在接受心理治療師的問診后，豐富了許多令人瞠目結舌的情節：地下觀眾、殺人、狂歡?！凹w歇斯底里?！彼陌姹旧踔恋玫搅硗鈨晌煌嗤瑢W的確認。“禽獸”再次誕生，真是個名副其實的“魔鬼學堂”。因懷疑其中有戀童癖團體，檢察院調查了其他六名教師。外界的嘲諷持續了兩年，直到2007年4月30日，該案才終獲審判。“卷入此事的其他未成年人均予以否認?！狈ü賹懙?。而且，上課時間校內發生這樣嚴重的事件卻無人知曉，這幾乎沒有可能。雖然“漢賽爾與格萊特中心采信了兩位同班同學的描述”，但其他同學的家長卻表示懷疑，認為“他們很有可能是被誘導的”。檢察官也意識到其中的“武斷”。顯然，這是治療師煽動起來的“傳染病”。2008年3月，檢察官終于結束調查，封存卷宗：七名教師并非戀童癖。然而，他們已淪為“禽獸”制造商手下的無辜受害者了。

[編譯自意大利《全景》]

編輯：要媛