用卡維地洛治療充血性心衰的臨床療效分析

張旭

【摘要】目的 研究用卡維地洛治療充血性心衰的臨床療效分析。方法 在2017年1月～2019年6月選取58例我院收治的充血性心衰患者為研究對象，分為實驗組和對照組，每組29例。對照組使用常規安慰劑治療，實驗組采取卡維地洛治療。治療結束后，對比兩組患者的血壓（BP）、心率（bmp）、左心射血分數（LVEF）以及左室舒張末徑（LVEDD）水平。結果 經治療，實驗組的BP水平優于對照組，對比數據有差異，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組的bmp水平與對照組對比無差異，差異無統計學意義（P>0.05）;另外對比兩組患者的LVEF和LVEDD水平，同樣顯現出差異，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 卡維地洛治療充血性心衰的臨床效果大于常規治療方式，患者的BP、LVEF以及LVEDD水平皆有明顯改善，有應用價值。

【關鍵詞】卡維地洛;充血性心衰;臨床療效

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.15..01

在臨床上，所謂的充血性心力衰竭也可以稱為慢性心功能不全，是高血壓等疾病的并發癥。引發該病的原因種類很多，例如肺部感染，身體機能受到損傷導致大量出血以及心律失常等[1]。在臨床上常見的主要為呼吸困難，突發時呼吸急促，嘔心嘔吐等。在以往的治療中，療效有待提升，此次研究即出于此目的，探索用卡維地洛治療充血性心衰的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2019年6月我院收治的充血性心衰患者58例為研究對象。隨機分為實驗組和對照組，各29例。實驗組男15例，女14例，年齡26～71歲，平均（48.5±2.52）歲;對照組男14例，女15例，年齡24～73歲，平均（49.5±2.25）歲;上述一般資料無差異，差異無統計學意義（P>0.05），可以比較。

1.2 方法

對照組患者采取常規治療方式，采取安慰劑治療。

實驗組采取卡維地洛治療，初次使用劑量為3 mg，每天2次;在治療持續兩周后，劑量增加至6 mg，每天2次。對比兩組患者的病情變化。

1.3 觀察指標

統計兩組患者的血壓以及心率水平，然后進行對比。

1.4 統計學方法

上述以SPSS 20軟件分析，計量資料以t檢驗，[（x±s）]表示。P<0.05，說明有差異，具備統計學意義。

2 結 果

2.1 BP和bmp水平對比

在治療前，兩組患者的收縮壓和舒張壓對比無差異，差異無統計學意義（P>0.05）;經過治療后存在差異，差異有統計學意義（P<0.05）;另外對比治療前后兩組患者的bmp水平，未顯現出差異，差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 LVEF和LVEDD水平對比

經治療，LVEF數據有差異，差異有統計學意義（P<0.05）（t=2.897，P=0.005）;另外對LVEDD進行對比，同樣顯現出差異，差異有統計學意義（P<0.05）（t=2.897，P=0.038）。

3 討 論

心力衰竭會導致心臟的收縮與舒張功能障礙，該病的主要癥狀為疲勞、乏力、呼吸困難等，例如呼吸困難，是左心衰歇時常見的癥狀之一，常常在患者進行重體力勞動后出現，稍事休息后，自行緩解[2]。

在此次研究中，實驗組的BP水平優于對照組，對比數據有差異，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組的bmp水平與對照組對比無差異，差異無統計學意義（P>0.05）;另外對比兩組患者的LVEF和LVEDD水平，同樣顯現出差異，差異有統計學意義（P<0.05）。具體分析為，卡維地洛具有明顯的擴張血管的作用，該藥物的藥理作用為降低心臟交感敏感性，從而達到減輕心臟負擔的目的[3]。此外，該藥物還能有效提升心輸出量，抗自由基，抗氧化等作用。相對于常規的安慰劑治療，臨床療效明顯更佳[4]。而通過以往的試驗也可以看出，卡維地洛對于心力衰竭患者的治療明顯，有助于緩解病情，縮短康復時間。

綜上，卡維地洛治療充血性心衰的臨床效果相較于常規治療方式更優，患者的BP、LVEF以及LVEDD水平皆有明顯改善，值得推廣。

參考文獻

[1] 王 艷，張 麗，劉 玉，etal.丹紅注射液聯合卡維地洛治療心力衰竭的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2017，32（12）：2328-2332.

[2] 李 彥.美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭的臨床效果[J].中國醫藥導報，2017，14（4）：90-93.