婚內侵權損害賠償問題研究

劉彪　許烜寧

摘? 要：在婚姻關系當中，夫妻之間互負權利和義務，作為合法且獨立的民事主體，夫妻關系中任何一方都理應享有民事權利。這也意味著，夫妻彼此之間也應當尊重對方的權利，保障對方的權益不受損失。但是當前，法律對于婚內侵權以及婚內侵權的損害賠償制度缺乏有效的救濟制度以及救濟標準，因此本文站在這一角度，探索婚內侵權損害賠償問題的解決方案。

關鍵詞：婚內侵權;損害賠償;侵權行為

一、婚內侵權行為概述

我國的學術界對于婚內侵權的看法并不是統一的，有學者認為，婚內侵權是指在合法的婚姻延續的過程中，夫妻一方違背了法律對于夫妻之間權利和義務的規定，實施相關危害配偶之間身份關系以及在此基礎上產生的財產權，對對方的財產權益和人身權益造成侵害的行為。另有學者認為，婚內侵權是指在婚姻關系存續期間，夫妻一方違反法定的義務，侵犯夫妻另外一方的人身權和財產權，導致配偶的個人權益遭受侵害，需要為此承擔一定責任的行為。兩種觀點的區別在于，所實施的侵權行為是限制在侵犯婚姻關系范疇內的權利義務，還是廣義的權利和義務。本文堅持第二種觀點，對于這種侵權行為范圍的限制并無必要。也就是婚內侵權行為是指，在合法婚姻關系存在的時候，夫妻一方實施侵害另外一方合法權益的行為。夫妻一方實施該行為的時候主觀方面應當是有過錯的，婚內侵權行為侵犯的權益主要存在兩個角度：一種在婚姻關系中才享有的權益，另外一種是作為一般的民事權利主體享有的權益。

二、婚內侵權的損害賠償制度存在的障礙

（一）婚內所得共同財產制的限制，導致判定范圍過小

我國的婚后所得實行共同財產制是當前建立婚內損害賠償制度的最大的障礙，侵權一方要想賠償另外一方，這樣的行為并不能有效的懲戒侵權一方當事人，對于受害人來說并非是一種有效的賠償。但是現有的這一行為并非是問題解決的障礙，國外的特殊財產制給出了具體的解決方案，特別財產制也就是在相對特殊的情形下，出現法定事由的時候，按照法律規定或者由夫妻一方提出申請，由法院來作出撤銷原有的共有財產制度，將夫妻財產關系改為夫妻各自所有，這種方式是當前域外國家主要應用的，實際上在我國也有類似的規定，但是僅僅限制在夫妻中一方當事人嚴重侵犯另外夫妻共有財產的行為，適用范圍過小。

（二）缺乏可供執行的財產

當前婚內侵權的受害者難以得到賠償的原因一方面是執行困難，當前婚姻法規定，婚姻存續期間夫妻財產制度是共同財產制，在理論上，夫妻共同財產制度的存在也影響了作為婚內侵權行為的損害賠償制度的基礎，在社會的進步思潮中，更多人也開始嘗試簽署婚前協議，來施行約定財產制度，比如約定好婚后各自所得財產歸各自所有，互相不得干涉對方的財產使用情況，或者提前在公證部門進行公證，但是真的依據約定來確定各自財產份額的夫妻還是少數。夫妻共同財產制度導致可執行的財產的份額較小，難以得到有效的落實，這也是當前構建婚內侵權損害賠償制度的關鍵部分。

（三）傳統婚姻觀念的影響

“家丑不可外揚”是當前大部分公眾所堅持的思想，很多人都認為婚內侵權損害賠償制度的建立是影響夫妻關系的穩定性的，但是婚內侵權損害賠償制度的建立目的在于通過法律途徑來懲罰一些婚內侵犯配偶權利的個體，并給受害者一定的救濟空間，盡管揭露了家庭中的不穩定現狀，但是婚內侵權并非是以離婚為前提的，并非是為了破壞家庭關系的，換言之，這種制度有助于挽回夫妻關系，也是一種在夫妻關系和諧穩定的基礎上解決婚內問題的法律手段。然而，這種傳統的觀念，極大的阻礙了婚內侵權損害賠償制度的建設發展。

三、婚內侵權損害賠償問題解決的具體思路

（一）合理擴大婚內侵權適用范圍

在司法實踐中，婚姻中的侵權案件以人身損害侵權居多，財產侵權案件較少，另外，在人身侵權中，也僅限于家暴等暴力型侵權行為的處理，范圍相對較窄。因此可以將一些侵犯被害人精神健康的行為納入其中，比如加入侵犯生育權等人身侵權行為，考慮講一些嚴重的婚內性侵犯行為以及婚內不忠行為納入到渾噩你損害賠償范疇當中，另外對于一些相對少見的婚內侵權行為，可以設置一些兜底型條款，給當事人以救濟的機會。另外，需要考慮到婚姻關系的特定性，一些過失導致侵權的行為需要留給當事人一定的協商空間。

（二）建立非常財產制度

非常財產制是相對于一般財產制而言的，也就是在特定的情形下才適用非常財產制來解決問題，仿照德國的立法方式，由夫妻一方或者法律授權的一方來向法院進行申明，撤銷原有的共同財產制度，改為分別財產制。非常財產制也是有很多的表現形式的，其中相對普遍的一種分類方法就是按照形成流程的不同，將財產制度分為當然的特殊財產制和宣告的非常財產制，前者是指在特定的事由發生的時候，就必然形成分別財產制度，不需要由第三人來申請或者宣告。宣告非常財產指是指在發生相關事由的時候，夫妻一方向法院提出申請來進行宣告，才可以將財產制度進行調整，將共同財產制轉變為非常財產制。

非常財產制是作為一般的財產制度的補充，設立這一制度的目的在于讓夫妻財產能夠在立法結構上更加嚴明，是避免侵權行為產生的一種有效保障，也是對配偶一方權益進行保障的有效方法。

（三）完善婚內侵權賠償舉證責任體系

婚內侵權損害賠償舉證制度的建設需要從證據的收集手段入手，首先婚內侵權的舉證難度相對較大，很多人會采用一些法律限制的手段來進行，比如跟蹤偷拍或者雇傭專人搜證等等，當前在市面上有很多人以私人偵探的形式幫人來搜集出軌證據，這樣的行為對于被跟蹤人而言，無疑是一種侵犯其隱私權的表現，但是除了這樣的方式，當事人要想獲得證據是很難的。因此，本文建議，可以賦予當事人申請司法機關來調取相關證據的權利，在相應的損害事實發生后，司法機關可以在“不侵犯對方當事人”隱私的前提下去調查取證。或者是賦予這種私人調查機構一定的合法權利，讓這樣的機構搜集得到的證據可以被應用在法庭之上。

參考文獻

[1]? 張潔.論婚內侵權損害及賠償制度的建構[J].呂梁學院學報，2019，9（04）：59-62.

[2]? 盧濤. 夫妻間婚內侵權損害賠償制度研究[D].西南財經大學，2019.