知否知否，應(yīng)是綠肥紅瘦

洪光亮

摘要：走過了風(fēng)風(fēng)雨雨，任務(wù)驅(qū)動型作文如今已經(jīng)四歲了。成長的過程盡管幾多波折，卻也見證了高考語文作文命題新格局的開創(chuàng)。文章就任務(wù)驅(qū)動型作文的寫作思維意識習(xí)慣的培養(yǎng)，談?wù)勅蝿?wù)驅(qū)動型作文的“現(xiàn)實土壤”，并大膽對它的嬗變反思進(jìn)行一番探討，試圖把握高考作文命制和寫作的冰山一角。

關(guān)鍵詞：任務(wù)驅(qū)動;高考作文;寫作意識;寫作思維

一、綠肥——高考任務(wù)驅(qū)動型作文寫作的“現(xiàn)實土壤”

（一）寫作意識的養(yǎng)成

1.讀者意識。考生在面對任務(wù)驅(qū)動型作文的寫作時，要能根據(jù)寫作對象以及閱讀對象來確定自己的角色定位，從而選擇恰如其分的語言來充分表達(dá)自己的觀點和立場。

2.主體意識。通常所謂的主體意識，指的是貫串在寫作過程中的主導(dǎo)意識，它要求考生能夠根據(jù)寫作目標(biāo)把自己的觀點和態(tài)度真實地反映在作文中，并貫串寫作的整個過程。在寫作過程中，考生主體的學(xué)識、修養(yǎng)、能力、三觀等都能在寫作文本中得到淋漓盡致的體現(xiàn)。它的作用就在于能表達(dá)真情實感，更適用于任務(wù)驅(qū)動型作文。

3.客觀意識。所謂客觀意識，即置身事外，不能以自己的主觀意識代替客觀分析。作為任務(wù)驅(qū)動型作文，考生在寫作時往往要具備鮮明的觀點，但這并不意味著可以充當(dāng)一個“憤青”的角色。在具體表達(dá)觀點的過程中，既要能觀點鮮明地表明立場，又要能客觀冷靜地分析問題，否則極容易劍走偏鋒，讓客觀與公正的天平失去平衡，從而對材料做出錯誤的判斷。

（二）寫作思維的開發(fā)

1.創(chuàng)新思維。作文是思維成果的展示，作文創(chuàng)新首先是思維創(chuàng)新。作文思維創(chuàng)新，能使文章思想獨到、新穎而深刻。創(chuàng)新思維是一種具有開創(chuàng)意義的高智能活動。它既具有一般思維的性質(zhì)，又具有獨創(chuàng)性、突破性和新穎性。創(chuàng)新思維的結(jié)果是實現(xiàn)知識和信息的增值，這是一般思維所無法比擬的，這些正是我們作文所必備的。對于任務(wù)驅(qū)動型作文而言，更要求我們的考生要具備獨立思考的能力，于紛繁復(fù)雜的表象中找到問題的本質(zhì)與核心，從而有的放矢，一針見血。然而這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，創(chuàng)新思維要求廣大考生的觀點能針砭時弊，具有獨特性、新穎性，可以標(biāo)新立異，讓人眼前一亮。但需要注意的一點是，需要注意度的把握，不能為了創(chuàng)新而故弄玄虛，語不驚人死不休。

2.邏輯思維。邏輯思維能力是指正確、合理思考的能力。它是一種通過對事物進(jìn)行觀察、比較、分析、綜合、抽象、概括、判斷、推理，采用科學(xué)的邏輯方法，準(zhǔn)確而有條理地表達(dá)自己思維過程的能力。一篇文章的“問世”，往往要經(jīng)過客觀來源、思維加工和表達(dá)反映三個階段。其中思維加工就是借助抽象和概括的邏輯法則，來確立文章的思想觀點，設(shè)計文章的邏輯結(jié)構(gòu)，選擇文章的充足材料和構(gòu)建文章的獨特格調(diào)。由此可見，邏輯思維的培養(yǎng)對于此類作文的重要性非同一般。

3.辯證思維。2016年全國Ⅰ卷漫畫作文《賞與罰》，其實就是要求考生必須具備辯證思維，對于材料中的“吻痕”與“巴掌印”做出正確的推斷，并能用辯證思維指導(dǎo)自己的寫作。在任務(wù)驅(qū)動型作文“愈演愈烈”的趨勢下，辯證思維的重要性日益凸顯。任務(wù)驅(qū)動型作文要求我們能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，并且能一分為二地對話題做出客觀辯證的分析，一旦觀點有失偏頗必然導(dǎo)致嚴(yán)重失誤。

（三）寫作習(xí)慣的促成

1.閱讀習(xí)慣。近年來，高考試卷的閱讀量有逐漸加大之勢，這是不是專家們故意要為難考生呢？其實不然。閱讀的重要性不言而喻。對于考生而言，能否擁有開闊的視野、廣博的胸襟，往往決定了作文的檔次和品位。只有博古通今、形文俱勝、傳播社會正能量的佳作才能在考場作文中立于不敗之地。而這一切，很大程度上取決于閱讀的質(zhì)與量。而能否堅持閱讀，往往取決于考生是否擁有良好的閱讀習(xí)慣。

2.摘錄與隨筆習(xí)慣。猶記毛主席當(dāng)年在延安的窯洞里，頭頂上是呼嘯而過的敵機(jī)，但他往往是一手拿著《史記》，另一只手里握著一支筆。俗話說：“不動筆墨不讀書。”讀書和做筆記往往是密不可分的，甚至可以說讀書不動筆，不如不讀書。而“信手拈來”這個成語，似乎是為那些喜歡做讀書筆記的人準(zhǔn)備的，因為好記性還不如爛筆頭呢。對于任務(wù)驅(qū)動型作文而言，我們所要做的就是善于發(fā)現(xiàn)別人文章里閃爍的思維火花，善于捕捉智慧的光芒。畢竟任務(wù)驅(qū)動型作文更偏重于具有思辨色彩，以理性分析見長的文章。

3.交流習(xí)慣。思維往往在碰撞中才能迸發(fā)火花。如今的大數(shù)據(jù)時代，為考生的學(xué)習(xí)交流提供了更廣闊的空間和平臺。信息的快速傳遞，觀點的敏銳交鋒，無疑為廣大考生思維的開發(fā)與拓展提供了堅實的基礎(chǔ)。即便是課間，也可以充分利用好各類App、云教育平臺等就任務(wù)驅(qū)動型作文的寫作進(jìn)行交流。

二、紅瘦——高考任務(wù)驅(qū)動型作文的嬗變與反思

（一）嬗變

這幾年的任務(wù)驅(qū)動型作文可以說是作文界的一股清流，始終保持特立獨行的秉性，在考查的內(nèi)容上也在不斷地創(chuàng)新發(fā)展。2015年的全國Ⅰ卷作文考生小陳舉報父親、Ⅱ卷作文風(fēng)采人物評選，主要考查的是辯證思維;2016年全國Ⅰ卷漫畫作文《賞與罰》體現(xiàn)的則是對“立德樹人”的根本問題——教育的思考;2017年全國Ⅰ卷作文“幫助外國青年讀懂中國”，既有思辨色彩，又能體現(xiàn)立德樹人的根本要求;2018年全國Ⅰ卷作文“世紀(jì)寶寶中國夢”既有宏觀的家國情懷又有微觀的個人意識，可謂統(tǒng)籌兼顧;2019年的全國Ⅰ卷、Ⅱ卷作文，從取材上看，無論是“民生在勤”還是以數(shù)字“9”串聯(lián)的時事材料，都能立足現(xiàn)實、立足社會，體現(xiàn)出作為國家未來棟梁的考生的大局觀，同時也能結(jié)合學(xué)生個體，實現(xiàn)宏觀與微觀的統(tǒng)一，延續(xù)并發(fā)展了任務(wù)驅(qū)動型作文這一寫作體例。

從2019年任務(wù)驅(qū)動型作文的發(fā)展情況來看，它表現(xiàn)出如下特點：

1.不避熱點但也能防止套作。全國Ⅱ卷的作文命題沒有絲毫“拐點”，正是平時各省市模擬卷的熱點押題作文。而全國Ⅰ卷的作文命題就有點“匪夷所思”了。這正是任務(wù)驅(qū)動型作文的魅力所在。

2.審辯性思維與發(fā)散性思維并存。全國Ⅰ卷中的學(xué)習(xí)與勞動、科技與勞動、自己勞動與他人勞動，考查的是考生的審辯性思維。全國Ⅱ卷作文，以五個尾數(shù)為“9”的年份串聯(lián)材料，截取了過去、現(xiàn)在、未來中國發(fā)展的“五四運動”“新中國成立”“改革開放”等五個關(guān)鍵時間節(jié)點，引導(dǎo)學(xué)生運用發(fā)散性思維分析、體會、思考和寫作。

通過這五年來任務(wù)驅(qū)動型作文的發(fā)展可以看出，任務(wù)驅(qū)動型作文由最初的單一的題材、結(jié)構(gòu)、思維逐漸變得豐富起來;材料組合的繁復(fù)、結(jié)構(gòu)延伸的多變、思維考查的靈動，無一不顯示出其作為新生事物蓬勃的生命力和無限的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）反思

然而任務(wù)驅(qū)動型作文畢竟是新生事物，自“誕生”之初，就爭議不斷。曾有一線教師指出，任務(wù)驅(qū)動型作文是從“神秘”走向了“神話”，甚至稱其已經(jīng)成了“明日黃花”，并預(yù)言其“大熱必死”。

這樣的質(zhì)疑無疑是刻薄的，但確實也反映了任務(wù)驅(qū)動型作文的一些短板，如任務(wù)驅(qū)動型作文的“任務(wù)驅(qū)動”必然要求考生應(yīng)立足于著手解決文題所給的實際問題，用議論的表達(dá)方式最為妥帖，可是對于那些擅長記敘抒情的考生而言卻英雄無用武之地，這是不公平的。而且，長此以往必定會造成考生閱讀視野的狹窄和寫作能力的單一。

就2018年全國Ⅰ卷作文而言，大多數(shù)專家及學(xué)者對此命題稱頌不已，孫紹振教授稱其為“使命與挑戰(zhàn)的凝聚的焦點”，可是也有人認(rèn)為這樣的命題視野狹窄，割裂了歷史與現(xiàn)實，因為這樣既缺乏對傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新，也沒有對未來社會的展望和期待，造成了一定程度的“斷層”。這樣的爭議，也一直沒有停止過。

總而言之，在作文的“大家庭”里，命題、材料、新材料等作文和任務(wù)驅(qū)動型作文必將長期和諧地發(fā)展下去。任務(wù)驅(qū)動型作文作為作文界的“新寵”，其是是非非也是成長過程中的必然歷程，而且也必將得到發(fā)揚光大。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬海鷹.論作文創(chuàng)新思維[J].讀與寫（上、下旬），2015（2）.

[2]石曉博，張惠民.淺論高考作文與邏輯思維之關(guān)系[J].西安文理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（1）.

[3]張雯.讓核心素養(yǎng)伴隨考生的成長[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育，2016（12）.