廣西石漠化地區小流域水土保持綜合效益評價

楊實

摘 要：廣西作為巖溶地貌占據40%以上的地區，目前面臨著由于水土流失而帶來的石漠化災害問題。國家雖然及時在2003年對于這一問題進行了處理，然而直到仍有1/3的廣西熔巖地貌地區出現了這一災害，大量的防治只是減少了這一災害的蔓延，卻沒有對問題進行根本性解決。因此其小流域水土保持生態效益是值得進行研究的，其綜合效益也是本文所探討的重點。

關鍵詞：石漠化自然災害;生態效益評價;水土保持

我國過去經濟快速發展的代價就是自然環境和資源的破壞，近年來我國沙塵暴和土地沙漠化問題都十分嚴重，尤其2020年上半年個別城市所發生的特大沙塵暴來說，甚至是引起了世界范圍內的環保組織關注。而廣西石漠化災害所帶來的就是使得該區域人民生活空間狹窄，并且隨著廣西人口的增長，進一步推進了城市化擴張和可使用土地面積下降情況的發展。國家對于石漠化發展的遏制主要是通過保護森林資源和減少土地盲目開墾這兩方面進行，卻沒有根本性解決石漠化所帶來的問題，因此評價石漠化土地水土保持效益也是十分重要的，由此而可以就根本性治理題提供數據和資料方面的保障。

一、石漠化地區的相關研究

石漠化主要是與氣候和環境破壞有關系，一般出現在亞熱帶氣候、水土流失嚴重和植被覆蓋率較低的區域，所以這一類型災害在我國，云南，廣西，四川和廣東等地區出現較多。作為以破壞水土資源為主的自然災害，石漠化嚴重影響當地生態系統平衡發展、造成農耕所需土地基礎出現問題，最終甚至可能由于地表保土能力下降而出現洪澇災害。國家于2003年進行廣西地區珠江上游的石漠化治理，而最為顯著而有效地工程也就是“珠治”，而本次研究也就是結合其中的小流域進行探討和分析。在這一次探討過程中，主要深入的研究和分析了廣西石漠化地區土壤特征，以此來估計和預算土壤的保肥力度和整體價值，由此而盡量從涵養水源和穩定生態發展等多個角度來構建較為符合具體當地情況的價值體系指標，以便于進行科學合理地分析而方便日后所進行的治理工作。除過我國對石漠化進行了特指特有之外，國外針對這一生態破壞現象也較為重視水土保持效益，而主要思想是經濟代價補償的自然思想，這也是目前國外研究集中于生態效益價值綜合化的重要理念體現，這一點也是值得我國學者借鑒和學習的。

二、在石漠化地區小流域水土保持研究方面出現的問題

目前無論是國際還是國內，都在大量進行關于石漠化地區的研究，并且給予各式各樣角度的生態治理工程，然而就目前實際情況來說，雖然各種生態治理工程都有著一定的效果，然而對于自然災害本身所帶來的生態環境脆弱和自然條件惡劣等多個方面的緣故，導致目前研究基礎仍然十分薄弱，并且就目前對于廣西地區的石漠化土壤養分研究來說，其獨特的地貌本身就影響了地表土壤養分含量的指標檢測，在進行不同地區的石漠化治理過程中，就有可能會因為土地的涵養不同而出現不同的治理手段。而出過土地表面的養分研究來說，滲漏至地下的土壤養分更加難以測量和研究，這點是目前研究的空白。除此之外，就生物多樣性和生態系統的破壞來說，石漠化地區生態效益的合理存在是十分重要的，為了穩定當地的生存發展，就一定要完善石漠化的生態補償機制，然而也由于地域復雜而地下水分滲透，在水分效益，計算等多個方面上存在較大的困難。因此目前在考慮生態效益評價，選取多個方面和多種評價方法進行，比如在指標選取上要考慮土層厚度，生物多樣性等多個方面;而在評價方法上，要將主觀、客觀因素和地域因素等多方面進行結合考慮;在數據采集方面要根據地域特殊性進行質量控制和權重分配。

三、廣西石漠化地區小流域水土保持綜合效益評估結論

（一）土壤養分研究

目前對于土壤養分的研究，主要是將土壤有機制N、P、K的平均含量等多方面進行分析和檢測，而目前也發現在小流域較為明顯地出現了，坡上到坡下和上游的下游的階梯性變化，也就是前者的治理效果較之于后者更為良好。

（二）生態價值效益估算

而就石漠化地區生態價值效益量的估算方面來說，就各種方面進行考慮后，本次使用了生態服務價值當量因子法，這些方法是根據當地糧食價格和土地利用來進行估算的，由此而進一步對小流域的土地利用變化情況進行了分析探討，而就這一點也發現土壤養分研究過程中養分較高的小流域治理效果就越好，并且在生態效益價值的排序方面也相同。

（三）生態效益評價

而石漠化地區的生態效益評價體系是根據廣西地域特色所進行構建的，通過目前國內外的研究基礎采用較為方式進行分析，最終以減少侵蝕、土壤改良，維持生態穩定和水源保持及防洪減災幾個方面進行，合理地指標選取對于今后生態效益評價有著更好地指導作用。然后就生態效應模型的構建方面，主要是通過上述的幾個類型進行，結合廣西實際情況，而通過層次分析模型確定。

四、廣西石漠化地區的未來發展探討

廣西石漠化地區的未來發展一定是建立在科學的引導和指標分析方面，而以上所得出的三種結論所對應的也就是三方面的未來發展探討，當然這一探討并不是建立在以防治為中心進行的，仍然是在今后研究的理論強化方面，就是因為石漠化這一自然災害是需要科學的指標和引導進行解決的，并不能簡單通過植樹造林和退耕還林等普遍的方法策略進行解決。這一點就是為了保證防治過程中的經濟成本可以最大程度節約，也是為最適合當地情況的防治方案打好基礎。

（一）石漠化地區未來土壤養分情況探究發展

就未來石漠化地區典型小流域養分情況和生態效益等多方面的結果研究分析來說，仍然是存在著治理區域基礎檢測數據不充分的情況，因此在進一步研究中，應該將時間序列和空間尺度上的研究放大，以更好地探討土壤養分流失問題。

（二）石漠化地區生態效益價值量估算優化

目前所使用的石漠化生態效益價值量估算是通過經驗公式進行的，因此在今后的研究中應該與效益評價模型結果進行對比，當然這一點是在未來技術進步后，數據可以滿足，目前研究要求的情況下進行的，并且要注意本次研究應該突出廣西的地域特點，以更為科學合理地方式進行探討分析。

（三）石漠化生態效益評價體系的加強

石漠化生態效益評價體系考慮了廣西地域特點，然而還是需要對已經建立的評價模型體系進行調整，并且通過多模型估算來多方面考慮石漠化的評價問題，使得最終通過的石漠化生態效益評價體系更加的科學有效。

五、結束語

在各類生態環境破壞當中，土壤與水源方面發生的問題是影響當地區域時間最長的，由此而可能會造成更為嚴重地經濟損失。而相比于經濟損失，廣西石漠化這一自然災害還存在著蔓延性，如果不加以及時地治理，就會造成更為嚴重地后果。本文對近年來國家重點治理的廣西珠江部分小流域的水土保持效益進行了分析和探討，從土壤養分和效益評價等多個方面進行了分析，希望能為未來的治理工作提供一定的幫助。

參考文獻：

[1]張金莎，陳永安，胡長安，張翼維.永州新田石漠化坡地生態修復技術探究[J].湖南林業科技，2020，47（01）：89-93.

[2]張藍月，陳遠，董艷艷，謝元貴.福泉市石漠化土地空間分布及其動態變化研究[J].農業與技術，2020，40（06）：98-101.