不同糖尿病風險評分在體檢人群中應用的效果評價

趙曉曉

（鄭州人民醫院，河南 鄭州 450003）

糖尿病是我國發病率較高的一種慢性疾病，對潛在風險患者進行及時有效的篩查并進行及時的治療控制意義重大。從當前國內外糖尿病早期篩查的工具來看，口服糖化血紅蛋白和葡萄糖耐量試驗過于復雜，而以體檢者性別、收縮壓、家族病史等為調查內容的中國糖尿病風險評分因其簡捷性而應用的較為普遍[1]。本文即對此進行研究和探討，并分析導致異常糖代謝的相關危險因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取1000例來我院進行健康體檢的體檢者作為實驗研究對象，時間為2018年10月～2019年9月。其中男性體檢者532例，女性體檢者468例；年齡從28歲到78歲不等，平均年齡為（53.89±11.46）歲。所有參與體檢患者在一般數據資料比較上具有可比性，P＞0.05。

1.2 方法

首先由專業醫師對患者進行問診，問診內容包括體檢者每星期的中等強度活動量，每餐平均主食量，體檢者家族糖尿病病史、吸煙史、高血壓史、飲酒史等。然后對體檢者的身高、體重、腰圍、體質指數、舒張壓、收縮壓等情況進行測量[2]。對患者的高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固、甘油三酯、空腹血糖、總膽固醇、血尿酸、血肌酐、谷丙轉氨酶指標等進行測量。最后采用中國糖尿病風險評分方法和丹麥糖尿病風險評分方法，對患者身高、體重、腰圍、體質指數等指標內容進行評分[3]。

1.3 統計學方法

對本次實驗的結果采用統計軟件SPSS 21.0進行統計分析。篩查方法的準確度采用受試者工作特征曲線下面積進行比較。

2 結 果

中國糖尿病風險評分方法適宜對中國人群進行糖尿病風險篩查。經過篩查發現，既往糖尿病病史及新診斷糖尿病患者220例，血糖正常體檢者780例?；加刑悄虿〖膊〉幕颊咴谀挲g、性別、體質指數、收縮壓、糖尿病家族史、每星期中等強度活動＜150 min、每餐平均主食量＞100g、吸煙史等指標上均顯著高于血糖正常體檢者，組間數據差異對比滿足統計學意義，P＜0.05。（詳見表1）

表1 兩組體檢者糖尿病篩查問卷一般情況的比較[n（%），]

表1 兩組體檢者糖尿病篩查問卷一般情況的比較[n（%），]

糖尿病患者（n=220） 血糖正常體檢者（n=780） x2 P年齡（歲） 51±11 46±11 -2.314 ＜0.05性別（男） 159（72.27） 483（61.92） 3.827 ＜0.05腰圍（cm） 79±21 76±27 -5.523 ＜0.05體質指數（kg/m2） 26.3±3.3 24.6±3.4 -3.446 ＜0.05收縮壓（mmHg） 135±19 123±17 -6.649 ＜0.05糖尿病家族史 85（38.64） 123（15.77） 2.901 ＜0.05高血壓病史 62（28.18） 177（22.69） 6.576 ＞0.05每星期中等強度活動＜150 min 73（33.18） 312（40.00） 1.156 ＜0.05每餐平均主食量＞100 g 164（74.55） 468（60.00） 19.856 ＜0.05每天均使用水果蔬菜 202（91.82） 724（92.82） 0.901 ＞0.05吸煙史 103（46.82） 312（40.00） 4.973 ＜0.05飲酒史 71（32.27） 241（30.90） 1.104 ＞0.05

3 討 論

綜上所述，采用中國糖尿病風險評分能夠滿足對中國體檢人群的體檢需求，并且分析出導致異常糖代謝的相關危險因素。