護理干預對消化內科患者焦慮情緒及疼痛緩解率的影響

趙 娟，田旭宏

（鄭州人民醫院，河南 鄭州 450053）

消化疾病嚴重降低了患者的生活質量，其治療時間較長，患者較易有不良情緒的發生，經臨床表明有效的綜合護理可有效患者的焦慮情緒，有效緩解疼痛感[1]。本次研究于在2018年3月～2019年3月內開展，選取本院的80例消化內科患者為研究對象，在研究中采用分組對照，截止報告撰寫前，研究結果詳細分析完畢，研究流程也全部結束，以下為此次研究的具體內容。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究擇取我院進行治療的消化內科患者為研究對象，共為80例，均分為兩組，標為實驗組與對照組，其中實驗組男性患者為25例，女性患者為15例，最小年齡為23歲，最大年齡為57歲，；對照組男性患者為23例，女性患者為17例，最小年齡為22例，最大年齡為56歲。本次研究已通過倫理委員會的批準，可繼續進行研究，兩組患者的基本資料并無顯著差異，具有可比性（P＜0.05）。

1.2 方法

在兩組消化內科患者進行基本治療后，分別實施不同的護理干預，對照組患者實施常規護理，保持病房的整潔，并定時通風，告誡患者飲食要以清淡為主；實驗組患者實施綜合護理干預，①心理護理：長時間的治療容易導致患者不良心理的出現，護理人員應主動與患者交流，并對患者講解疾病的相關知識，對患者所提出的病情問題做出詳細耐心解答，增強護患關系，舉例出成功治愈案例，增強患者治愈的信心，提高治療依從性[2]。②疼痛緩解護理：消化內科患者在治療過程中會出現疼痛感，疼痛感會影響患者的治療心態，高年齡患者甚至出現其他并發癥，因此護理人員應幫助患者緩解疼痛，可通過播放抒情音樂等轉移患者注意力，按摩可舒緩患者肌肉，加速血液循環，達到緩解疼痛的目的，對于強烈疼痛的患者可適量使用鎮靜藥物緩解疼痛。

1.3 統計學分析

本文進行的實驗，所有相關的數據資料，包括計量資料和計數資料均采用SPSS 21.0統計軟件進行統計分析。

2 結 果

2.1 SAS與SDS評分比較

干預前兩組評分并無顯著差異，干預后實驗組SAS與SDS評分優于對照組（P＜0.05），詳情見表1。

表1 兩組患者關于前后SAS與SDS評分（）

表1 兩組患者關于前后SAS與SDS評分（）

組別 SAS評分 SDS評分干預前 干預后 干預前 干預后對照組 50.36±5.4 46.29±3.5 48.26±1.5 42.14±3.4實驗組 51.05±4.5 37.41±3.6 40.16±1.2 34.59±1.1 t 4.1262 P＜0.05

2.2 疼痛緩解有效程度比較

經兩組計算可知，實驗組疼痛緩解率（82.59%）高于對照組（54.54%），兩組數據存在顯著差異，具有統計學價值（P＜0.05）。

3 討 論

消化內科疾病治愈周期較長，治愈后還可能會有復發的可能性，因此患者在治療過程中會出現焦慮、緊張等不良心理，甚至對治愈效果產生懷疑，同時也難免會出現疼痛等不適感，影響患者的治療療效，故應采取針對性的措施，提高治愈效果，提高患者生活質量。臨床研究發現，實施綜合護理可有效降低患者焦慮情緒，護理人員通過心理干預護理與疼痛緩解護理，可達到緩解患者焦慮情緒與疼痛感目的[3]。本文主要是對護理干預應用消化內科患者焦慮情緒及疼痛緩解率的研究，結果表明消化內科患者實施綜合護理干預后，患者的SAS與SDS評分均顯著低于常規護理，且疼痛緩解率高于常規護理，兩組患者的實驗數據存在對比差異性（P＜0.05）。

因此，消化內科患者應用綜合護理可緩解患者出現的焦慮狀況，緩解焦慮情緒，可推廣應用于臨床醫學。