惋惜，但不冤

穆先生　品然

廣州恒大淘寶球員于漢超因當街涂改機動車號牌而受到廣州警方拘留15日的處罰，同時，他也被恒大俱樂部開除。

開除的背后

于漢超被行政處罰后，又被恒大開除，引起了足球圈內不小的爭論，圈里人大多為于漢超惋惜。有一種消息說，于漢超可能會因此直接退役。

于漢超出生于1988年，今年32歲，全盛時期，他在中超賽場每年進球與助攻上雙不成問題，是本土攻擊手中能力最全面之人。這兩年因為傷病問題，他已經很少出場，尤其是去年做手術后整個賽季報銷。據說傷病對其影響很大，這次被處罰后，他很可能身心俱疲而退役。

足球圈內不少人士都為于漢超惋惜，也有人認為，恒大開除于漢超其實并不合規。郝海東就公開向恒大開炮，認為恒大根本不懂《勞動法》。

根據《勞動合同法》有關法條，解除勞動合同有三種情形，過錯性辭退、非過錯性辭退、經濟性裁員。在有關過錯性辭退里，適用情形主要是以下幾個方面：在試用期間被證明不符合錄用條件的;勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的;勞動者嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的;勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;勞動者被依法追究刑事責任的。

于漢超遮擋變更號牌，被處行政拘留，而非刑事拘留，《勞動合同法》中的這條可辭退法規顯然就不適合用在他的身上。

那么，于漢超是否因為“嚴重違反用人單位的規章制度”而被恒大“開除”？這也要具體問題具體分析。雖然恒大的規章制度確實如此寫明，但問題在于，任何公司的規章制度首先要合法。合法的前提是：第一，規章制度要告由員工表決通過，并公示告知員工;第二，規章制度不能與現行法律相違背。

恒大“九開除”中的第九條是“有任何違法犯罪行為者，開除”。于漢超的確是違反了公司的規定，但這個規定本身就不合法，因為法律規定只有受到刑事處罰的才可以解除勞動合同。

“九開除”里還有一條，就是“嚴重損害公司形象，開除”。于漢超受到行政處罰，恒大可以認定其“損害公司形象”，但從《勞動合同法》來看，勞動者除非給用人單位造成重大損失，否則不能輕易解除勞動合同。是否造成重大損失，顯然需要恒大拿出證據來證明。

“九開除”里還有一個“嚴重違背職業道德，開除”。跟上面說的一樣，如果恒大認為于漢超的行為嚴重違背職業道德，得拿“足球運動員職業道德標準”來衡量。

當然，也有媒體報道說，恒大的“九開除”制度，對外公布的雖然只是口號化的內容，其實在俱樂部內部有非常詳細的解釋，如果恒大對“公司形象”和“職業道德”有標準化設定，那么開除于漢超或許就有據可循了。

所以，從這里也看得出來，恒大開除于漢超是否合理，爭議很大。單從法條上解讀，恒大做法欠妥，但恒大如果有更細致的規章制度，或者在合同中明確有關內容，那么開除于漢超也不為過。

現在的關鍵問題在于，誰能夠代表于漢超去跟恒大掰扯這個事情。恒大方面肯定有強大的法務人員，而于漢超呢？他恐怕連個經紀人都沒有。

都說中國球員的文化素養不高，于漢超做出遮擋號牌的事情，就說明他的法律意識非常淡薄。于漢超去跟恒大談判合同問題，肯定處于下風。所以，郝海東所說的“恒大開除于漢超是違反勞動法”的觀點暫且作為爭議擱置一邊，但他說的后半句“應成立球員工會保障球員權益”，確實有實際意義。

如果說像于漢超這種違法違紀的事情還是新聞的話，中國球員遭遇欠薪的事情早就不算是什么新聞，球員拿不到薪水，也影響社會穩定。

如果有球員工會，至少可以為球員提供法律援助，幫助球員維護自身的合法權益。另外，球員工會也可以在出事之前對球員的所作所為提醒和告誡，增強法制意識和法律知識。說白了，球員工會可以解決欠薪的事情，也能夠最大限度避免于漢超這類事件再次發生。

球場與社會

任何精彩都應該建立在規矩的基礎上，就如同富有活力的細胞都應處在穩態中。球場是方的，足球是圓的，無規矩不成方圓。規矩是約束球員的底線，也是球員安身立命的保障。而社會上，無處不方圓。球場上每一個動作都是常年訓練積累的結果，球員的職業素養與個人水平都能從中窺探到。社會行為也是經歷成長的結果，是品性修養的具體體現。小球場與大社會，兩者絕不是兩回事。

于漢超是個聰明人，不可能不知道自己的相關行為會導致什么樣的后果，在我看來，遠遠不是僥幸心理這么簡單。職業球員應遵守比賽規則與職業道德，在大庭廣眾之下如何做一個懂規矩的人，他們比尋常的守法公民應更有心得。然而作為一個公眾人物，于漢超表面上看是心存僥幸，實則是在固有觀念中將球場與社會分割對待。小聰明大愚蠢，像于漢超這樣違反法律法規的職業球員都是如此。

因此，作為一個球迷，我支持恒大處罰的決定。至于處罰的輕與重，過多的討論沒有太大意義，那是恒大管理自家球隊的風格，是建立在契約的基礎上。既然明知故犯，就要承擔相應的后果，否則契約淪為一紙空談，后果更加嚴重。

任何一項事業想要謀得發展，條條框框必不可少。足球的商業化與開放程度相對較高，這個龐大復雜的系統更需要規矩與標準來樹立形象、維護聲譽，進而塑造穩健的發展環境。遭遇重罰的于漢超不應該感覺到委屈，因為你投身的正是—項收入高門檻也高的事業，做錯事付出的代價自然更高。

一支球隊往往是一座城市的象征，有正確價值觀和社會責任心的俱樂部應該成為社會與球場的紐帶。當人們想起這家俱樂部，希望能想到這座城市的精神風貌。因此，今日的恒大讓我更刮目相看，它的未來也充滿無限可能。

吧主之聲

如您所見，呈現在您眼前的這塊“吧主”是《新體育》在新的一年里仍然保留的特色欄目之一，此版塊的建立只為更好地和讀者互動交流。每一期會遵從部落成員們的興趣所致，推出不同的主題，玩轉各類體壇項目。請關注《新體育》微博http：∥e.weibo.com/xintiyu并與之私信聯系，歡迎觀點交鋒。

欄目中文章應為原創，本刊無暇逐篇甄別作品是否存在抄襲、剽竊，希望作者自律。