收入結構對居民消費異質性影響分析

丁悅 張藝 陳俏薇

【摘要】本文基于中國國家統計局2000-2018年的統計數據，研討了不同收入結構對居民消費異質性影響。研究表明：第一、不同的收入結構對于居民消費水平的影響程度不同;第二、財產性收入對居民消費水平的影響最顯著;第三、經營性收入和工資性收入對居民消費水平的影響弱于財產性收入，但兩者的增加亦能使居民消費水平增加。因此，為提高居民消費水平，應拓寬增加財產性收入的渠道，同時兼顧其他收入結構，優化居民收入結構。

【關鍵詞】收入結構 ?居民消費水平 ?實證研究

引言：十九大報告指出，在經濟新常態下，應不斷完善促進消費的制度和機制，充分發揮消費的基礎性作用。然而，從2000-2018年的數據來看，我國GDP以每年平均12.37%的速度穩步增長，而居民消費支出占GDP比重卻從2000年的46.73%下降到2018年的38.52%。面對GDP穩步增長而居民消費占比反而下降的現象，如何更好地增強消費的作用顯得極其重要。凱恩斯的絕對收入假說表明，消費深受收入的影響。但不同的收入結構對消費的影響是否存在差異？針對該問題，本文將展開實證研究并提出針對性的建議舉措。

一、變量選取

本文選用居民人均可支配工資性收入（G）、經營凈收入（J）、財產凈收入（C）、轉移凈收入（Z）四個解釋變量來衡量被解釋變量居民人均消費支出（Y），以檢驗收入結構對于消費水平的異質性影響。

二、實證研究

（一）模型建立

模型方程式建立：Y=f（G，J，C，Z）

構建各項收入對消費支出多元線性回歸模型：

（二）單位根檢驗

在回歸模型中，時間序列需要滿足序列平穩的條件，否則會出現虛假回歸。經過計量軟件分析，在二階差分狀態下，不存在ADF單位根，說明序列平穩。

（三）模型參數估計

在進行模型參數估計后，發現模型中的人均可支配轉移凈收入LNZ并不顯著，且人均可支配經營凈收入LNJ系數的符號與現實經濟意義不符合，這表明該模型很可能存在嚴重的多重共線性問題。在檢驗后發現，模型的確存在多重共線性，通過剔除變量人均可支配轉移凈收入LNZ消除了模型存在的共線性問題。最后，通過協整與誤差修正，在顯著性水平不低于95%的條件下，得出如下模型：

三、結論

從該模型來看，人均可支配工資性凈收入、經營凈收入、財產凈收入對消費水平的彈性影響分別為3.48、1.21、5.64，即當各個收入每變動一個單位，會分別引起消費支出變動3.48、1.21、5.64個單位。可見，收入結構對于消費支出存在不同程度的影響，其中居民人均可支配財產凈收入對人均消費支出的影響程度最大。

四、建議

基于上述研究結果，本文主要從以下三個方面提出政策建議：

第一，平衡各種來源的收入占比、構建合理有序的收入結構。不斷完善社會主義分配制度，使其成為系統齊備、運轉高效的制度體系，不斷調整居民收入結構，從而推動居民消費結構朝著更加健康的方向發展，使經濟獲得長足發展。

第二，推進投融資體制改革進程，完善金融體制，拓展居民線上線下雙向投資渠道，營造良好的投資環境，提振居民消費信心，增加居民財產性收入。

第三，多措并舉，出臺相關舉措增加居民其他來源收入。進一步健全覆蓋全民的多層次社會保障體系[3]，增加居民轉移性收入;實現更高質量和更充分就業，堅持“兩個同時”，增加居民工資性收入;健全宏觀調控政策協調機制，增加居民經營性收入。

參考文獻：

[1]國家統計局.中華人民共和國2019年國民經濟和社會發展統計公報[N].中國信息報，2020-03-02（002）.

[2]易行健，朱力維，楊碧云.財產性收入對家庭消費的影響——基于CFPS數據的實證研究[J].消費經濟，2018，34（03）：21-28.

[3]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

作者簡介：丁悅（1999-），女，湖南常德，本科，研究方向：經濟學;張藝（200

0-），女，山西臨汾，本科，研究方向：經濟學;陳俏薇（2000-），女，廣東湛江，本科，研究方向：經濟學;洪揚（2002-），女，湖南衡陽，本科，研究方向：經濟學。