【摘要】知識產權法是確保知識創新與非物質財產安全的主要法律依據。在知識經濟時代,知識產權法為知識創新提供了良好的基礎與保障,也是知識創新建設的良好推動力。知識產權制度在當前社會環境與社會背景下不斷健全與完善,在新時期社會背景下更是被賦予了新的定義與內容,這更需要形成對知識產權法制度創新本質的認識,加強對知識創新目標的分析與研究。
【關鍵詞】知識產權法? 制度創新本質? 知識創新目標
社會的快速發展體現出經濟、科學技術的快速發展,新時期社會背景下,不斷創新的新知識、新技術使得知識產權制度得到了更高的重視,知識產權的不斷創新更實現了長遠發展目標。信息化社會下,碎片化信息的充斥與信息共享對于知識產權維護工作提出了新的挑戰,為了能夠不斷促進知識創新,還需要知識產權法能夠不斷健全,為知識創新提供良好基礎與保障,從而推動信息化社會中知識創新的良性循環發展。
一、知識產權法的制度創新本質
知識產權法的制度創新是以創新為基礎,整合與知識產權法、知識創新相關的新的理論與技術,在知識創新背景下形成維護知識產權的更加全面的制度體系,從而為知識創新提供良好保障。知識產權法的制度創新需要從法律層面上落實,因此在知識產權法制度創新上需要堅持國家發展方針及政策、戰略,重視知識創新對于社會經濟發展的推動效果,為新時期知識創新提供全面、有效的知識產權法律保護。
知識產權法的制度創新本質包含以下幾個方面:一是知識財產秩序的憲法基礎。知識產權法作為法律制度,以知識財產私權化為目的,這需要建立在準確的產權基礎與有序的交易秩序中,更需要依托于憲法基礎,才能夠實現知識產權法的制度落實與創新;二是知識創新活動的科技基礎。知識產權法制度創新是為了能夠推動知識創新,給予知識創新更多的法律制度保障,而知識創新又可以包含為知識、信息、技術等的創新,這都需要以科技為基礎。科技運用于社會生產中產生了新的產品收益形式,為知識創新提供了更多的基礎條件,也推動了制度創新需求。三是知識生產主體訴求的產權基礎。知識產權法的制創新,本質上是為知識生產主體提供獲取財產的方式,知識產權制度與知識創新者間存在密切聯系,知識創新在社會發展中不斷由個體創新向集體創新轉變,知識創新主體的投資收益不斷增高,也更需要知識產權法制度能夠將知識創新主體主體的利益訴求轉化為權力主張。可以說,知識產權法律制度創新是順應社會發展需求的必然模式,其本質是推動知識創新。
二、知識產權法的知識創新目標
知識產權法的知識創新以知識產權法為保障,以知識創新的多種新的發展方向為特點,知識產權法對于知識創新起到了激勵與調節、保障作用,知識創新更主導著知識產權法的價值目標。所以在知識產權法中,明確知識創新目標對于實現知識產權法制度創新也具有重要意義。
知識創新的目標是追求新的發展,積累新的知識,探索新的規律,創新新的方法,在知識經濟時代下,知識創新可以作為技術創新的基礎,為多種新的技術提供新的理論基礎,為新技術的產生與發展提供源源不斷的新知識、新思想與新方法,這對于促進社會科技進步具有重要意義。知識創新也可以作為經濟發展的基礎,知識經濟時代下,知識創新帶來的是經濟的增長,以新的知識創造新的技術提升了社會經濟效益與經濟價值。知識創新還能夠推動社會發展與人類文明進步,回顧人類發展史,在各個發展階段皆伴隨著新知識的產生,也可以說,是知識創新推動著人類文明進步與社會發展。知識創新價值更能夠帶來知識產權法的價值的提升,知識產權法為知識創新提供了良好的基礎保障,知識創新在不斷擴張與外延下,造成了更多價值,對知識產權法的價值提升與獨立的主導性價值體現也提供了有力支持。所以在知識產權法下,知識創新的價值多樣,知識創新的目的與價值在外部表現未促進技術創新,經濟發展,推動社會發展與人類文明進步,在內部表現為推動知識產權法的制度創新,為知識產權法提供更高的價值基礎。
當前在知識產權法下的知識創新也面臨著不同的阻礙,以信息化社會背景下知識創新的產權保護問題為主。信息化背景下,信息資源充斥網絡環境,信息的無序化共享與信息非法盜用,對于知識產權保護極為不利,這也影響著知識創新主體的創新意識,所以更需要知識產權法作出制度創新,不斷適應新的社會背景與知識創新需求,為知識創新提供有力的制度保障,推動知識創新的持續發展與良性循環。
結語:
知識經濟時代,知識產權法的制度創新中,需要關注多方面內容,在制度創新本質中,既需要關注憲法基礎,也需要關注科技基礎,更需要對知識生產主體訴求提供產權基礎。在知識創新目標中,應重視知識創新帶來的價值。知識創新帶來的創新價值為知識產權法提供了獨立的主導性價值,知識創新也已經成為了知識經濟時代的主要特征,所以在知識產權法下,知識創新目標需要更加明確,需要從知識創新中正確看待知識創新對于科學技術、社會經濟、社會發展的貢獻,更好以知識產權法的制度創新,為知識創新提供良性循環發展的制度保障。
參考文獻:
[1]蔡先紅.知識產權法的制度創新本質與知識創新目標[J].全國流通經濟,2017(30):74-75.
[2]王文雅.知識產權法的制度創新本質與知識創新目標[J].現代國企研究,2017(24):117-118.
[3]張亞娟.知識產權法的制度創新本質與知識創新目標[J].法制博覽,2018(07):165.
作者簡介:張莉麗(1981—),女,漢族,吉林白城人,講師,碩士,研究方向:民商法。