劉志勇
(內(nèi)蒙古興安盟扎賚特旗人民醫(yī)院神經(jīng)外科,內(nèi)蒙古 興安 137600)
腦動脈瘤是臨床上一種危害性極大的疾病,具有發(fā)病率高、致死率高的顯著特點(diǎn)。目前臨床以手術(shù)治療為主,手術(shù)治療中血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與開顱夾閉術(shù)最為常用,為了進(jìn)一步明確血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與開顱夾閉術(shù)治療腦動脈瘤的臨床效果,本文特將我院接診的100例腦動脈瘤患者作為研究對象,分組研究并比較治療效果,現(xiàn)將取得的效果做一分析和報道。
將我院2018年1月~2018年9月接診的100例腦動脈瘤患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法均分為研究組和對照組。其中研究組的50例患者中,男28例,女22例,年齡48~79歲,平均(63.87±2.54)歲;對照組的50例患者中,男32例,女18例,年齡47~78歲,平均(64.58±1.98)歲,兩組患者一般資料比較差異不顯著,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 研究組
研究組:實(shí)施全麻并插管,在手術(shù)過程中,給予患者3000~5000 U的肝素化,右股動脈穿刺置入導(dǎo)管鞘,通過全腦血管DSA對動脈瘤的形態(tài)及瘤頸開口的大小及位置進(jìn)行觀察,直至完全致密填塞動脈瘤,術(shù)后給予患者尼莫同預(yù)防腦血管痙攣。
1.2.2 對照組
對照組:開顱夾閉術(shù)治療包括實(shí)施CT定位,以蝶衣點(diǎn)為手術(shù)入路,逐步將動脈瘤分離顯露,在顯微鏡直視下進(jìn)行載瘤動脈解剖,頸后夾閉分流動脈瘤。
比較兩組患者治療總有效率,并發(fā)癥包括神經(jīng)癥狀、術(shù)后感染以及血管痙攣。
采用的處理軟件為SPSS 17.0,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組顯效38例,有效11例,無效1例,治療總有效率為98.00%(49例);對照組顯效30例,有效13例,無效7例,治療總有效率為86.00%(43例),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=4.891,P<0.05)。
研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
腦動脈瘤的病因主要與先天性因素、動脈硬化、感染、創(chuàng)傷等有關(guān)。血管內(nèi)介入栓塞術(shù)采取動脈穿刺的形式置入微導(dǎo)管,而后將具有柔韌性的彈簧置入動脈瘤中,完全在血管內(nèi)進(jìn)行,因而具有很強(qiáng)的針對性。但是值得注意的一點(diǎn)是,血管內(nèi)介入栓塞術(shù)需要對動脈瘤中的血液加以控制,進(jìn)而最大限度降低動脈瘤破裂的可能性。因此,血管內(nèi)介入栓塞術(shù)臨床操作難度較大,對醫(yī)護(hù)人員的要求較高,需要根據(jù)實(shí)際情況選擇治療方案。開顱夾閉術(shù)主要通過對患者動脈瘤位置進(jìn)行確定,采用結(jié)扎方法,減少動脈瘤對患者神經(jīng)系統(tǒng)的壓迫,實(shí)現(xiàn)治療目的。但是長期的臨床治療發(fā)現(xiàn),開顱夾閉術(shù)治療后患者并發(fā)癥發(fā)生率較高,以血管痙攣和動脈瘤破裂最為常見,對患者的生命安全有嚴(yán)重的威脅。本研究結(jié)果顯示,血管內(nèi)介入栓塞術(shù)的治療效果優(yōu)于開顱夾閉術(shù),接受開顱夾閉術(shù)治療患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于血管內(nèi)介入栓塞術(shù)。
綜上所述,血管內(nèi)介入栓塞術(shù)和開顱夾閉術(shù)是當(dāng)前臨床治療腦動脈瘤較為理想的兩種手段。但是血管內(nèi)介入栓塞術(shù)的治療效果更加明顯,可以更有效的提升患者的生活質(zhì)量。因此,可以將血管內(nèi)介入栓塞術(shù)作為腦動脈瘤臨床治療的首選方案。