付 翔
(鄭州人民醫(yī)院,河南 鄭州 450003)
隨著社會的進步和發(fā)展,電子產(chǎn)品使用占據(jù)人們主要活動時間,造成20~60歲人群頸源性眩暈發(fā)病率逐年增高,嚴重危害人們健康。本課題技術(shù)容易掌握,有可重復操作性。主要通過研究觀察電針療法對頸源性頭痛頭暈的臨床療效,從而對電針治療頸源性頭痛頭暈提供科學依據(jù)。
選取本院2018年2月~2019年5月間頸源性眩暈癥患者80例納入本課題進行研究分析,依照數(shù)字隨機分組的方法均分為對照組和電針組,每組患者40例。電針組中男患者13例、女患者27例;年齡范圍31~62歲,平均年齡為51.48±6.79歲;眩暈癥左側(cè)患者12例、右側(cè)患者22例、雙側(cè)患者6例。對照組中男患者14例、女患者26例;年齡范圍35~60歲,平均年齡為50.65±6.85歲;眩暈癥左側(cè)患者13例、右側(cè)患者18例、雙側(cè)患者9例。兩組年齡均數(shù)無顯著差別(t=0.541,P=0.59)。兩組人群在性別構(gòu)成、病程分布、患病部位分布上均無顯著差別。
對照組患者(40例):給予常規(guī)的手法復位治療。采用揉、按、拿等手法先給予患者頸肩放松操作,主要作用部位在枕后小肌群與寰樞椎銜接部位的肌肉,放松5~10 min為宜,根據(jù)寰樞椎錯位情況給予手法復位治療。
電針組(40例):采用一次性針灸針常規(guī)治療,深度以得氣為度,其中風池穴針刺注意安全,針尖微下,向鼻尖方向斜刺0.5~0.8寸,留針20分鐘,風池穴通電針儀連續(xù)波,適度強度,隔日1次,連續(xù)3周,10次為一療程。
采用同期對照方法,對比兩組患者治療前后VAS視覺疼痛量表和頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)量表,并隨訪治療3個月后治療效果,進行治療效果評價。
采用SPASS軟件進行統(tǒng)計分析。采用t檢驗和卡方檢驗比較兩組間一般情況。比較各指標在不同治療階段的情況。
各治療階段電針組與對照組的頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)均數(shù)、頸椎病治療成績評分均數(shù)、VAPS均數(shù)均無顯著差別,各組在治療前、治療后、治療后3個月的NDI、VAPS呈下降趨勢,頸椎病治療成績評分呈上升趨勢,且隨治療階段變化具有統(tǒng)計學意義(F電針組NDI=308.46,F(xiàn)對照組NDI=334.52,F(xiàn)電針組VAPS=443.46,F(xiàn)對照組VAPS=677.53,F(xiàn)電針組頸椎治療評分=323.83,F(xiàn)對照組頸椎治療評分=330.67,均P<0.001)。

表1 電針組與對照組各治療階段各指標比較
重復測量方差分析的時間比較統(tǒng)計結(jié)果顯示,電針組與對照組NDI均數(shù)、頸椎治療評分和VAPS的差別隨時相改變無統(tǒng)計學意義(FNDI=1.109,P=0.299,F(xiàn)頸椎治療評分=2.929,P=0.079,F(xiàn)VAPS=1.859,P=0.172)。
電針技術(shù)對于頸源性頭痛頭暈療效明顯,有起效快,不暈針的特點,減去了患者請假、路途奔波、排隊就診的麻煩。技術(shù)容易掌握,有可重復操作性。但對無菌要求更為嚴格,需要醫(yī)者牢記?;颊哳i部酸脹感強于對照組,持續(xù)1~2天甚至1周,個別患者無法耐受選擇放棄,穴位選擇可以根據(jù)患者病情痛點進行加減,頭皮部痛感強,可以不選。三陽絡(luò)療效顯著,但有些敏感患者會出現(xiàn)上臂抬舉受限現(xiàn)象,一般1~2天可恢復,給予說明??傮w來說電針技術(shù)順應(yīng)患者需求,為頸源性頭痛頭暈患者提供一種更便捷的醫(yī)療方式,值得在臨床工作中推廣。