竇 金
(許昌學(xué)院醫(yī)學(xué)院,河南 許昌 461000)
缺血性腦卒中屬于臨床中比較普遍的一種腦血管疾病,是一種因為多種原因所引發(fā)的病理性病變,以血管閉塞、血管狹窄、血液粘稠度偏高、血液成分改變等現(xiàn)象導(dǎo)致血栓的形成,從而直接影響腦供血質(zhì)量,導(dǎo)致腦組織的細胞表現(xiàn)缺血缺氧,最終發(fā)展成為腦功能障礙[1]。這一疾病的發(fā)病速度較快,病情危急并且病情變化速度快,具備較高的病死率以及致殘率,對于患者的生命安全會形成嚴重威脅[2]。腦卒中之后患者可能出現(xiàn)各種并發(fā)癥,這一些并發(fā)癥會導(dǎo)致患者情緒逐漸異常并不斷惡化,有統(tǒng)計顯示,腦卒中患者約有50%會出現(xiàn)一定程度的抑郁癥狀,同時還有許多患者在卒中階段心態(tài)較差,負性情緒嚴重,無法正常生活,更不用提卒中后的康復(fù)訓(xùn)練[3-4]。對此,為了更好的提高患者綜合康復(fù)水平,本文以許昌縣人民醫(yī)院80例患者作為案例,探討腦卒中后不同治療方式對于患者情緒的影響。研究內(nèi)容如下。
于2019年3月~2020年1月選取許昌縣人民醫(yī)院接受診治的缺血性腦卒中患者80例作為案例進行研究分析。所有患者均在入選時接受隨機數(shù)字法分組處理。分組結(jié)果保持兩組患者基礎(chǔ)資料相近,其中實驗組患者40例,男性患者21例,女性患者19例,年齡平均(64.5±3.9)歲,病程平均(3.1±2.0)個月;常規(guī)組患者40例,男性患者20例,女性患者20例,年齡平均(65.2±4.0)歲,病程平均(3.0±2.1)個月。實驗組與常規(guī)組基礎(chǔ)資料相近,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義,(P>0.05)。
納入標(biāo)準:滿足腦血管病防治指南相關(guān)標(biāo)準;存在偏癱、口眼歪斜、言語不利、感覺遲鈍等表現(xiàn);對研究知情且同意參與。排除標(biāo)準:惡性腫瘤、既往史存在腦血管疾病、顱腦創(chuàng)傷;意識障礙;臟器功能衰竭
常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)干預(yù)方式,主要是應(yīng)用疏血通注射液(牡丹江友博藥業(yè)有限公司,批號Z20010100)進行治療。
實驗組采用百憂解,百憂解(禮來蘇州制藥有限公司,批號Z20130010),以口服方式用藥,每次用藥20 mg,每天用藥1次,連續(xù)治療5周。
總結(jié)并對比兩組患者的臨床療效、負性情緒、神經(jīng)功能恢復(fù)情況。
治療效果參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,具體標(biāo)準如下:顯效:NIHSS評分減少超過90%,無任何殘疾,患者可以自理生活;有效:NIHSS評分減少在30%以上,患者可以自理生活;無效:無法自理生活。
情緒指標(biāo)的評價、記錄方式以SAS、SDS量表實現(xiàn),評分采用4級分級方式。自我接納狀態(tài)應(yīng)用自制的問卷調(diào)查量表。上述兩項數(shù)據(jù)均屬于分數(shù)越高問題越嚴重。
神經(jīng)功能恢復(fù)情況采用NIHSS量表進行測評,具體項目涉及到水平凝視、意識水平、言語能力、上肢與下肢肌力、行走能力以及面癱等,分數(shù)最高100分,分數(shù)越高說明患者的臨床癥狀越嚴重。
本次研究應(yīng)用SPSS 18.0軟件完成統(tǒng)計學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析處理。資料之間的對比應(yīng)用X2或T值進行檢驗。計數(shù)的資料采用率方式進行表達,同時應(yīng)用x2檢驗。計量的資料應(yīng)用正態(tài)分布的形式進行表達,同時應(yīng)用T值進行檢驗。檢驗的基礎(chǔ)水準為P=0.05,低于該水準則證明有統(tǒng)計學(xué)價值。
實驗組患者的整體治療有效率相對于常規(guī)組而言具備顯著數(shù)據(jù)優(yōu)勢,數(shù)據(jù)差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。

表1 臨床療效對比[n(%)]
干預(yù)之前實驗組與常規(guī)組患者的情緒調(diào)查結(jié)果相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05通過不同護理服務(wù)后實驗組患者的情緒調(diào)查結(jié)果相對于常規(guī)組患者,具備突出的數(shù)據(jù)優(yōu)勢,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,詳情見表2。
表2 情緒指標(biāo)對比()

表2 情緒指標(biāo)對比()
SDS評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后實驗組(n=40) 75.21±5.34 28.54±4.54 75.73±6.13 33.50±5.64常規(guī)組(n=40) 75.66±5.44 58.43±8.67 74.56±6.20 54.35±5.65 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 SAS評分
干預(yù)之前實驗組與常規(guī)組患者的NIHSS評分差異不明顯,對比結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后實驗組患者的NIHSS評分顯著高于常規(guī)組,組間對比結(jié)果差異顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表3。

表3 神經(jīng)功能恢復(fù)情況對比
近些年隨著老齡化社會的持續(xù)性發(fā)展,關(guān)于腦卒中的神經(jīng)相關(guān)損害研究不斷深入,如何有效提高腦卒中后患者的康復(fù)質(zhì)量逐漸成為臨床干預(yù)重點。卒中后抑郁癥主要是指發(fā)生在卒中之后,以情緒低沉、興趣衰弱為主要癥狀的疾病,對于患者的生活質(zhì)量以及功能康復(fù)的影響突出。
百憂解也就是鹽酸氟西汀,其屬于一種選擇性5-羥色胺回收抑制劑。百憂解屬于臨床中一種可用于治療焦慮癥、抑郁癥的藥物,其具備治療期間初始量與維持量相同的特征,用藥便捷,同時藥物本身的負面通輕微,基本上不會影響心血管系統(tǒng)。對于老年患者而言,在臨床治療中接受持續(xù)性的治療具備較好的耐受性,所以臨床中的推廣效果也相對比較理想。目前百憂解在不同等級醫(yī)院中應(yīng)用已經(jīng)比較廣泛,其不僅應(yīng)用于按哦卒中患者,同時還應(yīng)用在各種軀體相關(guān)疾病的抗抑郁治療當(dāng)中。百憂解的主要作用途徑是借助補充提升人體內(nèi)5羥色胺濃度,從而形成快樂感并消除有預(yù)感。服用百憂解之后最快可以在2周左右血液濃度達到抑制抑郁的效果,起效時間一般在2到4周左右,起效之后仍然可以持續(xù)用藥,每天用藥1次仍然可以保持一個較好的理想濃度,可以持續(xù)作用在人腦后,基本能夠全面治愈抑郁癥,但是需要治療的周期比較長。
百憂解正是因為具備較高的臨床應(yīng)用價值,所以在臨床中的應(yīng)用會越發(fā)普遍,此時做好適應(yīng)癥、禁忌癥的控制更加重要,下面提出幾點需要注意的用藥細節(jié):(1)適應(yīng)癥。不同抑郁癥患者都可以應(yīng)用抑郁癥。對于暴飲暴食以及強迫癥患者也可以采用百憂解,可以實現(xiàn)對強迫概念以及行為的控制。對于神經(jīng)性的貪食癥患者,借助百憂解可以有效緩解并控制貪食與導(dǎo)瀉的現(xiàn)象;(2)禁忌癥。對于百憂解存在過敏的患者禁忌用藥。哺乳期與妊娠期婦女禁忌用藥。兒童應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況選用,一般情況下不建議用藥。老年患者用藥期間應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況嚴格控制用藥劑量。
本研究結(jié)果顯示,實驗組患者的整體治療有效率相對于常規(guī)組而言具備顯著數(shù)據(jù)優(yōu)勢,數(shù)據(jù)差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)之前實驗組與常規(guī)組患者的情緒調(diào)查結(jié)果相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;通過不同護理服務(wù)后實驗組患者的情緒調(diào)查結(jié)果相對于常規(guī)組患者具備突出的數(shù)據(jù)優(yōu)勢,數(shù)據(jù)之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;干預(yù)之前實驗組與常規(guī)組患者的NIHSS評分差異不明顯,對比結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后實驗組患者的NIHSS評分顯著高于常規(guī)組,組間對比結(jié)果差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本次研究結(jié)果充分證明,百憂解對于腦卒中患者的康復(fù)影響明顯,可以有效提高整體治療效果,改善神經(jīng)功能的同時緩解負面情緒,提高患者綜合預(yù)后效果,可以作為常規(guī)治療方案。
綜上所述,百憂解能夠有效改善腦卒中患者的情緒狀況、神經(jīng)功能,提高患者綜合康復(fù)水平,值得普及。