基于語料庫實例的所有物主語被動句與所有者被動句研究

曹傲雪

摘? 要：本文通過收集“現(xiàn)代日語均衡語料庫”中的相關例句，參照鈴木康之提出的“日語名詞短語的分類”，分析所有物主語被動句與所有者被動句中各類“所有關系名詞短語”的使用頻率并分析差別產(chǎn)生的原因，初步獲得經(jīng)語料庫實例驗證的兩種被動句中各類“所有關系名詞短語”的使用傾向。

關鍵詞：所有物主語;所有者;被動句;名詞短語;語料庫

[中圖分類號]：H146? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-20--02

1.引言

當構(gòu)成所有關系的所有者與所有物（本文指身體部位、所屬物及親友等的總稱）同時存在于被動句中，所有物作主語時構(gòu)成所有物主語被動句。例如：

（1）（太郎の）頭が傷つけられた。（裴2004b）

當所有物充當“ヲ格名詞”、所有者作主語時構(gòu)成所有者主語被動句（以下簡稱所有者被動句）。例如：

（2）太郎は頭を傷つけられた。（裴2004b）

這兩種日語被動句的區(qū)分和使用對日語學習者來說是重點也是難點。一直以來，日語學界普遍認為當受事主體的所有物受到外部動作影響時，采用所有者被動句而不是所有物主語被動句。然而，在實際運用中存在大量所有物主語被動句。本文以這兩種被動句為研究對象，通過語料庫實例的統(tǒng)計及分析，結(jié)合鈴木康之提出的“日語名詞短語的分類”，分析各種名詞短語類別中這兩種被動句的使用頻率，嘗試總結(jié)出規(guī)律，以提高日語教學的效果與效率。

2.先行研究與本文觀點

裴（2004b）從共現(xiàn)要素和意義特征兩個側(cè)面對比分析了兩種被動句的異同，提出兩者最大的共同特征為句內(nèi)同時存在所有者與所有物，除此之外特征迥異。共現(xiàn)要素方面，所有物主語被動句由于視點問題，在共現(xiàn)動詞、共現(xiàn)所有物、謂語形式等諸多方面受到限制。意義特征方面，在使用場合、敘述內(nèi)容、所有關系等方面，所有者被動句受到更多的限制。

不管是采用“AノBガ（ハ）（C二）Vサレル”形式的所有物主語被動句，還是形如“Aガ（ハ）Bヲ（C二）Vサレル”的所有者被動句，都存在或直接或隱藏的“AノB”名詞短語。裴等前人將其統(tǒng)一歸入所有關系的范疇，但在各類所有關系中，兩種被動句是否能夠使用，使用頻率如何，裴并沒有涉及，本文將結(jié)合鈴木康之提出的“日語名詞短語的分類”進行探究。

鈴木康之（1978）將“AノB”名詞短語分為“関係的なむすびつき”、“狀況的なむすびつき”、“規(guī)定的なむすびつき”三大類。其中，“関係的なむすびつき”中名詞B表示事物的存在與實現(xiàn)且與名詞A存在某種關系，如“自動車の屋根”、“先生の奧さん”;“狀況的なむすびつき”一般用于指明場所（“伊豆の地震”）與時間（“今朝の味噌汁”），名詞B表示外在條件而非事物的存在與實現(xiàn);“規(guī)定的なむすびつき”是用修飾語A將名詞B具體化，如“長めのキセル”“獨り者の教師”。因此，“狀況的なむすびつき”、“規(guī)定的なむすびつき”都不屬于我們研究的“所有關系”。

除“対象的なむすびつき”外全部屬于“所有關系”，因此，本文以“関係的なむすびつき”的其他8種下位類型為研究對象，分別以助動詞かれ、がれ、され、たれ、ばれ、まれ、られ、われ、死なれ、しなれ為關鍵詞，從“現(xiàn)代日本語均衡コーパス”中搜索收集實例，從所得數(shù)據(jù)中去除表示尊敬、可能、自發(fā)等意的例句及不屬于本文考察的兩種被動句的例句。由于數(shù)據(jù)龐大，本文任意選取每個關鍵詞搜索結(jié)果的3000條例句（其中搜索“死なれ、しなれ”僅得到120條例句，全部收錄），共計24120條例句。其中，所有物主語被動句494條，所有者被動句183條，共計677條例句。

3.兩種被動句的比較

本部分嘗試通過具體分析收集到的實例，分析所有物主語被動句和所有者被動句的使用分布情況。首先，分析兩種句式在全部例句中的占比，其次，對照“関係的なむすびつき”的其他8種下位類型，分析各類型中兩種被動句的使用頻率。

3.1在全部例句中的分布

在收集到的677條例句中，所有物主語被動句有494條，占總數(shù)的73%，遠超所有者被動句。然而，這一現(xiàn)象與上文提到“所有者被動句優(yōu)先原則”相違背。究其原因，裴（2003，2004）所提出的所有者被動句中，主語多為有情物，是從所有者視角出發(fā)的敘述，表現(xiàn)受影響的意義，主觀性較強。而本次選取例句的語料庫來自哲學、歷史、社會科學、技術、工業(yè)等類型的文章，敘述客觀性較強，因此所有物主語被動句較多。

3.2“関係的なむすびつき”各下位類型中的分布

接下來，對照“関係的なむすびつき”各下位類型，比較兩種被動句的使用頻率，并根據(jù)使用頻率上的差別分析原因。

3.2.1くっつきのむすびつき

如表1所示，在A和B構(gòu)成“くっつきのむすびつき”關系的被動句中，36條例句全部是所有物主語被動句。例如：

（3）著物の前が大きく開かれる。（『北都物語』）

（4）御殿の緞帳が開かれる。（『日本文蕓鑑賞事典』）

觀察例句（3）（4）的名詞A可以發(fā)現(xiàn)，“著物”“御殿”都是無情物，無法感知所受動作的利害影響，“AノB”只表示整體部分關系，被動句的敘述較為客觀，因此傾向于采用所有物主語被動句。

3.2.2持ち主的なむすびつき

表領有關系（持ち主的なむすびつき）的“AノB”共有3種，如下表所示，在這3種情況下均存在所有物主語被動句使用頻次遠遠高出所有者被動句的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象與所有者被動句優(yōu)先原則相違背，但是觀察以下例句可知這一類的例句中多將焦點放置于名詞B，用于描述其客觀形態(tài)與狀態(tài)，而忽視領主所受到的影響。

（5）その冒頭に時國の邸宅が微細に描かれているのだ。（『探訪日本の古寺』）

（6）観光客の高級カメラが盜まれる。（『最後の王様』）

（7）尾崎の歌も、永遠に歌いつがれていく。（『尾崎伝説――愛の伝道師』）

（8）この人の詩が評価され、長く語り継がれたのであろう。（『知価革命』）

（9）周齋の事務所は1983年に彼女が音頭をとって建てられた。（『國別·外人接待法』）

謂語動詞“描く”“評価する”表示描繪、評價，用于描述名詞B“邸宅”“歌”的狀態(tài)，而動詞“盜む”“歌いつぐ”“建てる”雖然存在致使義，但被動句并不是用于強調(diào)名詞A“観光客”“尾崎”“周齋”所受到的影響，而是著眼于名詞B“カメラ”等目前的狀態(tài)或性質(zhì)，若使用所有者被動句會過分強調(diào)名詞A受影響的語義，因此更傾向于以所有物作主語。

3.2.3人間関係のむすびつき

如表2所示，在A和B構(gòu)成“人間関係のむすびつき”關系的被動句中，所有物主語被動句有9例，而所有者被動句僅有1例。

（10）私の夫も最近の裁判で裁かれ、銃殺された。（『夫ブハーリンの想い出』）

（11）自分の子供たちも実際に敵に射たれて死ぬ。（『靜寂[しじま]の聲』）

當A與B是存在人際關系的有情名詞，由于B受到動作影響導致A受到間接影響，以“AノB”為主語采用所有物主語被動句的頻次相對更高，這一發(fā)現(xiàn)與既有研究存在差異。

3.2.4主體的なむすびつき

如表3所示，當A和B構(gòu)成“主體のむすびつき”關系時，所有物主語被動句使用頻次遠高于所有者被動句。

（12）人の心の溫かさが、小川の流れのように心地よく淡々と描かれている。（『蘇峰とその時代』）

（13）第一に、労働の単調(diào)さと不満が除かれたこと。（『ロボット君』）

（14）気合を殺がれて淺吉がぼやく。（『若さま黃金絵図』）

（15）お初の姿が大きく描かれています。（『阪急線歴史散歩』）

這類名詞短語以某種動作、狀態(tài)或性質(zhì)為名詞B，具體化動作或性質(zhì)的主體（名詞A），表示人、物的性質(zhì)或狀態(tài)，被動句一般客觀敘述性較強，因此更偏向于使用所有物主語被動句。但是，像（14）一樣使用所有者被動句的例句也少量存在，因此也可以使用所有者被動句。

4.結(jié)論

本文從所有物主語被動句和所有者被動句中存在“ノ格關系”的兩名詞（AノB）關系出發(fā)，收集并分析語料庫相關實例，比較不同名詞關系下兩種被動句的使用傾向，得出結(jié)論如下：

參考文獻：

[1]裴銀貞.所有物主語の受身文における視點違反の判斷と出現(xiàn)様相について[J].國語學，2003a（55）：57-72.

[2]裴銀貞.視點規(guī)則に違反しない所有物主語の受身文の下位類型について―持ち主の受身文優(yōu)先規(guī)則に違反しないタイプを中心に―[J].筑波応用言語學研究，2003b（10）：29-40.

[3]裴銀貞.所有物主語の受身文の意味的な多様性[J].言語學論叢，2004a（23）：23-40.