朱傳新,周玉平,何 艷,周 琴(咸寧市第一人民醫(yī)院,湖北咸寧437000)
嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(SARS-CoV-2)感染引起的COVID-19 疫情發(fā)展迅速,4月13日全球累計確診184 萬,嚴重威脅到了人民的生命安全與身心健康[1]。COVID-19 是目前全球面臨的一種新發(fā)傳染病,其來源、病理機制、治療策略等諸多方面尚未完全明了,在疾病的發(fā)生發(fā)展和治療過程中,白細胞檢查對于監(jiān)測患者的疾病變化及治療效果的評價非常重要,多個診治方案均要求定期對患者進行白細胞檢查。全自動血細胞分析儀的廣泛使用極大地提高了白細胞計數(shù)的工作效率,由于方法學(xué)的局限性和白細胞形態(tài)的多樣性, 仍需配合血涂片白細胞形態(tài)學(xué)檢驗, 以提高血液檢查的準確性[2]。本研究通過對比COVID-19 組、非COVID-19 組的外周血白細胞分類和形態(tài)特征,為臨床早期診斷及治療新冠肺炎提供依據(jù)。
1.1 研究對象 回顧性收集2020年1月26日~2月26日我院發(fā)熱門診收入院的所有疑似COVID-19的病毒性肺炎患者351 例。收集患者一般臨床資料,所有患者進行血液分析、外周血細胞形態(tài)、胸部CT、呼吸道咽拭子甲型流行性感冒(流感)和乙型、副流感病毒抗原篩查,單純皰疹病毒、呼吸道合胞病毒等病毒抗體IgM 檢測。患者均采鼻咽拭子送咸寧市疾病控制中心進行新型冠狀病毒(SARSCoV-2)核酸檢測各2 次。依據(jù)《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第六版)》[3]最終351 例中92 例確診為COVID-19 患者(COVID-19 組)及259 例為非COVID-19 的病毒性肺炎患者(非COVID-19 組)。經(jīng)對比,兩組間發(fā)病天數(shù)無差異的情況下男女所占比例、發(fā)病年齡和胸部CT 結(jié)果均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者一般情況比較
1.2 儀器和試劑 血細胞分析儀為深圳邁瑞生物醫(yī)療電子服份有限公司生產(chǎn)的全自動血液細胞分析儀,試劑為其配套試劑。血細胞形態(tài)的顯微鏡為南京康是福科技實業(yè)有限公司生產(chǎn)的Olympus BX41TF 型,染色液為珠海貝索生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的瑞氏染色液。
1.3 方法 收集351 例患者的年齡、性別、胸部CT 病毒性肺炎表現(xiàn)情況,采靜脈EDTA-K2抗凝血查血細胞分析,檢測白細胞計數(shù)(WBC)、中性粒細胞比率(NEU%)、嗜酸性粒細胞比率(EOS%)、嗜堿性粒細胞比率(BAS%)、淋巴細胞比率(LYM%)和單核細胞比率(MONO%),推片染色鏡下觀察血細胞形態(tài),計算異常淋巴細胞比率(異淋%)、中性粒細胞桿核比率(Nst%)、中性粒細胞桿核與分葉核之比(Nst/Nsg)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 20.0 軟件進行統(tǒng)計分析。連續(xù)性變量行方差齊性檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗;非正態(tài)分布資料以M(P25,P75)表示,采用秩和檢驗。分類變量用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。雙側(cè)P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者白細胞分類比較 見表2。與非COVID-19 組相比,COVID-19組異淋%,NEU%,Nst%,Nst/ Nsg 較高,EOS%,LYM% 較低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t為4.037~61.209,均P<0.05);MONO%,BAS%差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t為3.008,2.534;P為0.257,0.360)。

表2 兩組患者白細胞分類比較[M(P25,P75)]
2.2 兩組患者白細胞形態(tài)的比較 見表3。與非COVID-19 組相比,COVID-19 組白細胞間接計數(shù)較低,NEU,EOS,LYM,異淋,MONO 形態(tài)異形多樣且明顯。

表3 兩組患者白細胞形態(tài)的比較
SARS-CoV-2 主要攻擊呼吸系統(tǒng),其中肺是主要的受損器官,心、肝、腎等器官可能沒有受SARS-CoV-2 攻擊或者不是SARS-CoV-2 主要攻擊器官,但這些器官相關(guān)白細胞檢查對于疾病的進展程度及治療的評價非常重要[4]。本研究對比了COVID-19 患者、非COVID-19 患者的年齡、性別和胸部CT 病毒性肺炎表現(xiàn),結(jié)果表明,與非COVID-19 組相比,COVID-19 組男性比例偏高,年齡偏大,胸部CT 病毒性肺炎表現(xiàn)比例偏高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2/t為7.027~21.551,均P<0.05)。說明老年男性患新冠肺炎發(fā)病率較高,隨著年齡增長,機體抵抗力和免疫力下降,患高血壓、糖尿病等慢性疾病增多,男性中吸煙及飲酒的比例遠高于女性,女性雌性激素對血管內(nèi)皮保護作用和天然抗病毒能力強,因此老年男性肺部情況較差,較容易感染SARS-CoV-2[5]。SARS-CoV-2 感染患者傳染性強,傳播速度快,胸部CT 病毒性肺炎表現(xiàn)早,明顯,進展快[6]。COVID-19 患者血細胞分析中白細胞分類常出現(xiàn)異常結(jié)果報警,需進行血涂片白細胞形態(tài)顯微鏡復(fù)檢,白細胞手工分類、閱片能直觀、準確、快速反映白細胞數(shù)量和質(zhì)量[7]。NEU 在白細胞中含量最高,占50%~70%,是吞噬并殺死入侵人體病毒的第一道防線。LYM 占20%~40%,參與機體的細胞和體液免疫功能,是病毒感染的效應(yīng)細胞。感染SARS-CoV-2 患者產(chǎn)生一系列免疫反應(yīng),致炎因子明顯增多,NEU,Nst 增多,免疫功能受損,LYM 明顯減少[8]。Nst,Nst/ Nsg,NEU 是最簡單、方便、靈敏反映機體炎癥狀態(tài)指標[9]。本研究發(fā)現(xiàn)COVID-19 患者早期白細胞減少或正常,而Nst 增高,NEU 出現(xiàn)核左移。隨病情進展Nst%,Nst/ Nsg ,NEU%逐漸增大,急性期大于恢復(fù)期。COVID-19 組LYM%<20%占32%,LYM%20~30% 占63%,隨著病情進展,COVID-19 組LYM%進行性下降,甚至降到1%,異淋%增高[10]。COVID-19 患者早期EOS%下降尤為明顯[11-12]。92 例患者中40 例(43.5%)EOS%為0,而非COVID-19 組,僅7%出現(xiàn)為0。與非COVID-19 組相比,COVID-19 組異淋%,NEU%,Nst%和Nst/ Nsg 較高,EOS%,LYM%較低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t為4.037~61.209,均P<0.05);MONO%,BAS%差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t為3.008, 2.534,P為0.257, 0.360)。文獻中尸檢發(fā)現(xiàn)SARS-CoV-2直接攻擊全身免疫系統(tǒng),對白細胞破壞、毒性強,免疫攻擊大和炎癥風(fēng)暴[13]。與非COVID-19 組相比,COVID-19 組白細胞間接計數(shù)較低,NEU, EOS, LYM,異淋、MONO 形態(tài)異形多樣且明顯。NEU 以桿核增多,核棘突2~3 個多見,胞漿顆粒大小不一;EOS 少見,可見胞膜破裂;淋巴胞體偏小,可見核質(zhì)發(fā)育不平衡,顆粒深染粗大,核不規(guī)則, 有切跡,異淋細胞核易見切跡,以花瓣核異淋和裂隙核異淋為主;MONO 核不規(guī)則, 空泡變性明顯,顆粒增粗。白細胞正常或偏少,LYM%,EOS%減少,LYM 核異形可能是一個潛在的可靠的實驗室預(yù)測SARS-CoV-2感染的參數(shù)[14]。外周血白細胞分類和形態(tài)分析對新冠肺炎早期診斷有很大價值,值得臨床借鑒。