周 勃(中國鐵路北京局集團有限公司天津鐵路疾病預防控制中心,天津 300140)
胃蛋白酶原(PG)是胃蛋白酶無活性的前體物質,主要由胃黏膜腺體細胞分泌產生。一般情況下,約有1%的PG 進入血液循環,穩定的存在于血清之中,即為血清PG[1]。血清PG 是反映胃黏膜功能狀態的敏感指標,具有胃黏膜“血清學活組織檢查”的價值[2]。目前臨床上對血清PG 研究,多集中于與萎縮性胃炎、胃癌等胃部疾病關系等方面[3-5]。大范圍人群血清PG 水平調查,尤其是鐵路員工等特殊行業人群的血清PG 較少見于報道。本文調查了天津地區健康體檢的鐵路員工的血清PG 水平,分析比較在不同性別、不同年齡、不同工種間血清PG 水平的差異,為今后鐵路員工胃部疾病的防控提供有價值的參考。
1.1 研究對象 為2019年3月~11月于天津鐵路疾控中心進行健康體檢的人員,均為轄區內各單位鐵路員工,共計49 523 例,其中男性44 113 例,女性5 410 例,男女比例為8.15∶1;年齡 18 ~65歲,經Kolmogorov-Smimov 檢驗不符合正態分布,以M(P25,P75)表示為45(32,53)歲。其中 <31 歲10 887 例,31 ~40 歲9 150 例,41 ~50歲13 395例,>50 歲16 091 例。
1.2 儀器與試劑 儀器為深圳愛康公司的Uranus 95 全自動加樣系統,北京普朗新技術有限公司的DNM-9602 酶標分析儀;試劑為北京正旦國際科技有限責任公司提供的酶聯免疫吸附法 PG Ⅰ,PG Ⅱ檢測試劑盒。
1.3 方法 所有受檢者采集空腹靜脈血,離心分離血清后進行檢測。所有標本嚴格按照標準操作程序進行操作。判斷標準:PG Ⅰ正常值為50 ~200ng/ml,PG Ⅱ正常值為0 ~15ng/ml,PGR 正常值為> 3。
1.4 統計學分析 應用 SPSS 19.0 統計軟件對數據進行統計分析。計量資料采用Kolmogorov-Smimov進行正態性檢驗,非正態分布的計量資料以M(P25,P75)進行描述,組間比較采用非參數檢驗,兩組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗,多組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗。計數資料用頻數和構成比進行描述。相關性分析采用Spearman 相關,檢驗水準ɑ=0.05。
2.1 PG 水平與異常比例 經K-S 檢驗發現,研究對象血清PG Ⅰ,PG Ⅱ和PGR 水平均不符合正態分布,M(P25,P75)分別為81.72(67.31,97.08)ng/ml ,7.6(4.98,11.82)ng/ml 和10.55(7.05,15.52)。血清PG Ⅰ,PG Ⅱ,PGR 異常比例分別為3.96%,13.05%和1.67%。PG Ⅰ異常以降低為主要表現,比例為3.94%。
2.2 不同性別間鐵路員工PG Ⅰ,PG Ⅱ,PGR 水平比較 見表1。經Mann-WhitneyU檢驗,男性PG Ⅰ,PG Ⅱ水平均高于女性,而PGR 比女性低,差異均有統計學意義(P<0.05)。

表1 不同性別間鐵路員工血清PG Ⅰ,PG Ⅱ和PGR 水平比較[M(P25,P75)]
2.3 不同年齡組間鐵路員工血清PG Ⅰ,PG Ⅱ和PGR 水平比較 見表2。經Kruskal-WallisH檢驗,血清PG Ⅰ,PG Ⅱ和PGR 不同年齡組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。隨著年齡的增高,血清PG Ⅰ,PG Ⅱ水平升高,PGR 降低。

表2 不同年齡組間鐵路員工血清PG Ⅰ,PG Ⅱ和PGR 水平比較[M(P25,P75)]
2.4 不同工種鐵路員工PG Ⅰ,PG Ⅱ,PGR 水平比較 見表3。將研究對象按照不同工種分為一線和附屬兩大類,一線包括鐵路各站段員工,附屬包括后勤保障、行政管理等員工。經Mann-WhitneyU檢驗,一線員工PG Ⅰ水平要高于附屬員工,差異有統計學意義(P<0.05);PG Ⅱ,PGR 水平差異無統計學意義(P>0.05)。

表3 不同工種鐵路員工血清 PG Ⅰ,PG Ⅱ和PGR 水平比較[M(P25,P75)]
2.5 相關性分析 Spearman相關性分析結果顯示,PGⅠ,PGⅡ水平與年齡呈正相關(rs=0.161,0.284,P<0.05) ;PGR水平與年齡呈負相關(rs=-0.234,P<0.05)。
PG 根據其生化及免疫特性可分為胃蛋白酶原Ⅰ(pepsinogen Ⅰ,PG Ⅰ)和胃蛋白酶原Ⅱ(pepsinogen Ⅱ,PG Ⅱ)兩個亞群。PG Ⅰ主要來源于胃底腺黏膜的主細胞以及腺體的頸黏液細胞,PG Ⅱ除了上述部位分泌外,還可由胃底腺細胞、胃竇幽門腺細胞、十二指腸Brunner 腺細胞分泌[6]。研究證實,胃黏膜發生病變后,血液中PG 水平及PGR出現明顯變化,可用來判斷胃黏膜病變范圍和嚴重程度。此外,PG 還具有簡便快速、無創少痛苦、成本低廉等特點。基于此,血清PG 在臨床上常常用來替代胃鏡檢查,作為胃部疾病特別是胃癌的篩查項目[7-8]。血清PG 的臨床價值,已為大量文獻報道所證實,而大規模人群中PG 水平的調查則是其他相關研究的基礎。
本研究對49 523 例鐵路員工血清PG 水平進行檢測分析后發現,男性血清PG Ⅰ,PG Ⅱ及PGR 明顯高于女性,差異有統計學意義(P<0.05),與其他文獻結果一致[9]。該報道還指出,血清PG Ⅰ和PG Ⅱ水平隨著年齡增加而上升,且PG Ⅱ水平上升幅度要大于PG Ⅰ,致使PGR 呈下降趨勢,這也與本文的研究結果一致。本研究發現,一線員工要比附屬員工PG Ⅰ水平高,目前尚無其他報道證實這一結果。猜測其原因可能與不同的生活方式有關,有研究顯示,在吸煙人群中,PG Ⅰ,PG Ⅱ及PGR較不吸煙人群升高;飲酒者PG Ⅰ,PG Ⅱ較不飲酒者升高[10]。鐵路員工中吸煙飲酒的比例,男性遠高于女性,并且隨著年齡增高而增高,同時一線員工也比附屬員工更鐘愛于這些嗜好。鐵路員工血清PG在性別間、年齡間、工種間的差異,與吸煙飲酒等嗜好的相關性還需進一步研究予以證實。
目前臨床上依照胃部疾病發展過程將其分為淺表性胃炎、胃黏膜糜爛潰瘍、萎縮性胃炎、胃癌及其他疾病5 個階段[11]。其中萎縮性胃炎與胃癌之間關系密切,是胃癌的癌前病變[12]。有文獻證實[13],PGⅠ和PGR 在萎縮性胃炎中水平下降,對診斷該疾病有重要價值。本研究結果顯示,轄區內鐵路員工PG Ⅰ異常以降低為主要表現,提示萎縮性胃炎存在的可能。值得注意的是,診斷萎縮性胃炎不能僅憑PG 水平來判斷,還要考慮到幽門螺桿菌(helicobacter plori,HP)感染的影響[13]。大量研究發現,HP 感染率增高會造成健康人群PG Ⅰ,PG Ⅱ水平升高,而成功清除HP 后PG Ⅰ,PG Ⅱ會降低[14],可見HP 感染與血清PG 水平變化密切相關,因此篩查胃部疾病需要將血清PG 與HP 感染水平結合起來考慮。有報道顯示,HP 在我國農村人群感染率高達66%,城市人群為47%[15]。鐵路一線員工多居住于遠離城市的鄉村地區,本研究顯示,一線員工PG Ⅰ水平高于附屬員工,而PG Ⅱ水平升高不顯著,這種現象是否與鄉村HP 感染率較高有關,需要進一步研究進行證實。