清廷掘毀太平天國首領(lǐng)祖墳考

錢文衛(wèi)

1851年初太平天國運(yùn)動爆發(fā)，“山中之民有大音聲起”。清廷先后派出多名重臣主持鎮(zhèn)壓，并不斷增兵添餉、大打出手，但都無濟(jì)于事。1853年3月太平天國定鼎南京，正式建立起與清廷分庭抗禮的割據(jù)政權(quán)。搖搖欲墜的清王朝面對戰(zhàn)場上的節(jié)節(jié)失利一時拿不出有效的對策，便動起了掘毀“逆首”祖墳的心思，希圖以此來“銷逆焰而除戾氣”。

有關(guān)清廷掘毀太平天國首領(lǐng)祖墳的情況在諸多著作中都有提及，然囿于文獻(xiàn)闕如，往往語焉不詳。近年來相關(guān)檔案資料陸續(xù)公布出版，為弄清該問題提供了必要的素材。

一、古人對祖墳的認(rèn)識及前代的先例

秦漢以降，作為中國古代正統(tǒng)思想的儒家主張“以孝治天下”，而對父母長輩應(yīng)“事死如事生，事亡如事存，孝之至也”。[1]這就把先人的墳?zāi)固嵘缴袷サ牡匚弧５搅藭x代，更發(fā)展為“父母骸骨為子孫之本，子孫形體乃父母之枝，一氣相蔭，由本而達(dá)枝也。”[2]

因此，古人最忌祖墳遭挖，認(rèn)為這會破壞家運(yùn)。而在歷代法令中，官府也明令禁止擅自發(fā)掘墳?zāi)梗⒃O(shè)有嚴(yán)厲懲處。《大清律例》規(guī)定：“凡發(fā)掘墳冢見棺槨者，杖一百流三千里；已開棺見尸者，絞（監(jiān)候）；發(fā)而未至棺槨者，杖一百徒三年。若（年遠(yuǎn)）塚先穿陷及未殯埋而盜尸柩（尸在柩未殯，或在殯未埋）者，杖九十徒二年半；開棺槨見尸者，亦絞。其盜取器物磚石者，計(jì)贓準(zhǔn)凡盜論，免刺。若卑幼發(fā)（五服以內(nèi)）尊長墳塚者，同凡人論；開棺槨見尸者，斬（監(jiān)候）。若棄尸賣墳地者，罪亦如之。買地人、牙保知情者，各杖八十，追價入官，地歸同宗。”[3]

但對敢于造反的起事者，統(tǒng)治者從來都要趕盡殺絕，祖墳自然也不能幸免。明末李自成起義后，其老家陜西米脂的地方官就“奉詔發(fā)自成先冢”。據(jù)說掘開墳?zāi)购笥小跋N蟻數(shù)石，火光熒熒然。斬棺，骨青黑，被體黃毛，腦后穴大如錢，赤蛇盤，三四寸，角而飛，高丈許，咋咋吞日光者六七，反而伏”。當(dāng)局“函其顱骨、臘蛇以聞，焚其余，雜以穢，棄之”。[4]相傳后來李自成失敗就與此有關(guān)。

當(dāng)太平天國運(yùn)動的烽煙燃遍全國時，清廷對其首領(lǐng)自然也恨之入骨。而面對太平軍的凌厲攻勢，在軍事上黔驢技窮的清王朝只能寄希望于毀其“運(yùn)數(shù)”，而發(fā)掘“逆首”祖墳則被認(rèn)為是最簡單有效的辦法。

二、清廷對太平天國首領(lǐng)的確認(rèn)

要發(fā)掘“逆首”的祖墳，首先要確定“逆首”。太平天國的首領(lǐng)早年都是名不見經(jīng)傳的貧苦百姓，正常情況下是無法“上達(dá)天聽”的。而且在金田起義前，由于清代刑律對造反者殘酷誅戮，太平軍對保密工作十分重視。蕭朝貴就曾多次假托天兄下凡，要求洪秀全等“避吉（兇），不可令外小見，根機(jī)不可被人識透也”，“千祈秘密，不可出名先，現(xiàn)不可扯旗”等。[5]因此，清廷起初對太平軍內(nèi)部的情況全然茫無頭緒。

廣西自道光末年起民變迭出，成為全國武裝斗爭的風(fēng)暴中心。1850年9月廣西地方士紳赴京呈控，清廷始知粵西實(shí)情，遂命前云貴總督林則徐前往主持鎮(zhèn)壓。然林在赴桂途中溘然逝世，不得以清廷改命前兩江總督李星沅為欽差大臣，主持廣西堵剿事宜。

1851年2月18日咸豐帝下旨給李星沅，明言“現(xiàn)在賊匪究有幾股，每股頭目確系何人，……朕心甚為懸系。”3月13日李星沅回奏：“金田大股逆匪連村抗拒，……西匪韋正、韋元炌，東匪洪秀全即洪云山，傳為逆首”。這是目前所知最早有關(guān)太平天國首領(lǐng)情況的官方記錄。

12天后，清廷根據(jù)這份奏報要求李星沅在鎮(zhèn)壓過程中，于“逆首韋正、韋元炌、洪秀全及各股匪首等，尤宜設(shè)法偵獲，勿令咸豐帝乘間竄逃。”4月22日李星沅再奏：“訪聞金田匪首洪泉即洪秀全，乃傳洋夷天竺教者。”

當(dāng)然，此時其他清方大員也在搜集情報。4月24日，署廣西巡撫周天爵上奏道：“現(xiàn)在賊情形勢，惟韋正、洪泉、馮云山、楊秀清、胡一洸、曾三秀頭目數(shù)十百人，而洪泉、馮云山為之最。洪泉，西洋人傳天竺教者。……洪非其姓，乃排輩也。馮云山頗識文義，用夷法以古兵法參之。”

咸豐帝遂于5月10日再次下旨李星沅，要求他“設(shè)法懸賞購線，使賊目自猜”。[6]但李當(dāng)時已沉疴在身，不久后便一命嗚呼。

清廷預(yù)感廣西局勢不妙，遂派大學(xué)士賽尚阿為欽差大臣，賽尚阿到任前軍務(wù)由周天爵暫署。鑒于廣西軍情混沌，賽尚阿在赴桂途中就格外注重情報偵查工作，7月5日他甫到廣西就上奏清廷：“會匪韋正、胡以洸、馮云山、洪泉、賴世舉等，嘯聚桂平之金田，平南之鵬化、花洲等處。”此后，咸豐帝不斷下旨要求“設(shè)法誘擒韋正”，但對太平天國首領(lǐng)到底是哪些人卻仍莫衷一是。

9月底，太平軍攻克永安，賽尚阿督兵進(jìn)圍，并不斷派細(xì)作刺探。10月31日，賽尚阿奏：“有謂偽太平王系胡以洸，一萬歲洪秀全，九千歲馮云山，八千歲羅亞旺，七千歲范連得，六千歲韋正，偽左輔正軍師楊秀清，偽右弼又正軍師蕭朝貴者。……又有謂太平王仍系韋正者。……聞洪秀全終日臥藏，不肯見人。”[7]這可算是清方各類情報匯集比較齊全的一次，但仍歧誤甚多。

1852年4月，太平軍永安突圍，清軍俘獲被太平天國囚禁的天地會首領(lǐng)焦亮（即“洪大全”）。焦雖不是太平軍成員，但其人有一定的文化基礎(chǔ)，且深入過太平軍內(nèi)部，了解部分基本情況。在被解赴北京后，他于6月13日向清廷供述了一份“逆首”名單：

“洪秀泉：年四十二歲，身高，面赤微麻，黃髭，廣東花縣人。自封偽太平王。

楊秀清：年三十五歲，面麻有髭，洪秀泉妹夫。封偽東王。

蕭潮潰：年三十歲，面白無髭，廣西貴新縣人，洪秀泉妹夫。封偽西王。

馮云山：年三十三歲，面白微須，廣東花縣人。封偽南王。

韋正即韋昌輝：年二十五歲，身高，面黑微須。廣西平南縣人。封偽北王。

秦日昌：年三十七歲，面白微須，廣東花縣人。封偽丞相左翼公。

石達(dá)開：年三十九歲，面黑微須，廣東增城縣人。封偽丞相右翼王。

胡以晃：年三十歲余，身高，面白微須，廣西象州人。封偽侍衛(wèi)將軍。”[8]

這一材料雖仍有錯訛，然已較接近真實(shí)情況。清廷自此才算有了線索，可供按圖索驥。

三、清廷掘毀太平天國首領(lǐng)祖墳的過程

其實(shí)不管太平天國的首領(lǐng)是洪秀全也好，是韋正也罷，只要認(rèn)定某人在“謀逆”，那么清代刑律的懲處就是最殘酷的。《大清律例》明文規(guī)定：“凡謀反（不利于國，謂謀危社稷）及大逆（不利于君，謂謀毀宗廟、山陵及宮闕），但共謀者，不分首從（已、未行）皆凌遲處死。（正犯之）祖父、父、子孫、兄弟及同居之人（如本族五服親屬及外祖父、妻父、女婿之類），不分異姓及（正犯之期親）伯叔父、兄弟之子，不限（已未析居）籍之同異，（男）年十六以上，不論篤疾、廢疾皆斬；其（男）十五以下及（正犯之）母、女、妻妾、姊妹，若子之妻妾，給付功臣之家為奴；（正犯）財(cái)產(chǎn)入官。若女（兼姊妹）許嫁已定，歸其夫；（正犯）子孫過房與人及（正犯之）聘妻未成者，俱不追坐。（上止坐正犯兄弟之子，不及其孫。余律文不載不得株連）知情故縱隱藏者，斬。”[9]

但在風(fēng)起云涌的太平天國運(yùn)動面前，清朝統(tǒng)治機(jī)器早已支離破碎，根本不可能有機(jī)會將“逆首”們抓來凌遲，那么能撒氣的地方就只有他們的祖墳了。

最早打太平天國首領(lǐng)祖墳主意的是周天爵。他在1851年6月20日即奏稱：“其匪首韋正、胡以洸祖父墳?zāi)梗记耙扬喪鸸鹌娇h知縣李孟群發(fā)掘骸骨，以泄眾忿而寒逆膽。”[10]但此舉只算個人行為，并未引起清廷的興趣，究其原因大概是當(dāng)時清廷還抱有“賊不足平”的幻想。但到太平軍沖出廣西，進(jìn)軍湖南后，清廷的態(tài)度就發(fā)生了變化。

1853年1月8日，咸豐帝第一次就掘毀太平天國首領(lǐng)祖墳事宜給兩廣總督葉名琛、廣西巡撫勞崇光等下旨：“賊匪肆擾，自粵而楚已逾兩載，現(xiàn)復(fù)竄入岳州、漢陽，擾及武昌。著……飭屬密訪孽種墳?zāi)宫F(xiàn)在何處，盡行發(fā)掘，以銷逆焰而除戾氣。”[11]也許是歷史的諷刺，就在這道上諭下達(dá)四天后，太平軍攻克了第一座省城——湖北武昌。

而還沒等兩廣總督回奏，其他大員也提出了類似的建議。3月17日，河南巡撫陸應(yīng)谷奏：“洪逆起自廣西，狼奔豕突，至于蹂躪五省，擾亂四年，尚未殲滅，固由諸臣辦理不善，或其山川兇煞之氣有所獨(dú)鐘。倘能掘鏨宣泄，則逆焰可以潛消。”

咸豐帝遂于3月22日再發(fā)上諭，旨令葉名琛、勞崇光及廣東巡撫柏貴：“密飭各該州縣明查暗訪，務(wù)得該省首逆及從逆諸三代確實(shí)墳?zāi)梗ぜ泳驓А薄?/p>

3月28日，光祿寺少卿黃兆麟再為此事上奏，還振振有詞地援引成例道：“查道光三十年，湖南寶慶逆匪李沅發(fā)滋事，經(jīng)知縣陳錫麟將該逆祖墓掘挖燒毀，未及數(shù)日，該逆即就生擒。”[12]

當(dāng)然，這些諭旨和提議最終都要清廷兩廣大員去執(zhí)行。

4月29日，勞崇光首先回奏，已派委員“將首從各逆三代確實(shí)墳?zāi)瓜ぜ影l(fā)掘”。10月11日勞又詳細(xì)奏陳道：“逆賊韋正之祖韋彩，葬于金田馬獺山前。始祖韋志崇墳在甘王嶺村，又有該逆遠(yuǎn)祖墳一穴內(nèi)埋骸骨三壇，亦在甘王嶺村。其曾祖韋晚墳在金田村古營盤嶺，其曾祖母韋王氏墳在大旗嶺，其祖母韋羅氏墳在陳義村鶴田嶺，其母韋羅氏墳在丁黎村，均經(jīng)李孟群于咸豐元年二月內(nèi)續(xù)行掘毀。又，逆賊楊秀清曾祖鸕鶿楊、祖父楊勤二，均葬于紫荊山銅鼓坪，先于咸豐元年五月經(jīng)李孟群查明掘毀。楊秀清之父楊亞齊、母楊古氏，合葬于山扒塘，咸豐元年十二月李孟群督同團(tuán)練挖毀。又，逆賊石達(dá)開之祖父石潤祿，祖母石李氏，葬在貴縣，先于咸豐二年正月經(jīng)前署貴縣張汝瀛查明挖毀。又，逆賊胡以洸始祖胡頤若，葬于平南縣五垌村，先于咸豐二年七月經(jīng)平南縣倪濤查明挖毀。又，逆賊蕭潮潰曾祖墳一穴，在桂平縣卑那山，其祖蕭萬成，葬于羅淥洞高山嶺，先于咸豐二年二月經(jīng)縣民謝三、武生劉孟三稟明提督向榮，勘明挖毀。”

10月28日，咸豐帝閱看奏報后朱批：“逆匪墳冢悉行掘毀，實(shí)足大快人心。此等大逆匪徒，亦上天所殛誅者。”

太平天國首領(lǐng)中廣西籍占多數(shù)，但最核心的領(lǐng)袖洪秀全和馮云山是廣東人。因此廣東的清廷官員也沒閑著，10月22日他們發(fā)掘洪秀全、馮云山祖墳的報告也上奏了：“當(dāng)該逆等在廣西甫經(jīng)起事之時，即經(jīng)前署花縣知縣牟洪齡查明逆首洪秀全祖父洪長腿四墳?zāi)棺浼寸娦危?dāng)即傳出洪姓族長，并地保認(rèn)明屬實(shí)，一并發(fā)掘。又首逆馮云山祖父馮英聯(lián)墳?zāi)棺浜虡返兀格T紹銜墳?zāi)棺浯罂拥胤剑斜浛烧J(rèn)，盡行挖掘。”[13]

可能是受到當(dāng)時人們認(rèn)為的“氣因形來而斷山不可葬也”，葬了會“生新兇而消已福”[14]的影響，清方在掘毀墳?zāi)箷r不約而同地采取了“將后山來脈鏨斷”的做法，以圖更加有效。但就在咸豐帝痛快朱批的兩天后，1853年10月30日太平天國北伐軍攻至天津近郊，兵鋒直逼北京。時人筆記：“炮聲如雷，京師震動。都中大員家眷及官紳商民，無不各鳥獸散。正陽門外大市若荒郊，無人跡。……（王公大臣會議）皆涕泣喪膽，眼眶腫若櫻桃”。[15]

歷史的客觀規(guī)律昭示，任何農(nóng)民起義的爆發(fā)都有其長久的矛盾醞釀的過程，絕非旦夕即可成事，而清廷掘毀太平天國首領(lǐng)祖墳的行為，除了充分暴露其愚昧和怯懦外，其他一無所獲。

參考文獻(xiàn)

[1]魯同群注評：《禮記》，南京：鳳凰出版社，2011年，第201頁。

[2][14]《叢書集成初編·黃帝宅經(jīng)·劉江東家藏善本葬書》，北京：中華書局，1991年，第23、62頁。

[3][9]馬建石、楊育棠：《大清律例通考校注》，北京：中國政法大學(xué)出版社，1992年，第755、657頁。

[4]張廷玉等：《明史》第22冊，北京：中華書局，1974年，第6782頁。

[5]羅爾綱、王慶成主編：《太平天國》第5冊，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004年，第276、305頁。

[6]中國第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》，北京：光明日報出版社、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1990～2001年，第1冊第117-395頁。

[7]中國第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》，第2冊第67、259、387頁。

[8]中國第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》，第3冊第244頁。

[10]中國第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》，第2冊第17頁。

[11]中國第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》，第4冊第171頁。

[12]中國第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》，第5冊第115、178、275頁。

[13]中國第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》，第6冊第119頁，第10冊第65、71頁。

[15]張守常編：《太平軍北伐資料選編》，濟(jì)南：齊魯書社，1984年，第542頁。