劉少聰 朱志浩 劉大洋



摘 要:隨著5G的來臨,運營商必然面臨著組網(wǎng)方式的選擇,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部署模式和演進(jìn)路徑是運營商需要考慮的重要問題。基于新空口(NR)標(biāo)準(zhǔn)的無線接入網(wǎng)絡(luò)將提供高級別的容量和低時延的超高峰值速率。這些網(wǎng)絡(luò)可以同時向成千上萬的用戶提供每秒數(shù)十兆比特的數(shù)據(jù)。運營商有機(jī)會通過滿足不斷增長的移動流量需求來展示技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)性能的領(lǐng)先地位,這可以通過5G來實現(xiàn)。本文著重研究了4G5G融合組網(wǎng)NSA以及加密方式的研究,為運營商的部署NSA提供參考。
關(guān)鍵詞:LTE;5G;NR;NSA;加密;網(wǎng)絡(luò)部署
一、引言
3GPP在第15版中引入了5G標(biāo)準(zhǔn),以提供5G網(wǎng)絡(luò)的指南。 這些標(biāo)準(zhǔn)旨在為最終用戶提供低時延和超高速網(wǎng)絡(luò)。3GPP已為5G網(wǎng)絡(luò)定義了兩種解決方案,其中一種是非獨立組網(wǎng)NSA,也就是本文研究的重點:
5G Non Standalone (NSA):
非獨立組網(wǎng)架構(gòu)(NSA)將包括現(xiàn)網(wǎng)的LTE無線接入和核心網(wǎng)絡(luò)(EPC),作為移動性管理和覆蓋的錨點(anchor),用來添加5G NR網(wǎng)絡(luò)。 該解決方案將更具成本效益,并且可以讓運營商在更短的時間內(nèi)部署提供5G網(wǎng)絡(luò)。
二、4G5G融合組網(wǎng)研究
(一) 非獨立組網(wǎng)NSA方案
(1)Option3/3a/3x:EN-DC (EUTRA-NR Dual Connectivity)
Option3/3a/3x表示具有LTE和NR無線接入的網(wǎng)絡(luò),但控制面僅使用LTE的EPC核心網(wǎng)。 在該選項中,LTE用作NR的控制面錨點,并且LTE和NR都可用于用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)(用戶面)。由于在此選項中運營商不需要新建5G Core,在部署的早期5G階段,選項3/3a/3x將成為許多運營商的可能選擇,由于這種方法和LTE相關(guān),因此不需要破壞現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)。運營商在部署雙連接時可以選擇下行使用NR來達(dá)到數(shù)據(jù)的高吞吐量和上行選擇LTE來達(dá)到最佳覆蓋范圍,同時語音可以完全在LTE上來承載。
為了支持EN-DC,傳統(tǒng)的LTE網(wǎng)絡(luò)需要升級到3GPP R15版本,稱為eLTE。如TS 36.300和TS 36.423中所述,在Option3/3a/3x中,由于雙連接(EN-DC)的存在,EPC不會受到影響。而對于gNB和LTE eNB之間的Xx接口,將保持類似于EN-DC的過程和協(xié)議,如TS 36.423中所定義,Xx-U將具有用于LTE DC操作的X2-U的所有功能,因此S1接口也不會產(chǎn)生任何影響。
Option3/3a/3x在用戶面分流路徑上有所不同,分別是在eNodeB上、EPC上和5G Cell上進(jìn)行分流。
在Option3中,所有的上下行數(shù)據(jù)都會流經(jīng)eNB,eNB通過Xx接口決定它將哪些數(shù)據(jù)分流到5G gNB。 簡單來說,5G gNB從不直接與4G核心網(wǎng)絡(luò)通信!使用Option3組網(wǎng)方式,UE將連接到5G NR和4G LTE,控制平面依賴于EPS LTE S1-MME接口和LTE RRC控制,用戶平面可能會分流承載。帶來的好處是能夠重復(fù)使用EPC和S1,投資低(僅需新建5G BS gNB),可以通過小幅升級重復(fù)使用VoLTE。但是需要升級eNB以通過Xx/Xn接口連接到gNB,gNB和eNB之間的回傳要求為5-30ms,5G UE需要支持EN-DC。
在Option3a下,LTE eNB和5G gNB都可以直接與EPS核心網(wǎng)絡(luò)通信,但是它們不能通過Xx(X2)接口直接相互通信來共享用戶面數(shù)據(jù), 這意味著單個數(shù)據(jù)承載不能通過LTE和NR共享話務(wù)。 例如,用戶的VoLTE語音流量由LTE處理,而其互聯(lián)網(wǎng)流量由5G處理。如果用戶頻繁進(jìn)出5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍,那么這種場景下不利于部署Option3a這種組網(wǎng)架構(gòu)。
Option3x是3和3a的組合,可用于LTE覆蓋范圍優(yōu)于NR的情況,從而利用LTE的覆蓋優(yōu)勢。在此組網(wǎng)方式中,用戶面數(shù)據(jù)流量將直接流向5G gNB,從那里,它通過空口傳送到UE,一部分?jǐn)?shù)據(jù)也可以通過X2接口轉(zhuǎn)發(fā)到LTE eNB并從那里轉(zhuǎn)發(fā)到UE。 慢速數(shù)據(jù)流(低數(shù)據(jù)),例如擁有不同IP地址的VoLTE承載可以直接從核心網(wǎng)絡(luò)傳送到LTE eNB。 優(yōu)點是5G基站可以升級到性能更好的IP接口,因此能夠適合處理更高的數(shù)據(jù)速率。LTE eNB作為主控節(jié)點(MeNB),通過MeNB,MME要求S-GW 建立S1-U承載到具體的節(jié)點(LTE 或者5GNR),如果NR的無線質(zhì)量惡化,到NR的S1-U承載在NR處可以進(jìn)行分解,通過X2 接口把部分或者全部數(shù)據(jù)傳送到MeNB,或者可以觸發(fā)PATH SWITCH,其中所有S1-U將到達(dá)MeNB。Option3x提供接近零中斷時間的LTE-5G移動性;還可以提供LTE中的語音,無需使用RAT回退(EPS fallback)。
(2)Option4:NE-DC(NR-EUTRA Dual Connectivity)
Option4/4a表示使用下一代核心網(wǎng)(NGC)。控制面信令將通過NR RAN來承載。Option4和4a之間的唯一區(qū)別是基于用戶平面數(shù)據(jù)是NGC直接發(fā)送到LTE還是通過NR RAN發(fā)送。而部署的先決條件是升級到eLTE(R15版本),并具有完善的5G覆蓋范圍。
(3) Option7:Dual Connectivity(4G/5G)
Option7/7a/7x表示下一代核心網(wǎng)(NGC)將與LTE和NR空口混合使用,這個組網(wǎng)方式會使用下一代信令,但是會通過LTE連接NGC來承載。從gNB的角度來看,這是NSA,因為它需要ng-eNB作為到核心網(wǎng)5GC的信令面連接的錨點。和Option3/3a/3x類似,Option7和7a的不同之處在于用戶面數(shù)據(jù)是直接發(fā)送到NR還是通過LTE發(fā)送,option7x則是7和7a的混合體,用戶面的數(shù)據(jù)分流是在5G Cell上,而option7則是在LTE上,option7a在5GC上。option3和option7的區(qū)別主要是在是否使用5G核心網(wǎng),空口信令是否使用NR來承載。Option7是5G核心網(wǎng)下的NSA NR,部署option7必須首先要對現(xiàn)有的LTE網(wǎng)絡(luò)升級到eLTE,也需要新建下一代核心網(wǎng)NGC,這種組網(wǎng)方式對于準(zhǔn)備把傳統(tǒng)LTE、EPC升級到NGeNB(eLTE)和5GC的區(qū)域和運營商特別有吸引力。
三、NSA option3x 雙連接
(一)概念
NSA Mode 3x雙連接操作需要要使用傳統(tǒng)EPC核心網(wǎng)、以及LTEeNB和NR 5GNB之間的互操作:
·LTEeNB作為MeNB (MastereNB)提供了與EPC/MME之間的控制面(C-Plane)連接
· NRgNB作為SgNB (SecondarygNB)提供了與EPC/S-GW之間的用戶面(U-Plane)連接
空口上,支持雙連接功能的UE同時與LTE 和5G小區(qū)連接
·MeNB提供/控制面和用戶面的連接
·SgNB僅提供用戶面數(shù)據(jù)的連續(xù)
(二) 接入流程
·UE在LTE小區(qū)上接入,并建立 RRC連接
·建立 QCI6...9的non-GBR EPS承 栽(EPS Bearer〉
·MeNB確認(rèn):
相應(yīng)Bearer適用于雙連接模式, 即用戶面數(shù)據(jù)可以H時通過 LTE和5G上傳或下栽:
相應(yīng)UE支持雙連接功能
·eNB在X2-C接口上觸發(fā)SgNB添 加(SgNB addition) 過程
·SgNB側(cè)準(zhǔn)備并預(yù)留無線資源
·SgNB在X2-C接口上向MeNB確認(rèn) SgNB addition成功
·MeNBM過LTE空 口通知UE: SgMB資源已經(jīng)準(zhǔn)備好,UE可以開始雙 連接模式
·UE接入5G小區(qū):
S1-U 接口從S-GW+*>MeNB 轉(zhuǎn) 到 S-GW ++SgNB:
SgMB側(cè)?用戶數(shù)據(jù)split成兩條 可選路柃:一條古接走5G空口、 另一條通過X2-U接口空口
(三) MCG Bearer vs SCG Split Bearer
MCG Bearerr轉(zhuǎn)換為SCG Bearer Split后,NR PDCP負(fù)責(zé)用戶數(shù)據(jù)在LTE和5G中的 split
四、NSA option3x 加密
(一)概念
根據(jù)3GPP 33.401,空口上的數(shù)據(jù)加密需要下面輸入:
·KEY
·COUNT
·BEARER
·DIRECTION
·LENGTH
· 選擇的EEA加密算法
在NSA架構(gòu)下,對于不支持雙連接的UE會接入到傳統(tǒng)的LTE中,使用傳統(tǒng)的LTE加密算法和完整性保護(hù)算法,在這不做探討。
對于支持LTE、5G雙連接的UE在接入層的加密算法的選擇分為三種情況:
(1)通常情況下的CPLANE數(shù)據(jù)是由LTE側(cè)PDCP層負(fù)責(zé)選擇加密和完整性保護(hù),與傳統(tǒng)LTE一致。
(2)UPLANE數(shù)據(jù)是由5G基站側(cè) PDCP層來負(fù)責(zé)選擇加密。
(3)特殊情況下的CPLANE數(shù)據(jù),也可以由5G基站側(cè)PDCP層來負(fù)責(zé)加密和完整性保護(hù)。
(二)原理
在轉(zhuǎn)換到SCG Bearer Split模式之后,位1SgNB中的NR PDCP負(fù)責(zé)分組數(shù)據(jù)的加密功能(packet encryption)
(三)加密流程
通過X2AP:SGNB ADDITION REQUEST信令,gNB-CU通過NR UE Security Capabilities字段獲取UE支持哪些加密(encryption)和完整性保護(hù)(integrity protection)算法的信息。
· MeNB負(fù)責(zé)把UE終端支持的算法前轉(zhuǎn)給SgNB;而gNB-CU最終 決定采用哪一種算法
·只要提供加密算法用于用戶面數(shù)據(jù)加密
·無需提供完整性保護(hù)算法,因為5G空中無法傳送控制面消息
(四)加密所需輸入取值
由于NR PDCP—個實體對LTE和5G兩個空口上傳送的數(shù)據(jù) 都做了加密,所以UE中的兩個PDCP實體必須使用相同的 輸入進(jìn)行加密/解密
·KEY:gNB-CU利用SgNB Security Key字段推導(dǎo)值KsgNB UP-en,該值是5G空口加密必須用到的。
·COUNT:COUNT為32位的一個值,由HFN和PDCPSN組成(對于下行 用戶數(shù)據(jù)來說,PDCP SN作為PDCP頭被添加到每個PDCP SDU中;對于上行用戶數(shù)據(jù)來說,PDCPSN宜接從RLCM前轉(zhuǎn) 過來的PDCP PDU的PDCP頭中讀取)
· BEARER:即X2AP: SGNB ADDITION REQUEST消總中的IE:DRB
ID (range 3...32>字段的5比特的值
·DIRECTION:上行取值為0,下行取值為1
·LENGTH:設(shè)罝為128比特
·選擇的EEA加密算法:由 SgNB從X2AP: SGNB ADDITION REQUESmg、的IE:NR UE Security Capabilities的字段提供的選項中選取,選擇UE支持的最高優(yōu)先級的加密算法。
被選擇的加密算法通過X2AP: SGNB ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE消息通知到MeNB,并通過RRC重配過程 (RRC Connection Reconfiguration)前轉(zhuǎn)到UE終端。
4.5 KEY的繼承
KEY的繼承結(jié)構(gòu)如上圖所示, 5G基站所用到的KEYs(KUPenc、KRRCenc、KRRCint)都是通過LTE發(fā)送的KeNB來產(chǎn)生
參考文獻(xiàn):
[1]3GPP TR38.801 V14.0.0 Study on new radio access technology: Radio access architecture and interfaces
[2]3GPP TR23.799 V14.0.0 Study on Architecture for Next Generation System
[3]陳鵬.5G 關(guān)鍵技術(shù)與系統(tǒng)演進(jìn)[D]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2016