油田中后期增產措施經濟效益評價研究

董博

摘 要：為了提高油井增產措施的投資效益和油田的整體經濟效益，必須對油井增產措施進行綜合經濟效益評價，努力減少措施井的低效投入，使有限的投資得到經濟合理的利用，提高資金的回報率。按照這一原則，加強了油井措施的方案和技術論證，事前搞好優化投資的經濟評價，做到油井措施投資管理與生產實際相結合，以措施增效為目的優化油井措施投資，取得了非常好的經濟效益。

關鍵詞：增產;措施分類;經濟效益

1措施作業分類及措施增產效果評價

1.1措施作業分類

根據作業目的的不同（保持油井正常生產或增加單井產量），可以將作業分為增產措施和維護作業兩個大類。由于作業措施種類繁雜，壓裂、酸化、檢泵、小修等的作業歸類目前已基本明確，但是對于以提高采收率為目的的開發方式調整及油井工作制度調整，如吞吐轉周、自噴井放大油嘴、電潛泵調大頻率、抽油泵加深泵掛等，不同油田的認識尚不統一，因此在進行措施項目分類、措施工作量及增產量統計時需區別對待。

1.2措施增產效果評價

從增產的角度評價措施效果是目前常用的評價方法，評價指標主要有：有效率、初期增產量、當年增產量、累積增產量、措施有效期等。在進行措施井增產效果評價時需注意以下幾個問題。

1.2.1 措施間相互影響

（1）一次起下管柱采取多種措施時的處理方式。一口井同時進行多種措施時，可按照層系調整優于層系改造，優于舉升方式轉變，優于提液類措施的優先級選定主要增產因素分類，作業井次及有效井次均計一次且主要措施對措施效果有100%的貢獻，輔助措施只記錄措施信息，供分析時參考應用。由于措施作業的復雜性，對增產效果的劈分尚未形成明確的方法，可分別記錄實施的所有措施類型，并以不同措施工序的費用成本將增產效果進行劈分，以實現措施效果劈分方法的統一和程序化，更加準確的反映不同措施類型的實施效果。

（2）前后二次或多次措施疊加時的處理。若在前一措施的有效期內實施了新的措施，則前一措施的有效期截止，即前一措施失效，后續增產效果計入新措施中。

1.2.2 措施前產量遞減的影響

一般來講，如果不采取增產措施，單井產量將以Arps遞減規律進行衰減，措施實施后單井產量提高，隨后亦進入遞減模式，因此是否考慮措施前產量遞減將對措施效果的評價有重要影響，措施前產量遞減趨勢越明顯，這種影響也就越突出。

1.2.3 不同措施項目的差異

油井增產措施通常只考慮其增油效果，但是對于堵水措施，除進行措施前后增產量對比外，還應考慮其降水效果。措施前后產量穩定，但是降水效果明顯時，堵水措施亦是有效措施。

2油井措施投資的有效控制

2.1油井措施工作量加大，低效投入遞增

隨著新疆油田采出程度的逐年提高，油田綜合含水逐年上升，油氣比逐年下降，老井產量遞減逐年上升，致使油田穩產難度越來越大。為了確保新疆油田持續穩產、經濟合理、技術先進、投資高效地開發，油田各生產單位都不同程度地加大了油井進攻性措施的工作力度。但與此同時，措施井的資金投入也隨之逐漸增加，經濟效益呈現變差的局面。目前，油井措施低效投入的遞增，已經成為影響油田經濟效益提高的一個重要因素。

2.2制定油井措施有效投入標準，保證措施投資效益

為了科學評價油井增產措施投入的經濟效益，定量考核采油單位的投資管理水平，探索措施投資管理與生產實際的最佳組合途徑，新疆油田研究建立了各項增產措施的有效投入標準，力求為采油單位合理優選油井措施和科學利用有限資金，提供行之有效的方法與管理經驗。

2.3積極開展油井措施效果評價，規避無效措施的風險，優化措施投資效益

加強措施投資管理與生產實際的有機結合，最大限度地提高措施投入產出比，杜絕無效投入，應用上述研究方法，對不同年度的油井措施的實施效果及經濟效益進行了綜合分析評價，通過對不同類型的措施、不同原油價格下各項油井措施資金有效投入標準的科學計算，為采油廠將來確定油井措施項目，合理調整措施結構，提高油井措施效益，提供了科學的依據。

2.4油井措施效益的綜合分析評價

通過對近幾年油井措施結構及資金投入產出的經濟效益進行綜合分析評價，結果表明： （1）措施選井難度加大，高效措施井逐年減少。長期以來，壓裂和補孔一直是較為有效的增產措施。但是，面對采油廠幾十年的勘探開發，老油田主力區塊已全部進入“雙高”階段，新開發區塊進入產量逐年遞減階段，剩余油分布規律錯綜復雜，可供壓裂、補孔的層位逐年減少，油井供液量的下降， 高效措施井的工作量逐年減少，嚴重影響了油井措施的經濟效益。（2）隨著開發歷程的不斷推進，油井措施增油效果越來越差。統計三年以來油井各類措施的單井增油情況，發現各種措施井都不同程度地出現增油逐年下降的趨勢。對如何保證油井措施的經濟有效投入，其難度越來越大。（3）油井壓裂、大修的投資效果越來越差，是造成措施低效投入逐年加大的主要原因。盡管油井壓裂、大修措施井次只占措施總井次的三分之一。但由于其單井措施投資高。因此，占總投資的額度較大。（4）油田開采新工藝、新技術未取得突破性進展，解堵措施效果不顯著。由于長期的注水開發，許多老油田主力區塊的地層壓力偏低，油層污染嚴重， 油井普遍供液不足，探索開發方式轉換和采油新工藝、新技術已成為老區塊開發面臨的緊迫問題。

3結論

加強油井措施投資管理，強化措施投入產出全過程管理，是未來油田開發建設的發展方向，隨著油田開發程度的不斷提高，向管理要效益將展示日益廣闊的前景。因此，有必要應用經濟效益評價手段，對措施項目的可行性和經濟合理性進行分析論證，優選出技術上先進、經濟上合理、開發上可行的方案， 從而最大限度地規避措施投資風險，確保了油井措施投資的經濟效益。

參考文獻：

[1]朱建軍.油田開發過程中的增產措施[J].化工設計通訊，2019，45（01）：49.

[2]馬海燕. 油井增產措施效果評價體系的研究[D].中國石油大學（華東），2017.

[3]茍磊，龐小東.油氣田增產措施效益優化研究[J].中國石油和化工標準與質量，2017，37（03）：14-15.

[4]向前，田俊虎，王蓉，李紅云.彩南油田增產措施的效益評價[J].中國石油和化工標準與質量，2016，36（23）：45-46.

[5]晉榮敏.油田增產措施效益評價初探[J].財經界（學術版），2016（12）：40-41.