《山海經》中連詞“而”的語法和語義功能淺探

摘要：《山海經》是我國先秦典籍中獨具風格的重要文獻，其中連詞“而”的功能用法對于理解該文獻具有重要意義。根據“而”所連接的句子成分的性質，《山海經》中連詞“而”的語法功能多為句間連詞;間或為詞語連詞，連接動詞或動詞性、體詞性短語等;在語義上則主要表示并列關系、順承關系和轉折關系;間或表示修飾關系，這種現象是由《山海經》的志怪性質和言簡意賅的語言要求決定的。

關鍵詞：山海經 而 語義功能 語法功能

中圖分類號：H141? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009-5349（2020）12-0076-02

在我國先秦典籍中，《山海經》是一部研究上古社會的重要文獻，自古號稱“奇書”。而連詞作為虛詞的重要組成部分，其連接的語法結構，呈現的語義關系，對于理解《山海經》乃至其他古代典籍具有重要意義。由此，本文將使用窮舉法，從語法和語義兩方面探究其中連詞“而”的具體功能及用法。

一、《山海經》中連詞“而”之語法功能

本文所言連詞“而”的語法功能是根據其連接的語言成分的性質來分的，即分為詞語連詞及句間連詞。如何劃分這兩類連詞，《山海經》研究中略有爭議。在此，本文統一采用根據語法結構劃分詞句的方法，即有完整語法結構及完整語義的為句，僅由中心語和修飾成分組成的為詞。

關于《山海經》中存在句的分類，張玉金先生在《古代漢語語法學》中說：“古代漢語中的存在句可以分為兩類：一是‘在字存在句;二是‘有/無存在句。”[1]而在《山海經》中，存在句基本為后者，如“又北四百里，至于虢山之尾，其上多玉而無石”，這里的“多玉而無石”應該屬于兩個存在句的并列。因此，類似例子將并入句間連詞。

（一）作為詞語連詞的“而”

據統計，《山海經》中用于連接詞語或詞組的“而”共81例。

1.表并列關系

全書共65例，其中少數“而”如“蛇巫之山，上有人操柸而東向立”，為連接動詞性詞語，而多數如“有黃馬虎文，一目而一手”，是連接體詞性句子成分。本文以為，這是《山海經》本身的志怪性質所致。《山海經》多描寫山海內外異獸奇植，故全書大多數言語都在對異獸奇植外貌和作用進行描述，因此描述性詞語較為豐富，而表動作的詞語較少。

2.表順承關系

共3例，如：

（1）西王母梯幾而戴勝杖。

（2）河水出東北隅，以行其北，西南又入渤海，又出海外，即西而北，入禹所導積石山。

其中，例（1）連接具有順承關系的動詞性短語，而例（2）中“西”“北”雖然是方位名詞，但在句中作動詞使用，意為“向西流”“向北流”。

3.表轉折關系

共2例，即：

（1）其中多何羅之魚，一首而十身，其音如吠犬，食之已癰。

（2）鬼國在貳負之尸北，為物人面而一目。

4.表修飾關系

共9例，如：

（1）兕兕西北有犀牛，其狀如牛而黑。

（2）未至，道渴而死。

據統計，在表示修飾關系的詞語連詞“而”中，3處修飾名詞，6處修飾動詞成分。兩者的區別在于其句子主語對象不同。修飾名詞的“而”主語皆為動物，用于描述動物外貌特征。而在《山海經》中，這種特征描述多用于“赤華而黑實”“蒼身而無角”等體詞性成分并列格式。此時，“而”多表并列關系而非修飾關系。這種格式的表達或許跟《山海經》語言表達習慣有關。《山海經》以短短三萬余字囊括山海八荒內外各種異獸奇植，其本身對于語言凝練程度有極高的要求，既然可以使用并列關系縮減精練，便沒有必要采用更為復雜的修飾關系描述特性。而修飾動詞的“而”主語多半為人，同理，以修飾關系表達動作行為是一種相對精練的方式，因此被采用。綜上，筆者以為，決定《山海經》中連詞“而”所表示關系分布情況的主要因素是表達之精練便捷。

由上可見，“而”在《山海經》中作為詞語連詞時主要表并列關系，而用于表示順承、修飾、轉折關系的情況是極少數的。表示并列關系時，以連接體詞性成分為主，連接動詞性成分為輔;表示修飾關系時，以修飾動詞、名詞為主。這種現象是由《山海經》的志怪性質和言簡意賅的語言要求決定的。

（二）作為句間連詞的“而”

《山海經》中“而”字多作為句間連詞，據統計共268例。

1.表并列關系

共42例，如：

（1）有木焉，其狀如榖而黑理，其華四照。

（2）又北百二里，曰上申之山，上無草木，而多硌石，下多榛楛，獸多白鹿。

據觀察，句間連詞“而”在表示并列關系時多用于描述異獸奇植的外貌狀態，基本格式為“其狀如×（名詞）而××（體詞性詞組）”，如例（1）;另外，作為連接兩個存在句的“而”在《山海經》中亦少量存在，如例（2）。

2.表順承關系

共125例，如：

（1）丹水出焉，而南流注于渤海。

（2）旱而為應龍之狀，乃得大雨。

據統計，句間連詞“而”在表示順承關系時多用于表示江河等水系的流注方向，如例（1），連接兩個句子。觀之易得，《山海經》在描述江河等水系特征流向時基本采用句間連詞“而”，其基本句式為：“xx之水出焉，而東/南/西/北流于江/河/湖/海。”少數情況下，表示順承的“而”用于句子內部，表示動作的連續或者先后關系，翻譯成現代漢語即“然后”“就”，如例（2）。

3.表轉折關系

共100例，如：

（1）無腸之國在深目東，其為人長而無腸。

（2）將飲河而不足也，將走大澤，未至，死于此。

4.表修飾關系

共1例，即西北海之外，大荒之隅，有山而不合，名曰不周負子，有兩黃獸守之。

由上，“而”作為句間連詞時多用于表示轉折和順承關系，而較少用于表示并列和修飾關系。這一現象也是由《山海經》的描寫對象決定的。《山海經》主要描寫異獸奇植、江河湖海，而較少描述人族或類人族的活動。順承關系對于描寫異獸奇植、江河湖海是較為合適的，而轉折關系則以《山海經》中鳥獸植物較為獨特，多異于常理，故較多使用。

二、《山海經》中連詞“而”之語義功能

在連詞“而”的語義功能分類上，本文與湖南師范大學滿祥碩士有著不同的見解。

其一，依滿祥所言，《山海經》中僅有三種“而”字之語義功能——表并列、表順承、表轉折。本文以為，《山海經》連詞“而”在語義上應該還有一個表修飾關系的功能。例如《海外西經》中有言：“未至，道渴而死。”按照常規，這句話翻譯成現代漢語應該是：“沒有追到（太陽），（就）在路上渴死了。”很明顯，“而”在此處表修飾關系，即王力先生《古代漢語》中所言，“‘而字還可以用在狀語和動詞之間”，這一情況表示死的方式是渴死的。

其二，據滿祥統計，《山海經》中表示并列關系的“而”在三類中占大多數，共238例，而表轉折關系的連詞“而”極少，僅26例。本文以為，《山海經》中表示轉折的“而”并不稀少，其數量幾乎與表示并列關系的“而”相當。這就涉及關系的分類問題。王力先生《古代漢語》如是言：“所謂逆接，是說相連接的兩項在意思上相反，或者不相協調;不是事理相因，語意連貫，而是有個轉折。”本文以為，表轉折關系可分為兩類，一為同一主語性質不同，二為前后分句語義矛盾。例如：“有天神焉，其狀如牛，而八足二首馬尾，其音如勃皇，見則其邑有兵。”這里說天神形狀像牛，按照常理，牛應該是四足一首牛尾，可是《山海經》中說“八足二首馬尾”，顯然與前文“其狀如牛”相矛盾，因此“而”在此處應該表示轉折關系。而表并列和表轉折在分析文意的基礎上結合現代漢語翻譯理解，凡需翻譯成“和”“并且”的屬表并列類型，凡需翻譯為“卻”的則屬表轉折范圍。故以下分類統計均按此標準。

（一）表并列關系類

據統計，《山海經》中表并列關系的連詞“而”之用例在四類中較多，共107例。如：

（1）有鳥焉，其狀如鶉，黑文而赤翁，名曰櫟，食之已痔。

（2）有鳥焉，群居而朋飛，其毛如雌雉，名曰，其鳴自呼，食之已風。

（二）表順承關系類

據統計，表順承關系的連詞“而”之例在其中最有優勢，共128例。如：

（1）勺水出焉，而南流注于湨。

（2）巴蛇食象，三歲而出其骨，君子服之，無心腹之疾。

（三）表轉折關系類

據統計，表轉折關系的連詞“而”之例共103例。如：

（1）將飲河而不足也，將走大澤，未至，死于此。

（2）有獸焉，其狀如人而彘鬣，穴居而冬蟄，其名曰猾褢，其音如斫木，見則縣有大繇。

（四）表修飾關系類

據統計，表修飾關系的連詞“而”之例較少，僅10例。如：

（1）兕兕西北有犀牛，其狀如牛而黑。

（2）未至，道渴而死。

由上，從語義關系看，《山海經》中連詞“而”以表示順承關系最多，表示并列和轉折關系其次，而表示修飾關系最少。

三、結語

綜上所述，《山海經》中連詞“而”在語法結構上可做詞語連詞和句間連詞，連接動詞或動詞性、體詞性短語等;而在語義關系上主要表并列關系、順承關系和轉折關系，間或表示修飾關系。

參考文獻：

[1]張玉金.古代漢語語法學[M].廣州：廣東高等教育出版社，2011.

[2]王力.古代漢語[M].北京：中華書局，2018.

[3]裘燮君.先秦傳世文獻斷代研究綜述：先秦文獻連詞“而”語法功能的系列研究之一[J].河池學院學報，2007（1）：58-65.

[4]滿祥.《山海經》虛詞研究[D].長沙：湖南師范大學，2007.

[5]陳寶勤.先秦連詞“而”語法語義考察[J].古漢語研究，1994（1）：89-93+96.

責任編輯：趙世鵬

[作者簡介]廖子萩，華南師范大學在讀本科生，研究方向：漢語言文學。