文>>>

家住南京市鼓樓區某小區的一對80 歲的夫婦,其所住房屋建于上世紀70 年代初,老兩口住在此處已有近50 年,與鄰居相處和睦。2018 年7 月的一天,老兩口發現衛生間屋頂漏水,隨即找到樓上住戶。樓上住戶認為下水道不屬于自己所有,不愿意進行維修。老兩口沒有精力與能力進行維修,后找到街道、社區求助,得到的答復是樓上的住戶剛搬來,沒有戶籍登記,不屬于本社區管轄。老兩口經過一年的奔波,衛生間漏水問題也沒有得到解決,于是請求社區調解員調解,被告知社區調解員沒有管轄權,無受理依據,建議到法院訴訟。
2019 年7 月,老兩口向鼓樓區人民法院提起訴訟。法院受案后,樓上住戶作為被告,堅持認為是買入他人房屋,搬來后沒有對房屋進行改建裝修,衛生間下水管不屬于自己的產權,漏水與其無關。法院調解一時處于僵局。承辦法官與原告代理人來到現場,查勘房屋結構、衛生間下水管的走向,發現漏水的原因是:衛生間的下水管是鑄鐵材料,長期受潮,年久老化,鑄鐵本身出現砂眼滲水。
本案涉及的衛生間漏水,雖說不是人為所致,但給相鄰方的原告生活帶來嚴重困難和不便,原告請求被告維修,應在情理之中,但被告一再堅持自己無義務維修。法官現場向被告釋明,滲漏的下水管在樓上衛生間,位于樓上住戶的專用部位,屬于被告一方使用,被告負有保障安全使用的義務,現在使用中發生了有損相鄰方(樓下)的利益,應負有維修的義務。……