文 劉海英
“新聞輿論各個環節、各個方面都必須要堅持正確的輿論導向,……抓好輿論工作對于政黨掌握政權,實現長治久安具有至關重要的作用”。
以互聯網為代表的新媒體形式,在新聞傳播輿論引導方向具有非常顯著的優勢。新聞信息經過瞬息萬變網絡的傳播,延伸到四面八方,對公眾意見和社會輿論的發展產生影響。故而,在新媒體環境下,新聞輿論的正確引導非常重要。
隨著互聯網的發展,各種自媒體不斷涌現,任何人只要利用網絡就能成為信息的發布者、傳播者。網絡受眾是新聞輿論產生的中心。匿名性是網絡傳播最為顯著的一個特征,這一特點讓虛假信息的發生率越來越廣泛。如,微博上很多官方“大V”為自身的商業利益,發布虛假消息,或是故意制造話題大肆進行炒作,導致網絡謠言四起,讓新聞的權威性和可信度大大降低。又因為網絡缺乏健全的糾偏機制以及網絡傳播的快速性,導致各種虛假信息聚集,可能引發輿論,帶來安全隱患。
網絡暴力是在互聯網不斷發展下產生的。網絡暴力指在網絡上發表不正當、具有侮辱性,傷害性、煽動性的言論、圖片以及視頻等形式導致損害了新聞當事人的行為。

一般來說,網絡暴力的產生都會涉及到一定規模的網民,網民口誅筆伐網絡上發布的某一個事件。針對觀點以及內容,他們發表的言論遠遠到超出了事件或新聞的正常評論范圍,讓新聞輿論效果大幅度降低。網絡上聚集魚龍混雜言論和觀點,非常容易發生輿論沖突,無法就事件達成共識,最終形成群體極化和群體觀點的現象,人們站在不同的陣營中,不同觀點和言論勢力的聚會,讓新聞輿論的傳播走向極端,發生群體性的意見沖突,事態延伸到現實生活中,危害當事人。
例如,去年鬧的沸沸揚揚女醫生自殺事件,因為一段視頻的傳播,導致女醫生卷入輿論的漩渦,網民沒有了解事情的真相,只是片面的看到視頻,大肆攻擊女醫生,導致悲劇的產生。
在互聯網環境下,很多新聞輿論都是在網絡中產生的,在網絡上公眾可以自主表達觀點,故而網絡監督就至關重要。由于網絡監督效力不能面面俱到、網絡信息傳播速度較快等諸多因素,導致網絡監督效力不是十分理想,亟需加強。
網絡就如同一個潘多拉盒子,網絡信息魚龍混雜、良莠不齊,網民很難難辨真假,一旦公眾受到網絡信息的影響,他們很容易失去方向。作為新聞輿論傳播的主陣地,新媒體需不斷加強自身公信力建設,發布真實的新聞信息,正確引導新聞輿論方向。
一是要利用傳統媒體的公信力,認真審核新聞信息的來源,在新聞信息編寫中一定不能片面的追求點擊率而創設虛假信息,或是隱瞞事件的真相。
二是針對輿論熱點事件,網絡新聞媒體必須要充分發揮引導性作用,堅定立場,進而更好地為公眾提供具有深度且真實的報道。
三是如果新聞輿論出現偏差,需要將輿論信息引導到正確方向,防止新聞輿論審判問題的惡化。
要想正確引導新聞輿論,就需融合新媒體與傳統媒體,讓二者取長補短、協同發展。當前很大一部分電視臺都設置了屬于自己的官方媒體,電視臺通過微博、微信公眾號的形式發布新聞,加強同公眾的交流互動,在第一時間了解到社會輿論的走向,幫助公眾正確辨識新聞內容的真偽虛實。這樣的舉措,不僅提高了新聞輿論的影響力,還提高了公眾忠誠度,正是因為雙管齊下,實現了取長補短,協同發展,同時還實現了新聞的監督和引導。各種新媒體形式為公眾提供了諸多發言機會,有效地匯聚了各方的觀點,使媒介內容呈多元化,傳播渠道也越來越多。受載體和符號形式的局限,傳統媒體在新聞發表時效性較差,無法及時進行監督。故而,在新媒體時代,需將新舊媒體融合在一起,讓二者取長補短,相互監督,進而正確引導新聞輿論。
一是要建立健全網絡傳播法律法規,立足于網絡新聞的發展和新聞輿論發展環境,對網絡新聞傳播法律法規做適當的調整的修改,通過法律限制不正確網絡信息輿論的傳播。
二是要提高民眾媒介素養,通過各種途徑,加強其對新聞信息真偽的辨別能力,傳播真實客觀的信息,同時還有助于讓他們時刻保持頭腦清醒,注意自己的言行,不發布惡意言論,進而規避“網絡暴力”行為的出現。
總而言之,新媒體時代,信息運作機制和傳播路徑發了巨大變化,確立了以新興媒介為基礎的傳播形態,為新媒體的輿論傳播提供了多樣化渠道。因此,我們重視新媒體對新聞輿論傳播的引導性作用,進而更好地為社會的發展奠定輿論基礎。