賈連梅
在數(shù)學(xué)教學(xué)活動中,有一種常見的教學(xué)法叫對比,是在比較中凸顯數(shù)學(xué)知識的本原。小學(xué)數(shù)學(xué)教科書的系統(tǒng)是精細(xì)的,在某一特定階段,引導(dǎo)學(xué)生實(shí)行縱向或橫向的分類和組織,探索知識間固有的相關(guān),把在“點(diǎn)”中的知識聚積在一塊,并把知識串成一線,設(shè)立知識構(gòu)造的序列化,便于記取知識和操縱知識。對此,教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)引入對比的策略,為學(xué)生的認(rèn)知提供參考,促進(jìn)學(xué)生知識的自然增長,使學(xué)生具有數(shù)學(xué)視野和數(shù)學(xué)思維。
一、對比在新課中,建立數(shù)學(xué)概念
數(shù)學(xué)概念教學(xué)是一個(gè)難點(diǎn)。建立正確的認(rèn)知系統(tǒng)必須從直觀出發(fā),只有讓學(xué)生形象地接受,才能達(dá)到數(shù)學(xué)意義上的接受。比較教學(xué)彌補(bǔ)了概念教學(xué)的抽象性,使學(xué)生能夠區(qū)分混淆的概念,建立科學(xué)的認(rèn)知系統(tǒng)。
例如,《質(zhì)數(shù)與合數(shù)》是小學(xué)五年級數(shù)學(xué)的內(nèi)容,難點(diǎn)是認(rèn)識其中的概念。教師提出:“一個(gè)長方形的拼接可用許多小正方形進(jìn)行,多少個(gè)小正方形就能拼一個(gè)且只能拼一個(gè)長方形呢?”這實(shí)際上是給學(xué)生提出了探究質(zhì)數(shù)的本質(zhì)特性的問題,只不過是將這種探究巧妙地鑲嵌在學(xué)生即將要探索的問題中。按照自身已有的經(jīng)驗(yàn),學(xué)生畫圖拼接、想象思索,完全進(jìn)入到探究的良好的狀態(tài)中。探究中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)2、3、5、7、11、13這些小正方形個(gè)數(shù),拼接的長方形確實(shí)是一個(gè)。接下來,教師引導(dǎo)學(xué)生對自己拼接出的長方形說出寬和長,尋找上述數(shù)字有哪些特征。對比過程中,學(xué)生會看到上述數(shù)的因數(shù)只有1和其本身,這樣就揭示了質(zhì)數(shù)的本質(zhì)屬性。在對比中,學(xué)生調(diào)動了諸多感官參與其中,對質(zhì)數(shù)和合數(shù)的概念能夠牢記于心,留下極為深刻的印象。確立這一概念后,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對概念進(jìn)一步加深理解,利用學(xué)到的概念進(jìn)行判斷。教師可引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用學(xué)過5的倍數(shù)的特征對“21781415”進(jìn)行判斷。只要學(xué)生掌握了質(zhì)數(shù)的概念本質(zhì),判斷起來應(yīng)該是不難的。接下來,教師趁熱打鐵,將“1”作為數(shù)字拋出,要求學(xué)生進(jìn)行判別。“1”看起來很不起眼,但有其特殊性。學(xué)生之間由于認(rèn)知不一致和對比的方法有差異而進(jìn)行了熱烈的討論乃至爭論。在爭論中深化理解了質(zhì)數(shù)這一概念,學(xué)生的批判思維、數(shù)學(xué)思維和個(gè)性思維都得到了錘煉。最后,教師拋出教材中的命題“一個(gè)自然數(shù)不是偶數(shù)就是奇數(shù),不是質(zhì)數(shù)就是合數(shù)”,要求學(xué)生據(jù)此判別。學(xué)生在判別中認(rèn)識到由于自然數(shù)分類的標(biāo)準(zhǔn)不一致,會導(dǎo)致出現(xiàn)不相同的分類結(jié)果。這就讓學(xué)生更加清晰地分辨了數(shù)學(xué)概念,提升了概念的區(qū)分度。
二、對比在沖突中,駕馭知識實(shí)質(zhì)
小學(xué)生受年齡所限,心理水平和邏輯思維能力較弱,對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的要求往往難以適應(yīng),相近的知識點(diǎn)比較容易混淆。在教學(xué)中,教師可以將對比用在學(xué)生的沖突解決上,導(dǎo)引學(xué)生進(jìn)行思考和探究,直接揭示知識的本質(zhì)。
例如,在講授“小數(shù)”知識點(diǎn)的時(shí)候,教師可以要求學(xué)生對下面兩個(gè)問題進(jìn)行計(jì)算:(1)4.8×1.2+5.2×1.2;(2)9÷0.9+9÷0.1。計(jì)算中,學(xué)生采用的是乘法分配律的方法。在計(jì)算(2)時(shí),算式為 ?9÷0.9+9÷0.1=9÷(0.9+0.1)=9,從而導(dǎo)致計(jì)算錯(cuò)誤。出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤,根源在于他們對乘法分配律的認(rèn)識有錯(cuò)誤。在教學(xué)中,教師如果直接指出學(xué)生計(jì)算不對,學(xué)生會很茫然不知所措。正確的方法是教師可以先讓學(xué)生脫式直接計(jì)算出結(jié)果,對比發(fā)現(xiàn)9÷0.9+9÷0.1=9÷(0.9+0.1)=9是不對的,然后再分析錯(cuò)誤的原因所在。分析中學(xué)生懂得了乘法分配律不能簡單運(yùn)用在除法計(jì)算中,被除數(shù)相同時(shí)也不能運(yùn)用分配律去計(jì)算。
三、對比在練習(xí)中,構(gòu)建靈活思維
在實(shí)踐設(shè)計(jì)中,學(xué)生的訓(xùn)練重點(diǎn)應(yīng)該是思維的靈活性,而不是淺薄的解題分析。根據(jù)每個(gè)問題的設(shè)計(jì),應(yīng)考慮比較的層次性和多樣性,以保證學(xué)生實(shí)踐的最優(yōu)化,在拓展思維中發(fā)揮重要作用。
例如,“某長方形紙板長8厘米、寬4厘米,在一角切一正方形,折成一個(gè)長方體的沒有蓋子的紙箱,這個(gè)長方體高1厘米,求紙箱的容積。”按照題目經(jīng)一番探究后得出(8-2)×(4-2)×1=12(立方厘米)這個(gè)解。之后,教師引導(dǎo)學(xué)生拿出紙張將上述長方形紙板畫出并剪下來。學(xué)生的手頭就會出現(xiàn)兩種解法:一個(gè)是剪去兩個(gè)左角正方形的紙板,然后把切口移向右側(cè),得到(8-1)×(4-2)×1=14(立方厘米)這一算式;還有一個(gè)可引導(dǎo)學(xué)生找最大的正方形,其寬可作邊長,剩下的紙板可以均分為4個(gè)部分,底部由正方形充當(dāng),4個(gè)長方形做邊,一個(gè)長方體紙箱(無蓋)就制成了,其容積是 ?(8-4)×4×1=16(立方厘米)。接下來,教師要引導(dǎo)學(xué)生比較和優(yōu)化這三種體積的計(jì)算方案,鼓勵(lì)學(xué)生開動腦筋進(jìn)行探究,看各種方案有什么特點(diǎn),它們之間有何關(guān)系。
對比后可以看出,其產(chǎn)生的方法不一樣,前兩種底表面為矩形,第三種紙箱底表面為正方形,但被切斷的卻是矩形。
四、對比在探究中,找尋數(shù)學(xué)規(guī)律
數(shù)學(xué)教材中一些規(guī)律性的認(rèn)識,很多學(xué)生常常難以弄清楚。鑒于此,教師可以設(shè)計(jì)一些對比性強(qiáng)的題目,使學(xué)生在進(jìn)行答題之時(shí)對題目所包含的意義深刻體會,經(jīng)過深入思考深化對理論知識的認(rèn)知,使題目中所含的規(guī)律顯露出來。
例如,在“奇數(shù)”的教學(xué)中,教師為了讓學(xué)生達(dá)到多層次、多方面和多角度的思考效果,可以設(shè)計(jì)這樣一類的作業(yè):提供一組算式,讓學(xué)生找出其特征并填出空白處,對接下去的算式一并寫出來。比如,1=1×1,1+3=4=2×2,1+3+5=9=3×( ?)……要將算式接下去寫,學(xué)生就需要對幾個(gè)已經(jīng)存有規(guī)律性的特征進(jìn)行比較并找出其中的規(guī)律后再寫。學(xué)生比較后可以看出,等式的左邊都為奇數(shù),還有其他的一些比較明顯的規(guī)律。找到了這些規(guī)律性的東西,再寫下面的算式就會很容易了。對這些算式的規(guī)律,如果直接讓學(xué)生概括會讓學(xué)生感到勉為其難,原因是他們還缺少清晰的思路。教師要引導(dǎo)他們的思路,寫出一些連續(xù)的算式并研究算式的特征,進(jìn)行橫縱對比。經(jīng)過反復(fù)對比,這類算式的規(guī)律就會被找到。
五、對比在復(fù)習(xí)中,拓展思維能力
小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)不是對學(xué)過的數(shù)學(xué)知識進(jìn)行簡單的重復(fù),而是加深理解學(xué)過的數(shù)學(xué)知識,是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中重要的組成部分,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中占重要地位。要講究復(fù)習(xí)方法,復(fù)習(xí)方法要靈活多變,要有趣味性。不同的內(nèi)容可以用不同的復(fù)習(xí)方法。
例如,“分?jǐn)?shù)乘除法應(yīng)用題”在對比中進(jìn)行復(fù)習(xí)教學(xué),便能收到很好的效果。教學(xué)中用PPT出示兩道應(yīng)用題,學(xué)生進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn):兩道題中一道是給了單位“1”,另一道沒有給出單位“1”;前者算法是乘法,后者用除法或者方程進(jìn)行解答。在比較中學(xué)生就會發(fā)現(xiàn)這兩道題的不同之處,以后再碰到這樣的題目自然不會混淆。再如,復(fù)習(xí)“體積單位之間的進(jìn)率”時(shí),就可對面積單位和長度單位之間的進(jìn)率一并進(jìn)行復(fù)習(xí),復(fù)習(xí)中的方法還是對比法。在進(jìn)行對比后,學(xué)生會看到,相鄰的長度單位之間的進(jìn)率是10,只有千米和米之間的進(jìn)率是1000;相鄰的面積單位之間的進(jìn)率是100,只有公頃和平方米之間的進(jìn)率是10000;相鄰的體積單位之間的進(jìn)率是1000。對比中,這些單位的進(jìn)率的不同學(xué)生會很容易記住并能留下深刻印象。
總之,從教學(xué)策略來看,對比有助于學(xué)生深入理解,有助于知識體系的完善。在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)重視對比思想的滲透,為學(xué)生掌握異同知識提供幫助,深化數(shù)學(xué)知識的理解,同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、分析能力和綜合能力。
(作者單位:江蘇省如皋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第二實(shí)驗(yàn)小學(xué))
(責(zé)任編輯 曉寒)