三場官司割裂了兄弟情

望月

因為拆遷，老人邵英蓮的房產獲得360萬元拆遷賠償，為了分割財產，老人的兩個兒子可謂用盡心機。圍繞三百余萬元的財產，兄弟倆上演了三場官司，其中的是是非非令人唏噓不已……

三百余萬元拆遷款

邵英蓮居住在廣州荔灣區的一棟老屋里，在她30歲時，丈夫就因為生病去世，她一個人將兩個兒子拉扯大。

1984年，邵英蓮所在的公司停產，她出資8000元，買下了原來公司分給她的房子，母親沒有這么多錢，趙開勝出了2000元。買下房子之后，趙子豪就把妻子和兒子的戶口落在了母親房產的名下。這以后，兄弟倆只要有空，就回到母親這里看望她，日子過得相安無事。

就這樣轉眼到了2017年，邵英蓮已經83歲了，考慮到兒子探望自己不方便，她就找了一個保姆，由于邵英蓮的退休工資不高，兩個兒子就平均分攤了請保姆的費用。隨著舊城改造，邵英蓮居住的房子被劃到了改造范圍之內。聽聞消息的趙子豪以照顧母親的名義搬到了她的住處。很快，在專業機構的評估下，邵英蓮的房子被定價為360萬元，趙子豪代表母親和拆遷辦簽訂了房屋補償協議。

得知哥哥已經住在母親這里，而且還簽訂了補償協議，趙開勝知道哥哥肯定是打補償款的主意。不久，趙開勝也搬到了母親這里。

母親邵英蓮自然看清楚了兩兄弟搬回來住的目的，“我知道你們回來都是為了360萬元，開勝啊，這幾年你哥哥也挺不容易，當年你哥哥下鄉吃了不少苦，而你頂替了父親的工作，這些年你也過得不錯，再說你哥嫂和侄子的戶口都落在這里，我看這360萬元，我和你哥哥分好了。”母親這樣的決定實在是太偏向哥哥了，趙開勝知道母親還是老觀念，哥哥生了一個兒子，而他生的只是女兒。

半個月后，360萬元補償款打入了邵英蓮的賬戶里，按照她的打算，這部分錢她和大兒子趙子豪按照25%和75%的比例進行分配。眼看著自己就要被母親排除在外，趙開勝很是郁悶。

為此，他請了一名律師到母親的住處，當面向她講述了房屋拆遷補償款分配的法律依據。在律師的再三講述下，邵英蓮的立場慢慢改變了，她重新制定了分配方案，趙開勝和母親平均分配補償款，每人180萬元。

不能分割母親的房屋補償款，趙子豪很是郁悶，而趙開勝雖然可以分割到母親的補償款，可是錢一天不到自己的賬戶里，他實在擔心夜長夢多。為此他極力討好母親，不僅給她買了各種營養品，還開車帶著她旅游。然而一回到廣州，他就接到了法院的傳票，原來是趙子豪將他告上了法庭。

兄弟倆接連“過招”

2018年2月19日，趙子豪將母親和弟弟告上了法庭，要求重新分配房屋補償款。法庭經過審理查明，趙子豪一家雖然戶口落在被拆遷的房屋上，但是在拆遷的房屋內沒有任何產權，趙子豪是沒有權力直接分割房屋補償款的。法院當庭宣布，不支持趙子豪的直接分配拆遷款的訴訟請求。

官司敗訴，讓趙子豪非常郁悶，趙子豪想到了母親手里的180萬元補償款，如果母親在自己的手里，就有機會獲得她手里的180萬元。打定主意，趁著趙開勝外出的機會，他悄悄地把母親接到了家里。

回來沒有看到母親，趙開勝想到肯定是趙子豪干的，他上門要哥哥把母親交出來，可是隔著鐵門，趙子豪一看到是弟弟，拒絕開門讓他進去。之后兩個月，趙開勝又多次去哥哥家，都被拒之門外。趙開勝知道這是趙子豪的主意，自己手里的180萬元他是沒辦法，但是在他的花言巧語下，母親手里還有180萬元，作為兒子他是有權參與分配的。

幾天之后，趙開勝接到哥哥的電話，說有事情商量，他當即趕到了約好的地點。見面之后，趙子豪遞給趙開勝一張紙，上面寫的是母親的遺囑：我邵英蓮，在我百年之后，我自愿將我的全部財產遺贈給我的孫子趙越洋。看著遺囑上的的字跡，雖然是復印件，但確實是出自母親之手。

但是自從母親被趙子豪接走，他連見面的機會都沒有，又怎么知道這份遺囑是不是母親的真實意思呢？很快，趙開勝想到了報警，趙開勝以母親遭到哥哥囚禁和虐待為名報了警，可是進門之后，卻沒有發現母親的蹤影。沒想到趙子豪說：“母親在一個星期前就因病去世了！”

在趙子豪的講述下，趙開勝知道了事情的大概，他把母親接過來之后，邵英蓮覺得沒有給他分拆遷款心里很愧疚，于是主動提出來等她去世之后，將180萬元遺贈給孫子趙越洋，于是她通過遺囑公證的方式，到銀行給趙越洋辦理了銀行賬戶，只要她去世，就可以拿著遺囑辦理轉賬手續。半個月前的一個晚上，邵英蓮感到胸悶，趙子豪馬上送她到醫院搶救，可母親還是去世了。

三場官司打散了親情

母親的意外死亡，讓趙開勝再也不能確定哥哥手里那份母親的遺囑到底是不是她的真實意思。由于沒有證據，他只能眼睜睜地看著母親的財產落入哥哥之手，可是他實在咽不下這口氣。

2019年1月份的一天，趙開勝一家三口出現在了趙子豪的房門外，女兒抱著邵英蓮的遺像，而趙開勝和妻子拿著兩個小花圈，哭得悲天蹌地。趙子豪只好報警將一家人趕走。

經過趙開勝這一鬧，鄰居們都知道了趙子豪“侵吞”母親上百萬元遺產的事情，對他議論紛紛。后來，他接到一個老朋友的電話說“你就是沒錢也不能這樣對待自己的母親啊！”趙子豪連忙問他是怎么知道這些事情的，“你也不上網看看，現在你在網上多出名啊！”

趙子豪連忙上網查詢，當在百度中輸入自己的名字時，幾篇文章呈現出來，其中就有他接走母親，強迫她立遺囑，然后虐待致死的詳細描述。“一定是趙開勝干的。”趙子豪報了警，面對警方的訊問，趙開勝承認文章是他請人寫的，然后他發布到論壇里，警方責令趙開勝刪除文章，并賠償趙子豪5000元名譽損失費。

本來趙開勝是想讓哥哥名譽掃地，沒想到自己被判賠償5000元，趙開勝心里極度不平衡。“一定要讓哥哥付出一點代價！”趙開勝咨詢了律師，律師表示要想拿到邵英蓮的180萬元已經是不可能了，但是可以以趙子豪接走母親，不讓他見母親，剝奪他的探視權為名起訴哥哥，要求哥哥賠償精神損害金。

2019年7月2日，趙開勝以哥哥趙子豪剝奪了他對母親的探視權為名將他告上法庭。法院經過對趙子豪鄰居的走訪調查得知，在邵英蓮去世前的一個月時間里，趙開勝多次上門要求和母親見面，均遭到趙子豪的拒絕。

結合上述事實，法院認為不讓趙開勝見母親，趙子豪存在主觀故意。另外，在母親邵英蓮去世之后，趙子豪沒有第一時間通知趙開勝，于情于理是說不過去的。

法院最后判決趙子豪侵害了趙開勝對母親的探視權，但趙子豪的侵權行為沒有給趙開勝造成嚴重的精神損害。法院最后判決趙子豪向趙開勝賠禮道歉，但是沒有支持趙開勝提出的1萬元精神損害賠償。

走出法院，趙子豪和趙開勝形同陌路。只是邵英蓮已經去世，留下的是趙子豪和趙開勝這對親哥倆今后老死不相往來的悲劇。

摘自《方圓》