試析副詞“幸虧”

【摘要】在現(xiàn)代漢語中，副詞是漢語語法研究的重難點(diǎn)之一。本文通過對(duì)CCL等語料庫中定量語料的分析，得出“幸虧”只能用于表示已然發(fā)生的陳述句中;其所指事情發(fā)生的條件具有偶然性，而非常規(guī)性;在某些條件下，具有篇章連接功能。“幸虧”不能出現(xiàn)的情況：不能跟“得”結(jié)合，幾乎不能跟“了”結(jié)合;不能加名詞、代詞性成分;“幸虧”引出的小句不能是含有假設(shè)意味的等。

【關(guān)鍵詞】慶幸;有利條件;已然;偶然性

【中圖分類號(hào)】H134 ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1672-0490（2020）21-0140-01

【本文著錄格式】孟曉旦.試析副詞“幸虧”[J].課外語文，2020，19（21）：140，142.

一、詞義來源

根據(jù)現(xiàn)有史料分析，“幸虧”一詞產(chǎn)生于宋代，沿用至今。最早在先秦時(shí)，“幸”有幸運(yùn)、慶幸、僥幸的含義，常跟連詞“而”連用，逐步被詞匯化，產(chǎn)生副詞“幸而”。到了近代，“虧”出現(xiàn)，“虧，氣損也”。作為動(dòng)詞，多受“多、全”等的修飾，形成“多虧、全虧、虧得”等詞，但尚未凝結(jié)成詞。清代時(shí)，“多虧、幸虧”等詞常常出現(xiàn)在小句前，一旦小句主語前移或者省略，“虧”類詞就直接出現(xiàn)在謂詞前作狀語，長期使用就完成了從動(dòng)詞向副詞轉(zhuǎn)化的進(jìn)程。“幸虧”就是第一層次的“幸”和第二層次的“虧”相結(jié)合的產(chǎn)物。

二、詞義考證

參考《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》《現(xiàn)代漢語八百詞》《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》等工具書，可以總結(jié)出“幸虧”的詞義主要包含以下三點(diǎn)：第一，某種有利條件;第二，不期望發(fā)生的后果得以避免;第三，感到僥幸、幸運(yùn)或慶幸。如果這個(gè)有利條件是某人或某方面帶來的，同時(shí)還表示說話人感激的心情。用于單句，僅指出有利條件，不利后果多隱含，造成不良后果的原因上下文必有交代。用于復(fù)句的前一分句： A.后一分句中多有“才”。表示由于有了“幸虧”指出的有利條件，從而避免了可能會(huì)出現(xiàn)的后果。“才”后多跟否定形式。496條語料中，加“才”的句子占21.98%，后加“沒、不、免于”等否定含義詞的句子占34.87%。B.后一分句中有“否則、不然、要不”。表示如果沒有“幸虧”指出的有利條件，后果將不可避免。

邵敬敏、王宜廣在《“幸虧”類副詞的句法語義、虛化軌跡及其歷史層次》一文中，對(duì)上述定義提出過三點(diǎn)質(zhì)疑，在本論文中將進(jìn)行一一驗(yàn)證。

第一，“幸虧”是個(gè)典型的副詞，引進(jìn)的是所謂“有利條件”，其實(shí)不僅是“條件”，也可能是“原因”。例如（）括號(hào)內(nèi)的連詞是實(shí)際未出現(xiàn)但可以補(bǔ)出來的。如且說熊廷弼領(lǐng)了兵馬，一路上辛辛苦苦，[幸虧]（因?yàn)椋┧麑?duì)待士兵溫厚和平……可見，只說“條件”不夠全面。而且該條件和原因，必須是一個(gè)動(dòng)作、行為或事件，換言之，必須是動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語，乃至小句，但是不能是事物或者實(shí)體，所以不能由名詞或名詞性短語構(gòu)成。第二，邵敬敏認(rèn)為，所謂的“有利條件”不一定就是偶然出現(xiàn)的，而可能是常規(guī)條件、普通條件，或者根本無法判斷這是不是偶然出現(xiàn)的條件。筆者并不認(rèn)可此看法，有利條件是偶然性的，相對(duì)于常規(guī)性來說，“偶然性”指的是不能從結(jié)果中推導(dǎo)出原因。而根據(jù)語料分析，“幸虧”引出的句子是符合偶然性這一特點(diǎn)的。如“控制室內(nèi)的設(shè)備幾乎都被打壞……[幸虧]當(dāng)時(shí)室內(nèi)沒人，否則非出人命不可”。我們是無法由結(jié)果“非出人命不可”推導(dǎo)出原因“當(dāng)時(shí)室內(nèi)沒人”的。第三，其結(jié)果不一定就是“避免了某種不利的事情”，而完全可能相反，出現(xiàn)的恰恰是某種有利的事情。邵敬敏認(rèn)為，“幸虧”指的是在不利的情況下，由于存在或出現(xiàn)了某種有利的條件或者原因，促使不利向有利的方向發(fā)展，并為此感到慶幸。筆者認(rèn)為，盡管在其論文論述中有不認(rèn)可之處，但此定義確不失嚴(yán)謹(jǐn)，可以采納。

三、“幸虧”類詞的意義辨析

在本論文中，筆者對(duì)“幸虧”與“幸好、幸、多虧、好在”等詞進(jìn)行對(duì)比分析，得出以下結(jié)論。

第一，“幸而”跟“幸虧”相同，但帶有文言意味。“幸虧”引出的小句不能是含有假設(shè)意味的。第二，“幸好”意思用法跟“幸虧”相同。第三，“虧”可以單獨(dú)使用，也可以跟“得、了”連用，組成介詞結(jié)構(gòu)。可以引出某種條件，具備了這種條件，說話人所企望的某種情況才能發(fā)生。“幸虧”只有“虧”的第一種用法，“幸虧”也不能跟“得、了”結(jié)合。所選語料中“幸虧”后加“得、了”的情況為零。

語料庫中，“幸虧”后沒有加“得”的句子。加“了”的情況有3條語料：第一，[幸虧了]這統(tǒng)一，使橋名可以一直沿用至今。第二，新一屆的區(qū)作文比賽雨翔沒被選上，[幸虧了]文學(xué)社社長的招牌，額外獲得一個(gè)名額。第三，仇哥，你真行，[幸虧了]你。筆者認(rèn)為，出現(xiàn)此情況的原因主要有以下兩點(diǎn)：一是“幸虧”類詞語由實(shí)詞虛化過程中的“歷史遺留”，后此用法為“多虧”用。二是此處“幸虧”為錯(cuò)用情況，正確應(yīng)用“多虧”一詞。第四，“多虧”（副詞）虧得、全靠，表示由于受到別人的幫助而得到了好處，帶有感激或慶幸的口氣。與“幸虧”對(duì)比如下。

分析上表得知，第一，“幸虧”后不加名詞、代詞性成分，也幾乎不加“了”;“多虧”后加“名詞、代詞、了”的比例占到45%。第二，“幸虧”后加小句的比例為99.8%，而“多虧”后加小句的比例占55%;可見，“幸虧”是個(gè)典型的副詞，“多虧”兼有副詞、動(dòng)詞的性質(zhì)，屬于兼類詞。第三，“幸虧”后加“才”的比例與“多虧”相近，加“否則”等詞的比例高于“多虧”;可見，“幸虧”后接已經(jīng)避免的不利后果更多。第四，“好在”（副詞）指出在困難或不利的情況下存在著的有利條件。這個(gè)條件一般是客觀上也已存在的。與“幸虧”相同，是用來提出某種有利條件或情況，但仍有區(qū)別：“幸虧”表示出現(xiàn)的某種有利條件，往往帶有偶然性。“好在”表示出現(xiàn)的某種有利條件，指客觀存在的，并非偶然發(fā)生的。

四、總結(jié)

關(guān)于副詞“幸虧”的特征：在詞義方面，“幸虧”為典型的副詞，指在不利的情況下，由于存在或出現(xiàn)了某種有利的條件或者原因，促使不利向有利的方向發(fā)展，并為此感到慶幸。在語義方面，用于單句，僅指出有利條件，不利后果多隱含，造成不良后果的原因上下文必有交代。用于復(fù)句的前一分句，后一分句中多有“才”或“不然、否則”等詞，表示由于有了“幸虧”指出的有利條件，引出那個(gè)已經(jīng)避免了的后果。在語用方面，“幸虧”在句中的語義指向不同，意思有差別。

“幸虧”不能出現(xiàn)的情況：第一，不能跟“得”結(jié)合，幾乎不能跟“了”結(jié)合;第二，不能加名詞、代詞性成分;第三，有些情況不能替換“幸而、好在、多虧”等詞表示慶幸義;第四，“幸虧”引出的小句不能是含有假設(shè)意味的。

參考文獻(xiàn)

[1]北京大學(xué)中文系1955、1957級(jí)語言班.現(xiàn)代漢語虛詞例釋[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[2]陳榮華.也談“幸虧你來了”與“你幸虧來了”[J].漢語學(xué)習(xí)，1994（4）.

[3]崔鳳玲.“幸虧”“多虧”辯證考[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2013（3）.

[4]邵敬敏，王宜廣.“幸虧”類副詞的句法語義、虛化軌跡及其歷史層次[J].語言教學(xué)與研究，2011（4）.