候 玉 偉
(安陽地區(qū)醫(yī)院 ICU 安陽 455000)
急性呼吸窘迫綜合征主要由于肺內(nèi)原因或者肺外原因所導(dǎo)致,臨床綜合征的主要特征為具有頑固性低氧血癥[1]。該疾病發(fā)病率較高,是指機(jī)體在感染、休克、創(chuàng)傷等狀態(tài)作用下導(dǎo)致的嚴(yán)重急性呼吸衰竭。重癥ARDS患者主要臨床表現(xiàn)為呼吸急促、呼吸窘迫,常伴有咳嗽、血痰等癥狀,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)意識(shí)障礙、機(jī)體內(nèi)環(huán)境紊亂、死亡等[2]。因此,為了探討更有效的治療重癥ARDS患者的方式,本文作者研究如下。
根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法選取2018年3月~2019年5月呼吸內(nèi)科收治的104例重癥ARDS患者作為治療對(duì)象,將其分為對(duì)照組與治療組各52例。對(duì)照組男35例,女17例,年齡35~76歲,平均(55.50±6.34)歲;治療組男30例,女22例,年齡36~78歲,平均(57.00±6.58)歲。兩組患者一般資料,差異不顯著,對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者行胸部立位平片或胸部CT示雙飛致密影,動(dòng)脈氧分壓、吸入氧濃度<150mmHg;在進(jìn)行治療前,醫(yī)師告知治療對(duì)象及患者家屬,患者與患者家屬均知情,并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):本次治療患者不給予配合;患有呼吸系統(tǒng)疾病之外,伴有其他嚴(yán)重疾病的患者;伴有瞻望、意識(shí)模糊等患者。
對(duì)照組患者采取常規(guī)仰臥位進(jìn)行通氣治療,并將患者床頭保持30°。
治療組患者采取俯臥位進(jìn)行通氣,呼吸機(jī)協(xié)助通氣,每日時(shí)間<16h,除此之外,對(duì)患者進(jìn)行鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛治療[3]。
將兩組患者的氣管進(jìn)行切開,之后置入導(dǎo)管或者氣管插管并利用呼吸機(jī)輔助患者通氣,采用恒定氣流,小氣量進(jìn)行通氣,采取控制性肺膨脹的方法,給予患者進(jìn)行肺復(fù)張,每次4h即可[4]。
比較兩組患者的治療后動(dòng)脈氧分壓、吸入氧濃度比值、RICU的住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間和死亡率。
動(dòng)脈氧分壓(PaO2)/吸入氧濃度比值(FIO2)判定標(biāo)準(zhǔn):PaO2/FIO2201~300mmHg為輕度;PaO2/FIO2101~200mmHg為中度;PaO2/FIO2≤100mmHg為重度。

治療后,對(duì)照組的動(dòng)脈氧分壓與吸入氧濃度數(shù)值低于治療組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 比較兩組患者的治療后動(dòng)脈氧分壓、吸入氧濃度比值
對(duì)照組RICU的住院時(shí)間、呼吸機(jī)機(jī)械通氣時(shí)間均長于治療組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 比較兩組患者的RICU的住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間
對(duì)照組死亡率(19.23%)高于治療組(1.92%),兩組數(shù)據(jù)差異顯著,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 比較兩組患者的死亡率
急性呼吸窘迫綜合征主要以一種肺實(shí)質(zhì)細(xì)胞損傷導(dǎo)致肺重量增加、肺不張等肺組織,身體各器官功能損傷的臨床綜合征,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,威脅著患者的生命安全,重癥ARDS患者主要癥狀為嚴(yán)重低氧血癥,糾正低氧血癥是治療患者的首要目標(biāo),然而對(duì)患者采用機(jī)械通氣法進(jìn)行治療具有重要意義[5]。在對(duì)患者實(shí)施機(jī)械通氣時(shí),采用常規(guī)仰臥位進(jìn)行通氣治療,效果不十分理想,因此給予患者機(jī)械通氣治療的同時(shí),對(duì)患者采取俯臥位通氣治療。俯臥通氣治療方法較方便、有效,有利于促進(jìn)患者呼吸道內(nèi)分泌物的排出,可改善其肺部狀況,降低胸腔內(nèi)壓力,改善重癥ARDS患者的動(dòng)脈氧分壓、吸入氧濃度情況。本研究結(jié)果為:治療后對(duì)照組的動(dòng)脈氧分壓與吸入氧濃度數(shù)值低于治療組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組RICU的住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間均長于治療組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組死亡率(19.23%)高于治療組(1.92%),兩組數(shù)據(jù)差異顯著,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,俯臥位通氣在治療重癥ARDS中的效果顯著,提升重癥ARDS患者的動(dòng)脈氧分壓、吸入氧濃度比值,縮短患者在RICU的住院時(shí)間以及呼吸機(jī)機(jī)械通氣時(shí)間,可降低死亡率,在臨床上值得進(jìn)一步推廣。