相峙南徐

嚴有榕

編者按：

今年6月，《鎮江報刊審讀與管理》第4期刊登了一篇“繁與簡”的文章。文中談到2020年改版后的《金山》給人簇新感，但對欄目名的設置與下方文學體裁注明的樣式提出了極其中肯的意見。文章還談到：“‘相峙南徐欄目，前者頁面的‘編者按已將‘相峙的含義詮釋得很清楚，每期刊發的文章也是二三位作者就微型小說創作的某個問題闡述各自的觀點，亦即‘相峙，且尚無定論，這與學科名‘文藝理論的內涵還是有出入的……”非常感謝這位不知姓名的審讀員。您的意見是中肯的，規范、嚴謹。我們會立刻改正，并將“相峙南徐”下標注的“文藝理論”更改為“觀點爭鳴”。中國微型小說學會會長夏一鳴先生建議：要讓更多的人參與到“相峙南徐”欄目里來，讓此欄目活躍起來，推動中國微型小說創作的繁榮。本期起將改變我們的編輯方法，摘要各家對當今中國微型小說創作的不同觀念，促進中國微型小說的創作“百花齊放，百家爭鳴”。

下期話題“征文大賽之我見”。