張潔
摘要:吉登斯社會(huì)自治思想基于現(xiàn)代性反思和結(jié)構(gòu)化二重性理論,一方面揭示出權(quán)力與結(jié)構(gòu)再分配的過(guò)程,權(quán)力問(wèn)題是社會(huì)問(wèn)題的根源;另一方面指明主體力量的激發(fā)對(duì)于社會(huì)自治建設(shè)的推動(dòng)作用,主體性是關(guān)鍵。在社會(huì)治理場(chǎng)域中,結(jié)構(gòu)二重性象征著對(duì)權(quán)力的反饋和二次作用。
關(guān)鍵詞:吉登斯;社會(huì)自治;主體性
中圖分類號(hào):D09
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-5312(2020)08-0057-02
一、引言
吉登斯的社會(huì)自治思想,其本質(zhì)是對(duì)社會(huì)哲學(xué)中注重方法論領(lǐng)域研究的問(wèn)題質(zhì)疑,提倡重歸于事物的主體意義。在吉登斯看來(lái),隨著經(jīng)驗(yàn)主義科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展,在社會(huì)哲學(xué)的問(wèn)題研究中不可避免地出現(xiàn)了“語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向”,這種轉(zhuǎn)向可能激發(fā)爭(zhēng)論和矛盾,以致執(zhí)迷于相對(duì)主義、實(shí)證主義和偽證主義。事實(shí)上,他的社會(huì)哲學(xué)研究始終致力于主體性的關(guān)懷。吉登斯認(rèn)為,對(duì)事物主體性的忽略,會(huì)導(dǎo)致社會(huì)哲學(xué)脫離實(shí)踐領(lǐng)域,使得社會(huì)哲學(xué)成為了無(wú)根之木。社會(huì)哲學(xué)的研究首先應(yīng)該關(guān)注重新構(gòu)造主體人的存在與行為,以及社會(huì)再生產(chǎn)等概念,社會(huì)自治作為其社會(huì)哲學(xué)思想中的碩果之一,體現(xiàn)了他關(guān)于主體性的社會(huì)哲學(xué)研究思路。
二、社會(huì)自治的理論基礎(chǔ)是結(jié)構(gòu)二重性
現(xiàn)代化和文明水平的較高發(fā)展,引起了兩方面變化:一方面是社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革,國(guó)家職能作為社會(huì)結(jié)構(gòu)底片開(kāi)始發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變,國(guó)家不再只是權(quán)力持有者,而成為了協(xié)調(diào)社會(huì)矛盾、分配社會(huì)資源的工具;另一方面是人主體能動(dòng)性的提高,在社會(huì)生活中人的主體需求和能動(dòng)性將發(fā)揮著更加重要的作用,主體的訴求呈現(xiàn)一種主動(dòng)性、多元化的趨向。馬克思不斷強(qiáng)調(diào)社會(huì)中權(quán)力的階級(jí)屬性,認(rèn)為權(quán)力是由統(tǒng)治階級(jí)掌握并對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)治的關(guān)鍵,而它原應(yīng)是屬于人類社會(huì)本身的。吉登斯在馬克思的觀點(diǎn)上進(jìn)一步指出,作為社會(huì)哲學(xué)本體論研究方面的重要概念,結(jié)構(gòu)二重性為社會(huì)自治思想的演變指明了方向。
結(jié)構(gòu)二重性是制度框架下的理論抽象表達(dá)。制度以強(qiáng)制性規(guī)約個(gè)體行為,不論在任何時(shí)代,制度總是由社會(huì)權(quán)力持有者規(guī)定而后用于社會(huì)成員之中的,所以,制度背后更多意味著權(quán)力持有者的利益。歷史演進(jìn)的過(guò)程,往往是社會(huì)生活的組織形態(tài)發(fā)生變更的過(guò)程,到目前為止,我們認(rèn)識(shí)到,不同的社會(huì)形態(tài)是與其組織社會(huì)生活的社會(huì)制度密切相關(guān)的社會(huì)發(fā)展的選擇性,也可以說(shuō)是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中主體對(duì)社會(huì)形態(tài)的選擇性①。吉登斯意識(shí)到這一點(diǎn),他的社會(huì)自治思想從主體和客體并重的二元論(du-alism)出發(fā),歸結(jié)于結(jié)構(gòu)二重性理論。他的結(jié)構(gòu)二重性理論并非簡(jiǎn)單地調(diào)和主體與客體之間的對(duì)立。他以解讀權(quán)力問(wèn)題為核心,透過(guò)結(jié)構(gòu)二重性理論,闡述自主自覺(jué)的結(jié)構(gòu)認(rèn)同以及文化認(rèn)同能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)自治的理論設(shè)定。
吉登斯在他的社會(huì)哲學(xué)理論中多次強(qiáng)調(diào),權(quán)力應(yīng)當(dāng)作為一切社會(huì)理論的核心問(wèn)題。@因而社會(huì)自治問(wèn)題的研究起點(diǎn)是權(quán)力問(wèn)題的重新定義。權(quán)力,作為一種身份性的存在,是社會(huì)規(guī)則的制定者、社會(huì)結(jié)構(gòu)的劃分者與社會(huì)秩序的建構(gòu)者,它在社會(huì)理論系統(tǒng)中居于核心地位,對(duì)社會(huì)的有序運(yùn)行起到了決定性的作用。因此,對(duì)于社會(huì)自治問(wèn)題的討論,本質(zhì)上就是對(duì)于權(quán)力由誰(shuí)掌握、為誰(shuí)所用問(wèn)題的討論。
權(quán)力持有者決定了社會(huì)結(jié)構(gòu)的劃分,并進(jìn)一步影響著社會(huì)秩序。與此同時(shí),所有的權(quán)力關(guān)系,都是自主與依賴的關(guān)系,這意味著權(quán)力是相互性的:無(wú)論所涉及的資源分配多么不對(duì)稱,所有權(quán)力關(guān)系都表明“雙向性的”自主與依賴關(guān)系。
也就是說(shuō),社會(huì)中的個(gè)體力量在社會(huì)結(jié)構(gòu)中也有著不容忽視的作用。權(quán)力作為一切社會(huì)問(wèn)題的核心,通過(guò)對(duì)權(quán)力的合理配置,注重個(gè)體力量的組織與建構(gòu),是從權(quán)力有序化走向社會(huì)有序化,進(jìn)而通往社會(huì)自治的可靠之路。社會(huì)自治就是社會(huì)高度有序化的自我組織狀態(tài),社會(huì)治理走向社會(huì)自治的過(guò)程,就是權(quán)力再調(diào)配的過(guò)程。
結(jié)構(gòu)二重性的交互過(guò)程超越社會(huì)治理固有局限性,釋放出“不在場(chǎng)”主體自治可得性。結(jié)構(gòu)二重性超越了西方傳統(tǒng)的以維特根斯坦、福柯等人的結(jié)構(gòu)主義桎梏。在傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)主義視域下,“結(jié)構(gòu)”似乎是“外在于”人的行動(dòng)。@結(jié)構(gòu)總是以一種外化固定的姿態(tài),規(guī)定社會(huì)成員的行為。社會(huì)治理總是在結(jié)構(gòu)中自上而下單向而閉塞地進(jìn)行,但在吉登斯看來(lái),結(jié)構(gòu)并不是外在于人的存在,而是一種“主體不在場(chǎng)”的特質(zhì)體現(xiàn),但“主體不在場(chǎng)”并不意味著主體不參與。主體通過(guò)記憶痕跡將主體意愿化為內(nèi)在的活動(dòng)而影響結(jié)構(gòu)的變革。
因此,社會(huì)自治的實(shí)現(xiàn)其核心是結(jié)構(gòu)二重性的實(shí)現(xiàn),一方面是結(jié)構(gòu)的客體實(shí)踐,即結(jié)構(gòu)二重性通過(guò)循環(huán)反復(fù)相結(jié)合在一起;另一方面是主體的內(nèi)在互動(dòng),通過(guò)記憶痕跡而相互協(xié)調(diào),具備了超越時(shí)空限制的能力。在結(jié)構(gòu)二重性理論中,個(gè)體的人在受到結(jié)構(gòu)制約的同時(shí),也在現(xiàn)實(shí)地影響著結(jié)構(gòu)的形成與流變。結(jié)構(gòu)僅是作為具有特定意圖和利益的情境化行動(dòng)者的再生產(chǎn)行為而存在的。⑤
換言之,結(jié)構(gòu)既是具有輻射意義的目的性存在,又是具有指向意義的對(duì)象性存在。因此,社會(huì)自治的本源力量必定來(lái)源于結(jié)構(gòu)與主體相交互,一方面社會(huì)自治托生于一定的社會(huì)秩序之中;另一方面社會(huì)自治又是主體人所抽象而來(lái)理想形式的社會(huì)結(jié)構(gòu)。在吉登斯看來(lái),身處社會(huì)實(shí)踐中的主體,通過(guò)一定社會(huì)結(jié)構(gòu)中的交互,形成對(duì)外部世界一定模式的認(rèn)知,這種認(rèn)知必定會(huì)影響社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革,而這種變革是過(guò)程性的改革而非顛覆式的革命,這種過(guò)程性的改革,是通過(guò)一種內(nèi)在的形式影響客體世界的結(jié)構(gòu),是一種內(nèi)化的思維方式,通過(guò)類似于文化認(rèn)同等形式發(fā)揮作用。在不同的內(nèi)化思維方式的相互碰撞、摩擦、調(diào)和中,形成共同的內(nèi)在有序化雛形,即共同體意識(shí),再由共同體意識(shí)走向有序的外在社會(huì)秩序,并最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)自治的愿景。
三、社會(huì)自治的關(guān)鍵是主體力量的激發(fā)
在吉登斯看來(lái),外在結(jié)構(gòu)的改變,有待于主體能量的發(fā)散。社會(huì)自治的關(guān)鍵在于主觀的個(gè)性化訴求對(duì)客觀的結(jié)構(gòu)限制的自主自覺(jué)的適應(yīng)與接受,拒斥傳統(tǒng)的強(qiáng)制性的指導(dǎo)原則,摒棄主體中心主,義的泛濫。因此,自主自覺(jué)就成為社會(huì)自治的重要標(biāo)志,而生成主體自覺(jué)的方法在于文化認(rèn)同。
首先,主體能動(dòng)性的釋放,一方面遵循客觀的結(jié)構(gòu)規(guī)律,另一方面也蘊(yùn)含著全新的社會(huì)秩序建構(gòu)因子。
社會(huì)秩序與人的主體行為不是歷時(shí)態(tài)的而是共時(shí)態(tài)的,換言之,社群中每一個(gè)主體正在做的事情,就是此時(shí)此刻社會(huì)整體秩序的一部分,而主體之所以要做這件事情,是因?yàn)殚L(zhǎng)久以來(lái)根深蒂固的傳統(tǒng)秩序結(jié)構(gòu)使然。在吉登斯看來(lái),主體行為和訴求同社會(huì)秩序與結(jié)果之間是同時(shí)發(fā)生的存在,其作用和影響是雙向的。
其次,主體能動(dòng)性的特質(zhì)使得個(gè)體行為本身同樣受到當(dāng)前社會(huì)規(guī)則的約束,社會(huì)規(guī)則是社會(huì)有序化運(yùn)作的硬性保障。人是社會(huì)性的個(gè)體,人組成了一切社會(huì)關(guān)系的總和。⑥這意味著,處于社會(huì)中的人,要無(wú)時(shí)無(wú)刻遵從自己所在環(huán)境的規(guī)則,也永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫自己所處的社會(huì)規(guī)則的束縛。這種規(guī)則包括顯性的,如制度、條令、法律法規(guī)與隱性的,如道德共識(shí)、文化認(rèn)同等。按照吉登斯的理論,只有在遵從環(huán)境規(guī)則后,個(gè)體才能獲取一種本體安全感,在自我認(rèn)同的基礎(chǔ)上,進(jìn)而與外部發(fā)生互動(dòng)。這種互動(dòng)有良性的,也有惡性的,而社會(huì)只有在良性運(yùn)作集合體的基礎(chǔ)上,才能自然邁入一種有序的自治形態(tài)之中,這也是人類追尋的終點(diǎn)。
再次,社會(huì)自治是永恒的進(jìn)行時(shí),而非完成時(shí)。
它代表著自主自覺(jué)的有序社會(huì),不管人類社會(huì)將以哪種形態(tài)呈現(xiàn),不論其規(guī)則演變成何種工具,它總是指向一種秩序化的社會(huì)狀態(tài)。長(zhǎng)期以來(lái),人類總是在試圖找尋一種合理有效的社會(huì)規(guī)范,在這種社會(huì)規(guī)范中,個(gè)體各司其職,社會(huì)井然有序。然而,合理有效背后的強(qiáng)制力社會(huì)規(guī)范,一方面保證了社會(huì)秩序的恭順良序,另一方面又限制了個(gè)性化訴求的滿足,客觀上為強(qiáng)者的統(tǒng)治和暴力保駕護(hù)航。因此,實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)自治,是人類永恒的追求,指向的是全新的社會(huì)治理模式。只有在主體力量激發(fā)之后,才能獲得更加持久、內(nèi)在的自治力量。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,吉登斯“結(jié)構(gòu)二重性”理論奠定了其社會(huì)自治思想的理論依據(jù),在權(quán)力得到合理分配的條件下,作為自治主體的人能夠發(fā)揮更多的能動(dòng)性,以形成與作為客體的社會(huì)權(quán)力之間的制衡。同時(shí),這意味著人們將有更加靈活和多樣的方式設(shè)計(jì)自身的組織歸屬,以更加科學(xué)的態(tài)度探索人類未來(lái)的共同體模式。
當(dāng)然,作為自治體結(jié)構(gòu)的組成部分,伴隨著強(qiáng)烈自覺(jué)意識(shí)的主體力量,是社會(huì)自治能否不斷演化、改進(jìn)以至于徹底變?yōu)樯鐣?huì)整體秩序的關(guān)鍵所在,是自治結(jié)構(gòu)的要素雙方形成動(dòng)態(tài)平衡的核心環(huán)節(jié)。在此視閾下,人們就具備了關(guān)于社會(huì)自治的宏觀把握和大致要求,進(jìn)而為探索社會(huì)自治的具體實(shí)現(xiàn)路徑提供了可能性。
注釋:
①陳先達(dá),楊耕.馬克思主義哲學(xué)原理[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003:242.
②安東尼·吉登斯.社會(huì)學(xué)方法的新規(guī)則一種對(duì)解釋社會(huì)學(xué)的建設(shè)性批判[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003:211-212.
③安東尼·吉登斯.社會(huì)的構(gòu)成:結(jié)構(gòu)化理論綱要[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016.
④安東尼.吉登斯.社會(huì)的構(gòu)成:結(jié)構(gòu)化理論綱要[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016.
⑤安東尼·吉登斯.社會(huì)學(xué)方法的新規(guī)則一種對(duì)解釋社會(huì)學(xué)的建設(shè)性批判[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.
⑥馬克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009.