美國羥氯喹一直在巴西倉庫落灰

本報駐巴西特派記者 李曉驍　本報特約記者 王逸

巴西作為世界上少數(shù)支持用羥氯喹治療新冠的國家，以巴西總統(tǒng)博索納羅為首的政府高層在接連確診之時，依然不忘為羥氯喹站臺。然而，近日美媒卻發(fā)現(xiàn)，美國此前向巴西捐贈的上百萬片羥氯喹竟一直放在倉庫落灰。

巴西第八位部長確診

4日當(dāng)天，總統(tǒng)府秘書長奧利維拉在推特上宣布，他的新冠病毒檢測結(jié)果呈陽性，有輕微癥狀，目前正在家里辦公。路透社4日報道說，到目前為止，這是巴西23名內(nèi)閣成員中感染新冠病毒的第八人。

除內(nèi)閣部長接連中招之外，巴西總統(tǒng)府秘書處當(dāng)?shù)貢r間4日發(fā)布公告稱，目前在總統(tǒng)府工作的3402名職員中，已有178人感染新冠肺炎，占總?cè)藬?shù)的5.2%，盡管病毒在其核心圈子內(nèi)蔓延，博索納羅還是將疫情的嚴重性降至最低，反對采取封鎖措施，稱封鎖對拉丁美洲最大的經(jīng)濟體構(gòu)成風(fēng)險。上周博索納羅曾說自己肺部長了“霉菌”，正在服用抗生素，本周一他對媒體表示，自己感覺良好。

美國送了200萬片羥氯喹

雖然多項研究表明，美國總統(tǒng)特朗普推薦的抗疫“神藥”羥氯喹對治新冠不僅無效，而且可能有害，但博索納羅卻在多個場合向支持者推薦，不少民眾十分買賬。但美媒發(fā)現(xiàn)，美國贈送給巴西的200萬片羥氯喹似乎并未派上用場。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4日報道，巴西曾接受美國捐贈的數(shù)百萬片羥氯喹，當(dāng)時特朗普政府稱可以幫巴西的醫(yī)護人員抵御病毒。不過，巴西衛(wèi)生部發(fā)言人斯特勞斯表示，美國捐贈的羥氯喹5月底到達巴西后，很快被轉(zhuǎn)入圣保羅機場附近的倉庫，如今過了兩個多月，大部分還存放在一家后勤中心內(nèi)，并未使用。

CNN稱，鑒于這些藥物對新冠病毒不起作用，它們在巴西的命運已經(jīng)注定。此外，美方的包裝方式很可能是導(dǎo)致這些羥氯喹至今仍未被使用的一大原因。原來，這些羥氯喹運到巴西時，每包裝有一百片。斯特勞斯稱，只有把它們拆分成更小的包裝后才能發(fā)放。這項工作本該由里約熱內(nèi)盧的巴西陸軍實驗室等官方實驗室來完成，但至今都沒落實。有專家稱，原因很可能是該工作開銷巨大，而且耗時耗力。

實際上，巴西并不缺少羥氯喹藥物。CNN表示，巴西軍方以及各州每年都會為應(yīng)對瘧疾而準備羥氯喹，而且今年由于誤以為該藥物能治療新冠，美國和巴西此前均加大了羥氯喹的生產(chǎn)力度，并在4月從印度進口了大量原材料。

與此同時，巴西卻嚴重缺乏真正對新冠肺炎患者有幫助的藥物。里約熱內(nèi)盧醫(yī)生工會主席亞徹擔(dān)憂，對于羥氯喹的過多關(guān)注會分散政府的注意力，導(dǎo)致患者得不到實際所需的藥物。他說，咪達唑侖、芬太尼、去甲腎上腺素——這些都是重癥監(jiān)護室里需要的藥物，“如果美國真想幫助我們，不要送羥氯喹，送這些藥。”如今，許多巴西醫(yī)生已經(jīng)根據(jù)科學(xué)指導(dǎo)，停止給病人開羥氯喹的處方。在疫情期間被解雇的前巴西衛(wèi)生部長曼德塔4日表示，用羥氯喹是一種政治選擇，與健康無關(guān)。

他認為，美國的禮物最終將難以擺脫被銷毀的命運。

疫情數(shù)字不再觸動人心

目前巴西累計確診280多萬例，累計死亡人數(shù)升至9.6萬余人，兩項數(shù)字均位列世界第二。泛美衛(wèi)生組織傳染病部門主任埃斯皮納爾4日表示，巴西疫情仍然嚴重，預(yù)計本周死亡人數(shù)可能破10萬人。他說，巴西幅員遼闊，各地疫情發(fā)展不一，盡管篩檢數(shù)量增加，還不能確定已達高峰，因為圣保羅等州的疫情數(shù)據(jù)都嚴重被低報。

《圣保羅頁報》稱，由于種種原因，經(jīng)過幾個月的自我隔離，很大一部分人都似乎筋疲力盡了，在圣保羅、里約熱內(nèi)盧、福塔萊薩等首府城市，商場、酒吧、海灘等公共場所常常出現(xiàn)聚集現(xiàn)象，公共交通越來越擁擠，許多人都恢復(fù)了疫情前的生活，好像病毒已然停止傳播。盡管根據(jù)醫(yī)學(xué)建議，人們應(yīng)該保持社交距離，但博索納羅痊愈并恢復(fù)“正?！鄙?，當(dāng)局也以此鼓勵民眾回歸“正?！?，給了人們“最壞的時刻已經(jīng)過去”的錯誤印象。

《圣保羅頁報》稱，巴西正朝著累計死亡病例破10萬大關(guān)邁進，但該國對抗疫情“不合時宜”的做法，可能導(dǎo)致疫情加劇惡化。隨著時間的流逝，“不幸的”數(shù)字不再觸動人心，越來越多的人只是視之為普通生活中發(fā)生的一個事實罷了?！?/p>