林鎮洲
(科之杰新材料集團福建有限公司)
保水劑使用的是高吸水性樹脂,它是一種吸水能力特別強的功能高分子材料。本文主要研究了加入不同摻量的保水劑對水泥凈漿、膠砂流動度及凝結時間的影響。
混凝土保水劑主要是針對目前機制砂,石粉多,級配不合理,而引進的高分子合成型混凝土減水劑復配材料。具有調節混凝土粘度、保水,輔助保坍,消除大氣泡,調節混凝土容重,防止早期開裂,防止大擴展度的混凝土泌水、泌漿、扒底,調節和易性、包裹性等。
2.1.1 水泥
⑴水泥(A):福建某水泥股份有限公司生產的42.5級普通硅酸鹽水泥,其性能指標見表1;

表1 水泥(A)的物理力學性能
⑵水泥(B):福建某水泥股份有限公司生產的42.5級普通硅酸鹽水泥,其性能指標見表2;

表2 水泥(B)的物理力學性能
⑶水泥(C):福建某水泥股份有限公司生產的42.5級普通硅酸鹽水泥,其性能指標見表3。

表3 水泥(C)的物理力學性能
2.1.2 砂子
中國ISO 標準砂,按照GB/T 17671-1999 生產,標準砂來自廈門某有限公司
2.1.3 聚羧酸高效減水劑自制配方:減水母液(含固量50%)、保水劑、水組
成;減水母液來自福建某有限公司,符合GB8076-2008標準要求
2.1.4 保水劑
某公司保水劑。
2.1.5 自來水普通自來水,符合JGJ63-2006 標準要求。
⑴試驗采用水泥凈漿、膠砂流動度來評價外加劑中不同占比的保水劑對流動度,損失及其凝結時間的影響。通過保水劑占比量的不同,試驗測定初始流動度及1 小時損失后流動度和凝結時間。
⑵采用三種不同的水泥,對比研究保水劑摻量不同對不同水泥凈漿、膠砂流動度,損失及其凝結時間的影響。
試驗研究了保水劑與高效減水劑復合后對三種水泥凈漿初始流動度、1 小時損失及凝結時間的影響,試驗結果如表4、表5、表6 所示:
由表4、表5、表6 可以看出,保水劑與高效減水劑復合后并無明顯的輔助塑化效應。
不同的水泥對凈漿流動度的影響各不相同,主要原因在于水泥的化學成分跟物理成分不相同。保水劑對水泥流動度、損失及凝結時間的影響并不明顯。
試驗研究了保水劑與高效減水劑復合后對三種水泥膠砂初始流動度、1 小時損失及凝結時間的影響,試驗結果如表7、表8、表9 所示。
由表7、表8、表9 可知,數據曲線相對平穩,保水劑的影響不明顯。
試驗數據如表4~表9,不同摻量的保水劑對三種水泥的凈漿和膠砂流動度、損失以及凝結時間的影響不明顯,實驗結果波動不大,保水劑的效果并沒有很好地體現出來。

表4 對水泥(A)凈漿試驗

圖1

表5 水泥(B)凈漿試驗

圖2

表6 水泥(C)凈漿試驗

圖3

表7 對水泥(A)膠砂試驗

圖4

表8 水泥(B)膠砂試驗

圖5

表9 水泥(C)膠砂試驗

圖6
從三種水泥的試驗數據看來,結果都相對平穩。水泥(C)的凈漿和膠砂損失流動度比初始流動度小,水泥(A)和水泥(B)的凈漿和膠砂初始流動度比損失流動度大,是三種水泥的成分不同引起的。試驗證明保水劑對水泥的凈漿和膠砂流動度,損失以及凝結時間沒有影響。