胃小彎全切術與傳統根治術治療遠端胃癌的臨床療效對比

虎振中

（甘肅省臨夏回族自治州和政縣人民醫院 731200）

作為臨床常見的惡性腫瘤，胃癌的發病率較高。胃癌不僅可損害消化系統功能，腫瘤組織轉移后還可影響肝腎及呼吸功能，嚴重者出現惡性病變，危及生命[3]。胃小彎全切術與傳統根治術為遠端胃癌的常用治療方式，術后配合化療可抑制腫瘤進展，延長患者生存期。本文對比胃小彎全切術與傳統根治術治療遠端胃癌的臨床療效，現報道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2018 年2 月至2019 年12 月收治的50 例遠端胃癌患者，隨機分為全切組和根治組，每組25 例。男26 例，女24 例，年齡55～77（62.23±3.16）歲。臨床分期：Ⅱ期23 例，Ⅲ期27 例。疾病分型：局限型27 例，浸潤型23 例。分化類型：低分化19 例，中分化15 例，高分化16 例。所有患者經胃內鏡及鋇餐造影檢查，符合遠端胃癌臨床診斷標準[2]。排除手術禁忌癥者，排除凝血功能障礙者，排除肝腎等重要器官功能障礙者。兩組患者基線然資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

根治組實施傳統根治術治療。患者取仰臥位，行氣管插管全身麻醉，在臍部下方1cm 處作一4～5cm 切口，切除胃部腫瘤周圍3～4cm 的組織，清掃淋巴結，重建消化道，距屈氏韌帶10～15cm。空腸遠端40～50cm 處橫斷空腸，吻合空腸斷端及殘胃。放置胃管，逐層縫合。

全切組實施胃小彎全切術治療。患者體位及麻醉方式與對照組一致。于臍部作一2～3cm 切口。切除范圍：胃小彎全切，部分切除脾水平面、胃竇及胃大彎側組織，同時切除胃底端動靜脈供血端及幽門。從結腸肝曲處逐層分離大網膜及橫結腸系膜前葉，同時切除十二指腸球部。淋巴結清掃：使胃結腸充分暴露，將胃右動脈起始部及根部均結扎并切斷，，在十二指腸降部作一2～3cm 切口，清掃淋巴結與疏松脂肪組織，由上至下，清除脂肪淋巴組織及第5、第12、第13、第14。第15 級第16 組淋巴結。僅留賁門右組淋巴結。消化道重建方法：間斷縫合小彎側切除線，吻合空腸與殘胃，使輸入端與大彎側吻合，確保消化道可連續。

兩組患者術后均給予抗生素2～3d，預防感染。術后實施化療，7d為一個周期，連續化療3 個周期。

1.3 評價指標

⑴比較兩組患者手術時間、淋巴結清除數量、住院時間。

⑵比較兩組患者并發癥發生情況，包括吻合口瘺、反流性胃炎、感染等。

1.4 統計學處理

研究數據運用SPSS18.0 軟件進行處理，計數資料（%）比較行X2檢驗，計量資料（x±s）比較行t 檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察指標對比

全切組的手術時間、住院時間均較根治組短（P＜0.05），其淋巴結清除數量較根治組高（P＜0.05），見表1。

?

2.2 并發癥發生率對比

全切組中有1 例出現感染，占比4%，未見其他并發癥。根治組中有1 例出現吻合口瘺，占比4%，有2 例出現感染，占比8%，有1 例出現反流性胃炎，占比4%，并發癥發生率為16%。兩組數據相比，有統計學意義（X2=10.311，P＜0.05）。

3 討論

手術為胃癌的常用治療手段，可切除腫瘤組織，清掃病變淋巴結，降低腫瘤復發率，改善預后。患者生活率與手術清掃的病變淋巴結數量呈正相關。既往使用的傳統根治術雖能切除部分腫瘤及病變淋巴結，但對于賁門周圍、賁門交界處及小彎近端的病變組織無法有效清除，且手術切口大，手術時間長，術后并發癥發生率較高。胃小彎全切術通過切除病變及疑似病變的淋巴管、轉移病灶及易轉移的胃壁組織，達到治療目的。與傳統根治術相比，具有切除范圍廣、腫瘤細胞遺留少、預后效果好等優點，可降低腫瘤殘留率，降低疾病復發率，改善預后，促進康復[3]。

本文研究顯示，實施胃小彎全切術的患者手術時間、住院時間與實施傳統根治術的患者相比更短，其淋巴結清除數量更高，并發癥發生率更低。提示胃小彎全切術有較理想的淋巴結清除效果，且手術時間短，對機體創傷小，可縮短康復進程，促進康復，降低并發癥發生率，改善預后。

綜上所述，與傳統根治術相比，胃小彎全切術對遠端胃癌的臨床療效更為理想，且并發癥發生率低，可推廣。