豆繪 劉彩莉



【摘 要】 目的:觀察西藥聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈(VBIV)患者的臨床療效。方法:選取VBIV患者128例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各64例。對照組采用鹽酸氟桂利嗪膠囊治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療。比較兩組療效、治療前后中醫(yī)證候評(píng)分、血管活性物質(zhì)[血栓素B2(TXB2)、6-酮-前列腺素F1α(6-keto-PGF1α)]水平。結(jié)果:觀察組總有效率89.06%,高于對照組的71.88%(P<0.05);治療后觀察組中醫(yī)證候評(píng)分低于對照組,血漿TXB2水平低于對照組,血漿6-keto-PGF1α水平高于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:西藥聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療VBIV效果顯著,可有效調(diào)節(jié)血管活性物質(zhì)水平,促進(jìn)患者癥狀改善。
【關(guān)鍵詞】 椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈;半夏白術(shù)天麻湯;澤瀉湯;鹽酸氟桂利嗪膠囊
【中圖分類號(hào)】R441.2? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A? ? 【文章編號(hào)】1007-8517(2020)9-0115-03
椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈(Vertebro-basal artery insufficiency vertigo,VBIV)在中老年人各種眩暈的60%以上[1]。其發(fā)病年齡日益年輕化,若未進(jìn)行積極有效干預(yù)治療,會(huì)進(jìn)展為急性腦卒中,嚴(yán)重威脅患者身心健康。目前臨床主要采用擴(kuò)張腦血管類藥物治療,以緩解患者癥狀,但在調(diào)節(jié)血管活性方面效果欠佳[2]。中醫(yī)認(rèn)為,VBIV屬“眩暈”范疇,痰濁上蒙為其主要病機(jī),治宜化痰、降濁。研究表明,VBIV的發(fā)病與血管活性物質(zhì)的動(dòng)態(tài)失衡導(dǎo)致的血管內(nèi)皮功能障礙有關(guān)[3]。筆者觀察西藥聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯合澤瀉湯治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年10月至2019年9月我院收治的VBIV患者128例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各64例。對照組男35例,女29例,年齡33~70歲,平均(48.57±7.06)歲;病程0.3~6.8年,平均病程(4.11±1.03)年;眩暈分級(jí):Ⅲ級(jí)24例,Ⅱ級(jí)30例,Ⅰ級(jí)10例。觀察組男34例,女30例,年齡35~69歲,平均(51.20±7.23)歲;病程0.5~7.0年,平均病程(4.02±1.21)年;眩暈分級(jí):Ⅲ級(jí)25例,Ⅱ級(jí)29例,Ⅰ級(jí)10例。……